[Sammelthread] Der Gehalts- und Arbeitsplatzthread
- Ersteller 1up
- Erstellt am
Nichts für ungut, aber was ist das denn für eine Argumentation?
edit mmh scheint eher eine Anmerkung zu sein, als Teil einer Argumentation.
Ich lass das mal so stehen.
Gesendet von meinem LG-P880 mit der Hardwareluxx App
Zuletzt bearbeitet:
linksta
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.08.2008
- Beiträge
- 632
Ich würde vllt nicht unbedingt das Fleisch bei Rewe einkaufen
. Aber frisches Obst und Gemüse kostet halt. Das eingeschweißte Hack würde ich mir auch nicht antun wollen. Genauso ist es mit Speck usw das kann man sowohl qualitativ als auch preislich überhaupt nicht vergleichen
. Aber frisches Obst und Gemüse kostet halt. Das eingeschweißte Hack würde ich mir auch nicht antun wollen. Genauso ist es mit Speck usw das kann man sowohl qualitativ als auch preislich überhaupt nicht vergleichen
Ich sag nur dass Sodastream keine pauschale alternative ist, wenn die Wasserqualitaet im EU umland schlecher ist als der deutsche Leitungswasser Standard.
Yorkshire Leitungswasser ist jedenfalls ne ganz andere Sache als das Leitungswasser in Koeln oder Frankfurt.
Zuletzt bearbeitet:
SchneeLeopard
Legende
Sag das mal denen die ihren Lohn Aufstocken müssen, die werden dir ein paar Takte dazu erzählen.
Also Fleisch ist ja nun nicht lebensnotwendig...wenn man kein Geld dafür hat, isst man halt keines.
Ich kann mir auch kein Kobe-Fleisch leisten mimimi...
Ich kann mir auch kein Kobe-Fleisch leisten mimimi...
Genau, alterativ als 1€ Jobber fuer 160€ im Monat malochen. Leute gibts...
Hardwarekäufer
Banned
Es geht hier doch nicht um EU Umland oder andere Staaten ?
Sonst können wir auch darüber diskutieren, dass 300€ (umgerechnet) in Norwegen gerademal für jeden Tag Nudeln und Tomatensauce reichen.
Ich denke in den Diskussionen hier gehts um Deutschland - sonst haben alle Vorträge hier absolut keine Basis mehr.
Wer sich sicher ist, dass in seinem Haus keine alten Bleileitungen mehr liegen, der kann guten Gewissens Leitungswasser trinken.
Nur beim Sport sollte man auf gewisse Mineralstoffe achten - da können im Leitungswasser zu wenig vorhanden sein. Für den täglichen Durst ist es aber allemal geeignet.
Wir machen das alleine schon deshalb, weil wir keinen Bock haben ständig Literweise Wasser in die Wohnung zu schleppen.
Habe unsere Ausgaben (Freundin + ich) mal fein säuberlich mit Exzel aufgetragen. Alles was wir einkaufen ausser Hygiene etc (also nur Lebensmittel) für zuhause, also ohne auswärts Essen, ohne Kantine und so weiter: Durchschnitt der letzten 10 Monate sind 113€ pro Monat zu Zweit.
Zuletzt bearbeitet:
Jlagreen
Urgestein
Echt? Das ist krass, denn bei den Amis sind Lebensmittel und selbst durchschnittl. Restaurants trotz Währungsumrechnung teurer als bei uns. Und ich rede hier nicht von Großstädten, sondern vom Mittleren Westen. Einzig Fast-Food ist dort billig, aber nicht viel billiger als hier.
Und das Amis wenig für Essen ausgeben, halte ich für ein Gerücht. Dort wird pausenlos gegessen und das kollektiv. Daher schließe ich aus der Studie, dass die Amis relativ zum Essen einfach mehr Netto haben. Und da die Studie vermutlich vom Durchschnittseinkommen ausgeht, verwundert es nicht, schließlich dürfte die USA einen deutlich höheren Anteil an Einkommensmillionären haben als Deutschland (= % Essen vom Netto sehr niedrig). Interessanter wäre hier der Anteil für Essen am Median-Netto
.
deswegen trinken wir auch leitungswasser, neubau von diesem jahr... somit neue leitungen, neue hauswasserstation, filter wird regelmäßig rückgespült...passt
Amnesie
Semiprofi
xXSR1D3RXx
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.02.2013
- Beiträge
- 960
dann bitte mal genauer informieren...
leider bekommen die Wasserwerke chemie von medis und pestizide etc nur schwer bis garnicht gefiltert... Trinkwasser: Arzneimittel aus dem Wasserhahn | PRAVDA TVich trink großteils nur noch lauretana wasser oder füll mir bei ner freundin wasser aus der osmose filteranlage ab.
ist aber nen teurer spaß. gute anlagen ab ca 1000.-
Echt? Das ist krass, denn bei den Amis sind Lebensmittel und selbst durchschnittl. Restaurants trotz Währungsumrechnung teurer als bei uns. Und ich rede hier nicht von Großstädten, sondern vom Mittleren Westen. Einzig Fast-Food ist dort billig, aber nicht viel billiger als hier.
Und das Amis wenig für Essen ausgeben, halte ich für ein Gerücht. Dort wird pausenlos gegessen und das kollektiv. Daher schließe ich aus der Studie, dass die Amis relativ zum Essen einfach mehr Netto haben. Und da die Studie vermutlich vom Durchschnittseinkommen ausgeht, verwundert es nicht, schließlich dürfte die USA einen deutlich höheren Anteil an Einkommensmillionären haben als Deutschland (= % Essen vom Netto sehr niedrig). Interessanter wäre hier der Anteil für Essen am Median-Netto
bei den amis kommt durchschnittlich wesentlich mehr fast food auf den teller als bei uns und überall anders auf der welt.
klar, die angabe in % vom netto ist halt stark einkommensabhängig. die inder zb geben 25% vom netto für essen aus, aber nicht weil sie sich gesund oder ausgewogen ernähren (ganz im gegenteil sogar, vegetarisch und einseitig), sondern weil das durchschnittle einkommen extrem niedrig ist.
mit am gesündesten ernähren sich übrigens die tunesier, sehr ausgewogen und sehr frisch, die lebenerwartung ist auch in den letzten 20 (?) jahren auf das doppelte angestiegen (75)
die asiaten dagegen gleichen sich extrem dem westen an, also wesentlich ungesünder als wir denken (extrem viel weissbrot und sonstige "westliche" lebensmittel. darunter auch milch, obwohl die meisten laktose intoleránt sind... oder zumindest eine unverträglichkeit haben aber denken es wäre gesund)
Zuletzt bearbeitet:
dann bitte mal genauer informieren...
ich trink großteils nur noch lauretana wasser oder füll mir bei ner freundin wasser aus der osmose filteranlage ab.
ist aber nen teurer spaß. gute anlagen ab ca 1000.-
deswegen kannst du es trotzdem trinken ohne ernste gesundheitliche probleme befürchten zu müssen. das ist denke ich die hauptsache.
Hardwarekäufer
Banned
dann bitte mal genauer informieren...
ich trink großteils nur noch lauretana wasser oder füll mir bei ner freundin wasser aus der osmose filteranlage ab.
ist aber nen teurer spaß. gute anlagen ab ca 1000.-
eben: bitte mal informieren!
1. Die Rückstände von Pestiziden und Medikamenten sind in Oberflächengewässern.
Trinkwasser wird aus Grundwasser gewonnen. Da sind keine Rückstände drin - alles gegenteilige wird hauptsächlich von Anbietern solcher Anlagen behauptet oder ist nicht wissenschaftlich belegt.
Du darfst die REinigungswirkung von Sandfiltern über mehrere hundert Meter nicht unterschätzen.
2. Osmose-Filteranlagen für zuhause sind reines Marketing.
Wenn der Filter korrekt funktioniert, wird das Wasser komplett demineralisiert. Über den Konsum von demineralisiertem Wasser mach dich doch bitte mal schlau - keine Lust das jetzt zu erörtern.
Die Osmose- oder Filteranlagen für zuhause dienen nur einem: dem Hersteller
Pravda-TV ist keine wissenschaftliche oder ernstzunehmende Quelle. Hier ein Zitat des Seiteninhabers:
"Unsere Themen umfassen sowohl politische Inhalte, als auch wissenschaftliche Texte, sowie Inhalte die uns als spirituelle Wesen angehen."
Zuletzt bearbeitet:
Weedy-Gonzales
Urgestein
Setzen 6. Bitte mal informieren!
Zuletzt bearbeitet:
xXSR1D3RXx
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.02.2013
- Beiträge
- 960
du hast echt keine ahnung oder. die infos kannst dir auch anderst wo besorgen.. das netz ist voll davon. pravda ist nur eine quelle von vielen
..aber trink mal dein leitungswasser.
übrigens wird mit der filteranlage das wasser auch wieder aufbereitet durch mineralien "schüssler salze", uv bestrahlung, verwirbelung usw. aber schrieb ja auch das ich meist lauretana quell-wasser trinke. und ab u an ebend das gefilterte.. wovon ich aber auch nicht 100% überzeugt bin. da es ebend künstlich aufbereitet ist und nicht natürlichen ursprungs.
Wollte ich auch grad schreiben, danke! Immer dieses halbgare Gewäsch von manchen Usern!
@Topic: nach Abzug aller Fixkosten (Miete, Versicherungen, Telefon etc.) bleiben ca. 2k übrig. Nach allen Unkosten wie Sprit, Essen und Bespaßung (Kneipe, Kino etc.) zwischen 1000 und 1200 übrig, die auf die Seite gelegt werden können! Kann aber auch mal 0 werden wenn mal größere ungeplante Ausgaben aufkommen (neuer Laptop o.ä.)!
@Topic: nach Abzug aller Fixkosten (Miete, Versicherungen, Telefon etc.) bleiben ca. 2k übrig. Nach allen Unkosten wie Sprit, Essen und Bespaßung (Kneipe, Kino etc.) zwischen 1000 und 1200 übrig, die auf die Seite gelegt werden können! Kann aber auch mal 0 werden wenn mal größere ungeplante Ausgaben aufkommen (neuer Laptop o.ä.)!
herrhannes
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.10.2006
- Beiträge
- 6.688
Nö. In großen Gegenden Bawüs kommt es zB. aus dem Bodensee.
Hardwarekäufer
Banned
Als Umweltingenieur, Schwerpunkte Wasserversorgung und Abwassertechnik - nein ich denke ich habe keine Ahnung.. du hast sicherlich recht.
@herrhannes
Da hast du recht - das ist eine Ausnahme.
Kläranlagen um den Bodensee und am Rhein flussaufwärts des Bodensees haben aber auch eine dort vorgeschriebene "vierte Reinigungsstufe" mit Aktivkohle um Medikamentenrückstände rauszufiltern.
In allen übrigen Fällen wird Wasser immer als Grundwasser entnommen. Teilweise entnimmt man Oberflächenwaser ( zum Beispiel im Bereich der Ruhr) und versickert es großflächig, trotzdem wird es erst nach Reinigung durch die Bodenpassage zur Trinkwasseraufbereitung genutzt.
Aber genug OT.
Fakt ist: Leitungswasser kann man bedenkenlos trinken (mit Rücksicht auf die Leitungen im Haus halt)
Zuletzt bearbeitet:
Weedy-Gonzales
Urgestein
So viel ich weiss, erfolgt in Deutschland soger knapp 1/4 der Trinwasserproduktion aus Oberflächengewässern.
Und wie wird Grundwasser angereichert/aufgebaut? Richtig, aus Oberflächenwasser.
Und was kann ein Sandfilter bei Spurenstofen (Diclofenac, Benzotriazol, Sulfamethoxazol etc.) bewirken? Richtig, fast nichts, denn diese kannst du entweder nur adsorbieren (Beispiel Pulveraktivkohle) oder oxidieren (Beispiel Ozon)
Und ja, Halbwissen ist immer sehr gefährlich (s. auch die Behauptungen zu Osmoseanlagen)
Ja, das gute Halbwissen. Dein Studium in allen Ehren, aber ass dir von einem Ingenieur, der Kläranlagen auf beiden Seiten des Bodensees und rheinaufwärts bis nach Basel baut und betreut sagen, dass da nichts vorgeschrieben ist
Zuletzt bearbeitet:
Hardwarekäufer
Banned
Laut WRRL gefordert und wird deshalb zumindest von der LUBW vor allem am Bodensee umgesetzt. Wie das auf Schweizer Seite aussieht - keine Ahnung.
Mit Ozon wird in jeder modernen Trinkwasseraufbereitung vor der Filterpassage oxidiert. Wenn damit die Medikamentenrückstände inaktiviert werden (sofern sie organisch aufgebaut sind) ist das Problem also keines.
Können das gerne mal in einem anderen Thread weiterdiskutieren. Gibt leider noch zuviele Menschen die von heimischen Osmose-Anlagen überzeugt sind, und vor allem viele Hersteller die Leute mit der "Energie des Wassers" und "100% destilliertem Wasser" ködern.
@Elgar
In Talsperren wird i.d.R. nichts eingetragen. Was da drin ist kommt aus Niederschlag. Wäre mir neu wenn es oberhalb einer Trinkwasser-Talsperre eine Kläranlage gäbe...
Mit Ozon wird in jeder modernen Trinkwasseraufbereitung vor der Filterpassage oxidiert. Wenn damit die Medikamentenrückstände inaktiviert werden (sofern sie organisch aufgebaut sind) ist das Problem also keines.
Können das gerne mal in einem anderen Thread weiterdiskutieren. Gibt leider noch zuviele Menschen die von heimischen Osmose-Anlagen überzeugt sind, und vor allem viele Hersteller die Leute mit der "Energie des Wassers" und "100% destilliertem Wasser" ködern.
@Elgar
In Talsperren wird i.d.R. nichts eingetragen. Was da drin ist kommt aus Niederschlag. Wäre mir neu wenn es oberhalb einer Trinkwasser-Talsperre eine Kläranlage gäbe...
Zuletzt bearbeitet:
Weedy-Gonzales
Urgestein
Fakt ist: Es gibt keine gesetzlichen Vorgaben in Deutschland (auch nicht im Bodenseeraum), die eine 4. Stufe fordern! Wenn es eine Kläranlage macht, dann ist es als Konsens zwischen Betreiber und Behörde zu verstehen.
Wie es in der Schweiz aussieht: Die Schweiz ist das erste Land weltweit, welches ab dem 1.1.16 gewisse Kläranlagen zur Elimination von Spurenstoffen gesetzlich zwingt. Die Umsetzung der neuen GSchV erfolgt bis 2040, also wird da noch viel Wasser den Rhein runter laufen, bis da was passiert. Aktuell kann eine Anlage Mikroverunreinigungen entfernen (ARA Neugut in Dübendorf, Ozonung). Eine zweite mit PAK kommt 2015 hinzu.
Deine Aussage war: Im Grundwasser gibt es keine Spurenstoffe
Ich sage aber: die gibt es Ja ich bin davon überzeugt. Ich habe viele Jahre eine Osmoseanlage genutzt um Wasser zu enthärten und es ging super. Von 20 dH auf unter 5 ohne Probleme
MiracleMan
Semiprofi
Ich hab von sowas keine Ahnung aber wieso sollte so ne Anlage für daheim mehr besser sein als n Klärwerk? Ergibt für mich irgendwie keinen Sinn 
Und bei dem Zeuch das wir alle täglich abbekommen / zu uns nehmen ist Leitungswasser vermutlich das kleinste Problem
Und bei dem Zeuch das wir alle täglich abbekommen / zu uns nehmen ist Leitungswasser vermutlich das kleinste Problem