[Sammelthread] Der Gehalts- und Arbeitsplatzthread

[plutoniumsulfat]

Bei der Hälfte des Monatsbruttogehalts war das Nettogehalt aber wieder ganz anders, das waren eher 2/3 vom normalen.

Das liegt eher an den Abgaben.

 

[PayDay]

Bei solchen Sprüchen solltest du vielleicht erst mal einen Blick ins Grundgesetz werfen, hast du nämlich offensichtlich nicht gemacht.

Zu deinem Vergleich: Einfach mal 2 Monate nach Nordkorea auswandern. Glaube, wenn du wieder hier bist, weißt du, was Freiheit ist.

ihr wurdet wohl vom ganzen corona gelabber weichgespült oder?

ich bekomme seit etlichen tagen, wenn nicht schon mehrere wochen, sogut wie nichts mehr davon mit.

es gibt 3 möglichkeiten der informationsaufnahme:

-fernsehen - habe keinen fernseher. punkt!
- zeitung - lol, nichtmal rentner lesen mehr zeitung. deshalb laufen die auch noch immer genauso rum wie vorher, weil die eigentlich gar nichts vom corona mitbekommen...
- internet - jo. da der staat aber noch immer windows 95 rechner verwendet, sind alle offiziellen angaben im netz so mies gemacht, das sich das eigentlich keiner wirklich angucken kann. ich gucke da auf jeden fall nicht mehr rein und bekomme demzufolge nichts mehr mit. wieviele sind tot? mir doch egal. wielange sind die beschränkungen? mir doch egal, da die eh noch auf ewig verlängert werden. strafkataloge für irgendwelche verstöße, die rein gar nicht genau definiert sind und häufig auch nur ein "sollte man nicht machen" beschreiben? das gibt eine klagewelle, das die gerichte alle sodermaßen zugeschissen werden, das 99% eh eingestellt wird.
und am ende die große frage, warum man nun bürger für völlig belanglose dinge bestrafen will für total unnötige dinge, die am ende rein gar "nichts" bringen. alleine der spruch "bleiben sie gesund" ist eine farce, weil der sinn hinter der ganzen aktion gar nicht das gesundbleiben ist, sondern die verteilung der krankheit über einen längeren zeitraum. nur dieser längere zeitraum würde mehrere jahre dauern, wenn man für die jetzigen 0,1% der bevölkerung 1monat braucht. macht also 1000 monate für alle oder rund 120jahre. ok man wird mit der zeit ein gegenmittel finden und/oder auch größere mengen an patienten gleichzeitig versorgen können. ziel ist aber trotzdem noch, das endweder 60%+ die krankheit durchgemacht haben, oder aber ein gegenmittel wirklich funktioniert. beides wird aber mindestens 1 jahr dauern. warum labbern die also was von "erstmal bis mitte april", obwohl völlig klar ist, das sich dann rein gar nichts ändert.
die leute, die sich nicht an die regeln halten, ändern am grundprinzip der maßnahme überhaupt nichts. die strafen dienen nur der einschüchterung und damit die braven schafe auch schön im stahl bleiben, anstatt dann auch mitzumachen. ob nun 99% oder 100% der leute sich daran halten, ist für den krankheitsverlauf scheiß egal. wer anderes behauptet, sollte vernünftige argumente gleich mitbringen.
nochmals: ziel ist es NICHT, die krankheit quasi auszurotten, indem sich niemand mehr ansteckt. 1-2wochen später käme jemand aus den ausland und alles fängt von vorne an. würde nur klappen, wenn wirklich jedes land mitmacht....

im übrigen halte ich mich -glaube ich zumindestens - an die wünsche vom staat. als mehr sehe ich das nicht. fällt mir aber auch recht leicht in einen einfamilienhaus. in nen block könnte das schon deutlich schwerer sein.

 

[What9000]

 

[plutoniumsulfat]

ihr wurdet wohl vom ganzen corona gelabber weichgespült oder?

ich bekomme seit etlichen tagen, wenn nicht schon mehrere wochen, sogut wie nichts mehr davon mit.

es gibt 3 möglichkeiten der informationsaufnahme:

-fernsehen - habe keinen fernseher. punkt!
- zeitung - lol, nichtmal rentner lesen mehr zeitung. deshalb laufen die auch noch immer genauso rum wie vorher, weil die eigentlich gar nichts vom corona mitbekommen...
- internet - jo. da der staat aber noch immer windows 95 rechner verwendet, sind alle offiziellen angaben im netz so mies gemacht, das sich das eigentlich keiner wirklich angucken kann.

Mal wieder zu tief in die Vorurteilskiste gefallen?

ich gucke da auf jeden fall nicht mehr rein und bekomme demzufolge nichts mehr mit. wieviele sind tot? mir doch egal. wielange sind die beschränkungen? mir doch egal, da die eh noch auf ewig verlängert werden. strafkataloge für irgendwelche verstöße, die rein gar nicht genau definiert sind und häufig auch nur ein "sollte man nicht machen" beschreiben? das gibt eine klagewelle, das die gerichte alle sodermaßen zugeschissen werden, das 99% eh eingestellt wird.

Woher weißt du dann, dass alle Strafen gegen das GG verstoßen?

und am ende die große frage, warum man nun bürger für völlig belanglose dinge bestrafen will für total unnötige dinge, die am ende rein gar "nichts" bringen. alleine der spruch "bleiben sie gesund" ist eine farce, weil der sinn hinter der ganzen aktion gar nicht das gesundbleiben ist, sondern die verteilung der krankheit über einen längeren zeitraum. nur dieser längere zeitraum würde mehrere jahre dauern, wenn man für die jetzigen 0,1% der bevölkerung 1monat braucht. macht also 1000 monate für alle oder rund 120jahre. ok man wird mit der zeit ein gegenmittel finden und/oder auch größere mengen an patienten gleichzeitig versorgen können. ziel ist aber trotzdem noch, das endweder 60%+ die krankheit durchgemacht haben, oder aber ein gegenmittel wirklich funktioniert. beides wird aber mindestens 1 jahr dauern. warum labbern die also was von "erstmal bis mitte april", obwohl völlig klar ist, das sich dann rein gar nichts ändert.

Und über das Verteilen der Krankheit bleiben sehr viele Menschen gesund oder, wenn sie denn krank werden, sterben nicht. Ich weiß auch nicht, wie du auf die bescheuerte Idee kommst, dass es unnötig wäre, Großveranstaltungen zu verbieten (9 Fußballspiele mit ca 40k Menschen an einem Wochenende, die ihrerseits wieder 3 Menschen anstecken, würde bedeuten, dass du innerhalb von einer Woche eine Million zusätzliche Infizierte hast. Davon benötigen circa 100.000 eine intensivmedizinische Behandlung. Wir haben aktuell knapp 10.000 Plätze frei.), entzieht sich hier jedermanns Kenntnis. Genauo, wie du immer noch nicht verstanden hast, wie eine exponentielle Ausbreitung funktioniert.

die leute, die sich nicht an die regeln halten, ändern am grundprinzip der maßnahme überhaupt nichts. die strafen dienen nur der einschüchterung und damit die braven schafe auch schön im stahl bleiben, anstatt dann auch mitzumachen. ob nun 99% oder 100% der leute sich daran halten, ist für den krankheitsverlauf scheiß egal. wer anderes behauptet, sollte vernünftige argumente gleich mitbringen.
nochmals: ziel ist es NICHT, die krankheit quasi auszurotten, indem sich niemand mehr ansteckt. 1-2wochen später käme jemand aus den ausland und alles fängt von vorne an. würde nur klappen, wenn wirklich jedes land mitmacht....

Nicht ganz falsch, ein paar Deppen gibt's immer und die ändern wenig. Wenn die jetzt allerdings Samstag im Stadion stehen, dann ändern die auf einmal sehr viel. Und wenn alle denken, dass das nichts macht, dann hält sich niemand mehr an die Maßnahmen und das ändert alles.

im übrigen halte ich mich -glaube ich zumindestens - an die wünsche vom staat. als mehr sehe ich das nicht. fällt mir aber auch recht leicht in einen einfamilienhaus. in nen block könnte das schon deutlich schwerer sein.

Da herrscht wohl ein erhebliches Informationsdefizit, denn Wünsche sind das nicht. Aber versuchs mal selbst: Lad ein paar Kumpels auf ein paar Bier in einen öffentlichen Park ein. Je mehr, desto besser. Dann werden vermutlich ein paar weniger freundliche Menschen kommen und dir erklären, was sie gerne wünschen. Und die bekommen ihren Wunsch dann auch erfüllt.

 

[PayDay]

Woher weißt du dann, dass alle Strafen gegen das GG verstoßen?

das muss ich nun echt nicht aufschlüsseln oder? die grundgesetze sind jeden bekannt.

Und über das Verteilen der Krankheit bleiben sehr viele Menschen gesund oder, wenn sie denn krank werden, sterben nicht. Ich weiß auch nicht, wie du auf die bescheuerte Idee kommst, dass es unnötig wäre, Großveranstaltungen zu verbieten (9 Fußballspiele mit ca 40k Menschen an einem Wochenende, die ihrerseits wieder 3 Menschen anstecken, würde bedeuten, dass du innerhalb von einer Woche eine Million zusätzliche Infizierte hast. Davon benötigen circa 100.000 eine intensivmedizinische Behandlung. Wir haben aktuell knapp 10.000 Plätze frei.), entzieht sich hier jedermanns Kenntnis. Genauo, wie du immer noch nicht verstanden hast, wie eine exponentielle Ausbreitung funktioniert.

wo habe ich eigentlich gesagt, das man großveranstaltungen nicht verbieten sollte. es geht darum, das man leute dafür bestrafen will, das sie ihre eltern, kinder oder ähnliches besuchen fahren, oder aber man in nen ferienhaus am arsch der welt urlaub macht und am strand sparzieren geht. warum muss ein riesengroßer stand gesperrt werdne? warum?
und klar weiß ich, wie die exponentielle ausbreitung funktioniert.

Nicht ganz falsch, ein paar Deppen gibt's immer und die ändern wenig. Wenn die jetzt allerdings Samstag im Stadion stehen, dann ändern die auf einmal sehr viel. Und wenn alle denken, dass das nichts macht, dann hält sich niemand mehr an die Maßnahmen und das ändert alles.

auch wenn ich mich wiederhole, von großveranstaltungen redet keiner. man kann das auch leicht umgehen, indem man einfach alle großveranstlatungen absagt. der einzelne ist davon nicht betroffen, da er einfach nirgends mehr hinkann.

die meisten menschen halten sich auch so an die regelungen. der größte fehler ist, das es nicht bundesweit gleich ist, sondern das jeder bauer als gewählter politiker sein eigenes süppchen kocht und keiner so richtig weiß, was denn nun wie erlaubt ist. so kann man keine strafen rausgeben, wenn nichtmal klar ist, was erlaubt ist und was nicht.

Da herrscht wohl ein erhebliches Informationsdefizit, denn Wünsche sind das nicht. Aber versuchs mal selbst: Lad ein paar Kumpels auf ein paar Bier in einen öffentlichen Park ein. Je mehr, desto besser. Dann werden vermutlich ein paar weniger freundliche Menschen kommen und dir erklären, was sie gerne wünschen. Und die bekommen ihren Wunsch dann auch erfüllt.

brauche ich nicht. kann ich zuhause auf der terrasse machen. solange ich jeden tag die gleichen zb 4 leute da habe, spricht doch rein gar nichts dagegen.

nochmals: es gibt sinnvolle dinge wie die absage aller großveranstaltungen und sinnlose, wie zb das treffen von verwandten oder ähnliches. statt es über den gesunden menschenverstand zu machen (ich weiß, das ist schwierig bei sovielen dumpfbacken), wird einfach alles verboten. und damit sich irgendwer daran hält, erfindet man dafür strafen, die alle vor gericht wegen der schieren masse an klagen eh alle eingestellt werden.

und ich lege es nicht darauf an krank zu werden. ich arbeite im home office, fahre 1x die woche kurz einkaufen wenn tendenziell wenig los ist und treffe mich nur mit maximal 2-3 verschiedenen personen außerhalb des hauses (immer die gleichen).
warum ich aber noch im baumarkt farbe und blumen kaufen darf, aber keine blumen mehr im gartenhaus, entzieht sich meiner logik. (jaja erspart euch das antworten, erhöhte chance bla bla bla)

 

[BadSanta]

macht also 1000 monate für alle oder rund 120jahre.

Beispielhaft für den Sachverstand.

 

[plutoniumsulfat]

das muss ich nun echt nicht aufschlüsseln oder? die grundgesetze sind jeden bekannt.

Dir ja scheinbar nicht, sonst wüsstest du, dass hier nicht massenhaft dagegen verstoßen wird.

wo habe ich eigentlich gesagt, das man großveranstaltungen nicht verbieten sollte. es geht darum, das man leute dafür bestrafen will, das sie ihre eltern, kinder oder ähnliches besuchen fahren, oder aber man in nen ferienhaus am arsch der welt urlaub macht und am strand sparzieren geht. warum muss ein riesengroßer stand gesperrt werdne? warum?
und klar weiß ich, wie die exponentielle ausbreitung funktioniert.

Großveranstaltungen sind belanglose Dinge. Oder doch nicht?Vielleicht wird der Strand einfach gesperrt, weil da sonst hunderte Leute unterwegs sind. Hast ja gesehen, was vor zwei Wochen beim ersten guten Wetter passiert ist.

Und du weißt, wie exponentielle Ausbreitung funktioniert? Sicher? :

nur dieser längere zeitraum würde mehrere jahre dauern, wenn man für die jetzigen 0,1% der bevölkerung 1monat braucht. macht also 1000 monate für alle oder rund 120jahre

auch wenn ich mich wiederhole, von großveranstaltungen redet keiner. man kann das auch leicht umgehen, indem man einfach alle großveranstlatungen absagt. der einzelne ist davon nicht betroffen, da er einfach nirgends mehr hinkann.

Klar, er kann immer noch in den öffentlichen Park. Dann wird da gefeiert. Das ist genau das, was in den letzten zwei Wochen passiert und genau deswegen wurde auch das untersagt. Weil sich die meisten eben nicht dran gehalten haben.

die meisten menschen halten sich auch so an die regelungen. der größte fehler ist, das es nicht bundesweit gleich ist, sondern das jeder bauer als gewählter politiker sein eigenes süppchen kocht und keiner so richtig weiß, was denn nun wie erlaubt ist. so kann man keine strafen rausgeben, wenn nichtmal klar ist, was erlaubt ist und was nicht.

Ja, die Bundesländer (und einige wenige Städte) haben leicht abweichende Regelungen. Darüber kann sich aber jeder informieren. Und natürlich kann ich jemanden dann auch bestrafen, weil er in Bayern einfach so rausgeht oder Abstände unterschreitet.

brauche ich nicht. kann ich zuhause auf der terrasse machen. solange ich jeden tag die gleichen zb 4 leute da habe, spricht doch rein gar nichts dagegen.

Aha, machst du das sonst auch auf der Terrasse? "Papa, ich will in den Freizeitpark?" "Kein Problem Sohn, ich hab ne Rutsche auf der Terrasse."?

nochmals: es gibt sinnvolle dinge wie die absage aller großveranstaltungen und sinnlose, wie zb das treffen von verwandten oder ähnliches. statt es über den gesunden menschenverstand zu machen (ich weiß, das ist schwierig bei sovielen dumpfbacken), wird einfach alles verboten. und damit sich irgendwer daran hält, erfindet man dafür strafen, die alle vor gericht wegen der schieren masse an klagen eh alle eingestellt werden.

Natürlich ist es sinnvoll, auch Treffen mit Verwandten zu reduzieren (von verbieten hat hier niemand gesprochen). Denn wenn nur einer von euch den Virus einschleppt, sind in deinem Terrassenbeispiel nicht nur 2 weitere, sondern gleich 4 weitere Personen betroffen. Dann noch 3-4 Verwandte pro Monat, da kommt schnell was zusammen. Und ab da geht's linear exponentiell weiter.

Diese Strafen gehen übrigens nicht vor Gericht, sondern das sind Ordnungsgebühren, die werden vor Ort kassiert. Da wird nicht für jeden Hanswurst nen gerichtsverfahren aufgerollt.

Nochmal: Guck dir an, was am Wochenende vor der Ausgehbeschränkung passiert ist: Die Leute sind statt ins Stadion oÄ einfach ins Cafe gefahren. Oder in den Park. Nur deswegen wurde das so beschlossen, weil einfach ein Großteil der menschen nichts begriffen hat.

und ich lege es nicht darauf an krank zu werden. ich arbeite im home office, fahre 1x die woche kurz einkaufen wenn tendenziell wenig los ist und treffe mich nur mit maximal 2-3 verschiedenen personen außerhalb des hauses (immer die gleichen).
warum ich aber noch im baumarkt farbe und blumen kaufen darf, aber keine blumen mehr im gartenhaus, entzieht sich meiner logik. (jaja erspart euch das antworten, erhöhte chance bla bla bla)

Dann erspar dir doch einfach die Frage, wenn dir die Antwort nicht gefällt.

 

[amdfreund]

´https://www.hardwareluxx.de/community/threads/corona-diskussions-thread.1266324/ scheint dafür echt besser zu passen.

 

[Felix the Cat]

Ich bin seit Anfang März im Krankengeld - bin echt mal gespannt was (und wann) da bei rumkommt für den März. Aktuell starte ich wieder mit einer Wiedereingliederung und dann soll es Ende April wieder normal los gehen. Endlich wieder normales Gehalt mit allen Zulagen.
Kurzarbeit wird bei uns nach aktuellem Stand wohl nicht kommen, da wir noch keine Auswirkungen durch Corona spüren und noch massig an Arbeit haben.
Homeoffice ist nicht möglich, da wir vor Ort im Büro sein müssen.

 

[DiePike]

Ich bin seit Anfang März im Krankengeld - bin echt mal gespannt was (und wann) da bei rumkommt für den März. Aktuell starte ich wieder mit einer Wiedereingliederung und dann soll es Ende April wieder normal los gehen. Endlich wieder normales Gehalt mit allen Zulagen.
Kurzarbeit wird bei uns nach aktuellem Stand wohl nicht kommen, da wir noch keine Auswirkungen durch Corona spüren und noch massig an Arbeit haben.
Homeoffice ist nicht möglich, da wir vor Ort im Büro sein müssen.

Wünsche dir alles Gute für den Wiedereinstieg (Wenns denn soweit ist!)

 

[Dave223]

Immer wieder herrlich die Beiträge von Payday zu lesen, eine Mischung aus Vorurteilen/Unwissen und "alles ist doof"/"ich weiß es eh besser"

Topic, aufgrund von 100% Homeoffice sind die Ausgaben weniger geworden. Irgendwie kauft man dann auch weniger online ein 😅 Und ich könnte mich an 2 Tage pro Woche Home-Office gewöhnen. Allein die Zeitersparnis 😊

 

[ty_ascot]

Topic, aufgrund von 100% Homeoffice sind die Ausgaben weniger geworden. Irgendwie kauft man dann auch weniger online ein 😅 Und ich könnte mich an 2 Tage pro Woche Home-Office gewöhnen. Allein die Zeitersparnis 😊

Erlebe ich fast genauso, gebe zwar nicht weniger online aus aber insgesamt weniger.
Urlaub und Sportaktivitäten alleine sind schon einige Hunderte weniger.
Ebenfalls habe ich für mich entdeckt, dass ich gar nicht unbedingt weniger Arbeiten will. Hatte mal geplant auf 80% bald zu gehen.
Sondern ich suche dem Komfort und möchte nicht unnötig durch die Stadt gurken für etwas was mindestens so gut von daheim geht.
Werde ich beim nächsten Jobwechsel anstreben, auch wenn es als Engineering Manager etwas schwieriger ist.
Als Lead-Developer/Architect etc geht das deutlich einfacher

 

[*s!x*]

Das sehe ich auch ähnlich. Ich würde auch am liebsten 1-2 feste Tage in der Woche Homeoffice machen.

Aber ich gebe leider zumindest online mehr aus

 

[Dave223]

Ich denke, so doof es klingt, dies wird ein positiver Effekt von der Pandemie sein. Es wird mehr Homeoffice möglich werden. Bzw in manchen Bereichen eher möglich.
Ich finde es einen ungemeinen Komfortgewinn 16 Uhr Feierabend zu machen und, anstatt wie sonst 16.45 Uhr, direkt Zuhause zu sein. Früh ebenso. 1h länger schlafen. Hat was. Aber eben nur 1-2 Tage pro Woche. Hier bei 5 Tagen gehe ich kaputt 🙈

 

[drunkenmaster]

Geht mir auch so. Die Absprache mit Kollegen und auch das gemeinsame Mittag ist mir schon wichtig. 1-2 Tage die Woche würde mir allerdings auch sehr gut passen.

Mein Job geht eigentlich auch zu 100% von Daheim aus, solang der VPN Zugang ins Intranet geht und ich so ans Telefonsystem komme.

 

[Liesel Weppen]

Erlebe ich fast genauso, gebe zwar nicht weniger online aus aber insgesamt weniger.
Urlaub und Sportaktivitäten alleine sind schon einige Hunderte weniger.

Das du jetzt weniger für Urlaub und Sport ausgibst, hat aber wohl eher nichts mit dem Homeoffice zu tun, sondern wohl eher mit der Ausgangsbeschränkung.

Von den anderen Homeoffice-Befürwortern oben würde mich mal interessieren, ob die zuhause einen extra Raum als Büro haben, oder zumindest nen freien Schreibtisch um daheim zu arbeiten?
Klar, wenn man nen zeitlich langen Arbeitsweg hat, ist das alleine schon ein Argument, wenn das wegfällt. Das sind bei mir nur 2x10min, das fällt also kaum auf.

 

[amdfreund]

Mein Arbeitgeber möchte Kurzarbeit vermeiden und baut erstmal auf die negativ werdenden Arbeitszeitkonten. In der Hoffnung, dass unsere Großkunden bald wieder die Werke öffnen.
Mir wurde für die nächste Woche Innendienst vorgeplant, statt beim Kunden die Ferien mit verstärktem Personalaufgeboot auszunutzen.
Nunja ich reagiere sein Monaten eh nurnoch, also werden die Kollegen schon etwas weniger am Stundenkonto nagen müssen.

 

[Dave223]

Das du jetzt weniger für Urlaub und Sport ausgibst, hat aber wohl eher nichts mit dem Homeoffice zu tun, sondern wohl eher mit der Ausgangsbeschränkung.

Von den anderen Homeoffice-Befürwortern oben würde mich mal interessieren, ob die zuhause einen extra Raum als Büro haben, oder zumindest nen freien Schreibtisch um daheim zu arbeiten?
Klar, wenn man nen zeitlich langen Arbeitsweg hat, ist das alleine schon ein Argument, wenn das wegfällt. Das sind bei mir nur 2x10min, das fällt also kaum auf.

Kein extra Zimmer, sondern einfach Laptop von auf Arbeit an meinen privaten Monitor+Tastatur angeschlossen.
Ist auch kein Problem, da wir eh mit der elektronischen Akte arbeiten

 

[bawder]

für kurzarbeit muss man stunden abbauen

 

[drunkenmaster]

Das du jetzt weniger für Urlaub und Sport ausgibst, hat aber wohl eher nichts mit dem Homeoffice zu tun, sondern wohl eher mit der Ausgangsbeschränkung.

Von den anderen Homeoffice-Befürwortern oben würde mich mal interessieren, ob die zuhause einen extra Raum als Büro haben, oder zumindest nen freien Schreibtisch um daheim zu arbeiten?
Klar, wenn man nen zeitlich langen Arbeitsweg hat, ist das alleine schon ein Argument, wenn das wegfällt. Das sind bei mir nur 2x10min, das fällt also kaum auf.

Hab ein separates Büro wo auch mein privater PC steht. Der wird halt zwischenzeitlich nur mit einem statt zwei Bildschirmen betrieben und ich hab mir aus dem Büro noch einen Bildschirm mitgenommen. Bisschen eng mit 3 Bildschirmen und Dockingstation auf dem Schreibtisch, aber geht schon.

Arbeitsweg sind 35km bei mir, die spar ich mir gern ein.

 

[plutoniumsulfat]

Alleine die Zeit dürfte für viele ein großer Punkt sein. Wohnt nicht jeder nur 10 Minuten Fußweg entfernt.

 

[Liesel Weppen]

Alleine die Zeit dürfte für viele ein großer Punkt sein. Wohnt nicht jeder nur 10 Minuten Fußweg entfernt.

Sind 10 Minuten Autoweg, nicht Fußweg (und bevor jemand fragt, Öffis wären 40min+). Vor meinem letzten Jobwechsel war ich Pendler mit 80km einfach pro Tag, daher war es mir beim Wechsel wichtig das zu reduzieren und bin dafür auch umgezogen.
Was "Zeitverschwendung" auf dem Arbeitsweg angeht, ist mir also sehr wohl bewusst.

Und das die Pendelzeit für viele ausschlaggebend ist, habe ich ja schon geschrieben.
Mir geht es eher um die Situation zuhause. Ich habe halt schlicht keinen Platz für dauerhaftes oder regelmäßiges Homeoffice.

 

[kami1205]

Ich würde gern von den ganzen Heim Arbeitern mal wissen, ob ihr dann wirklich soviel arbeitet wie im Geschäft daheim hat man ja noch die ein oder andere Ablenkung. Ein Kollege der schon heimarbeit bei der alten Firma mitgemacht hat, hatte da ne ganz klare Meinung Heimarbeiter arbeiten weniger. Kommt mir auch so vor, entweder man erreicht die Kollegen nicht oder sie kommen der Arbeit nicht ganz so nach. Die Kontrolle der Arbeitsleistung gestaltet sich auch schwierig. Ich frag mal hetzerisch nach würde die Heimarbeiter dann auch auf Lohn verzichten, immerhin sparen Sie sich den Weg zur Arbeit. Irgendwie müssen ja die nicht "Heimarbeitsfähige Arbeitnehmer" dann auch anders entlohnt werden. Ich seh viele Vorteile, aber auch sehr viele Nachteile und das zwischenmenschliche Gespräch an der Kaffeemaschine oder im Gang fehlt auch, wo wirklich manchmal viel geklärt wird auf kurzem Dienstweg.
@ Topic: Corona kotztmich an wart schon seit 3 Monaten auf das versprochene Bewerbungsgespräch. Zögert sich alles raus, weil jeder mit anderem Käse beschäftigt ist.

Da fällt mir noch ein, eine automatische Meldung der Heimarbeitstage ans Finanzamt schicken lassen durch den Arbeitgeber wäre auch sinnvoll, sonst kommen hier noch welche auf dumme Gedanken und bescheißen die Allgemeinheit ja noch mehr

 

[Liesel Weppen]

Ich würde gern von den ganzen Heim Arbeitern mal wissen, ob ihr dann wirklich soviel arbeitet wie im Geschäft daheim hat man ja noch die ein oder andere Ablenkung.

Welche Ablenkungen sollen das konkret sein? Das man Homeoffice macht, weil man sich "nebenbei" um die Kinder kümmern muss, ist eher ein Nebeneffekt der aktuellen Situation, das sollte "normalerweise" ja nicht so sein.
Wenn ich Homeoffice mache, werfe ich auch mal "während" der Arbeitszeit eine Waschmaschinenladung an, da bin ich dann mal ganze 2 Minuten weg vom PC.
Radio/TV kann ich auch im Büro nebenbei laufen lassen und auch an der privaten Amazonbestellung hindert mich im Büro nichts. Homeoffice macht als so gesehen überhaupt keinen Unterschied. (abgesehen davon, das meine private Internetleitung etwa um Faktor 10 schneller ist als im Büro, was eher einiges beschleunigt).

Die Kontrolle der Arbeitsleistung gestaltet sich auch schwierig.

Kontrolle gibts bei mir so oder so nicht, die Arbeitszeiten werden von uns selbst eingetragen (und selbst das wird nicht als "Kontrolle" benötigt, sondern für die Abrechnung die dem Kunden später gestellt wird) . Aus Kundensicht bin ich sowieso remote. Selbst innerhalb der Firma bin ich in einer Filiale mit nur 3 Kollegen, die aber auch kein Buch führen, wann ich komme und gehe und das dann auch noch "petzen" würden. Also theoretisch könnte ich für einen Tag auch 8h aufschreiben, obwohl ich nur 4h da war.
Also anders formuliert: Ein- und Ausstempeln schön und gut, aber wer kontrolliert denn ob du im Büro nicht trotzdem mal eine halbe Stunde Mittagsschläfchen machst, oder ne halbe Stunde deiner "Arbeitszeit" damit zubringst, deine private Amazonbestellung zusammenzustellen? Das könntest du ja auch auf deinem Privathandy machen, wenn es über die Firmeninternetverbindung nicht gehen sollte.

Ich frag mal hetzerisch nach würde die Heimarbeiter dann auch auf Lohn verzichten, immerhin sparen Sie sich den Weg zur Arbeit.

Ahja, und wer bezahlt den Strom für die Geräte, wenn ich Homeoffice mache? Und zumindest im Winter drehe ich die Heizung auch tagsüber zurück, wenn ich eh im Büro bin. Im Büro habe ich eine Klimaanlage, zuhause nicht. Würde mir als jetzt eine Klimaanlage bezahlt? Wer bezahlt MIR das?
Der Arbeitsweg wird mir so ganz nebenbei eh nicht bezahlt, der wird weder als Arbeitszeit angerechnet, noch kriege ich eine Aufwandsentschädigung dafür, ist also sowieso Privatvergnügen.

Das es schwarze Schafe gibt, die Homeoffice nutzen um dann den halben Tag auf der Couch zu liegen, will ich gar nicht ausschließen, aber das sollte dann doch an der Arbeitsleistung auffallen. Wenn es das nicht tut, dann spielts auch keine wirkliche Rolle.
Da stellt sich dann eher die generelle Frage, wie die Arbeitszeit/-leistung denn erfasst wird. Je nach Job ist es ja eben keine Fließbandarbeit für die man Stückzahlen erfassen kann. Wenn ich nen Bug suche, wie willst du beurteilen, wieviel Zeit ich dafür tatsächlich gebraucht habe, wenn du nicht dauernd daneben standest? Ob ich jetzt tatsächlich 2 Stunden gebraucht habe, oder ob ich den Fix eigentlich schon nach einer Stunde hatte und dann noch eine Stunde gepennt habe?

 

[Dave223]

Ganz ehrlich, ich würde behaupten ich bin im Home-Office produktiver. Einfach weil ich Zuhause weniger Ablenkungsfaktoren habe. Da kommt eben nicht laufend einer rein und will was. Ich war auch erst skeptisch ob das was wird. Aber es ist so. Außerdem macht man oft was zuende, weil man denkt "ich bin ja eh schon Zuhause, die 10min mache ich Mal noch". Warum ich jetzt auf Bezahlung verzichten soll, weil ich Zuhause bin, erschließt sich mir nicht....


@Liesel, würdest du denn mehr als ein Laptop brauchen? Also für deine Arbeit.

 

[P4LL3R]

Wenn ich will, bin ich da und dort unproduktiv. Ich kann es so ausschauen lassen, als ob ich den ganzen Tag irgendwelche komplizierten Sachen machen würde, ich in Wirklichkeit den ganzen Tag aber keine 5 Minuten wirklich produktiv gearbeitet habe. Ich bin unter anderem im 3rd Level Support, die Arbeit, die ich den ganzen Tag zu erledigen habe, kommt also auch darauf an, was reinkommt. Wenn den ganzen Tag nur zwei Tickets reinkommen und die anderen Projekte erledigt oder On-Hold sind, bleibt halt nicht viel zu tun. Das kommt auch hin und wieder vor, wenn ich von daheim aus arbeite, dann hat man natürlich Zeit für andere Sachen. Ich bin aber dennoch immer erreichbar, zumindest während meiner Arbeitszeit, und wenn was zu machen ist, mach ich das auch.
Daheim geh ich natürlich ab und zu mit der Familie einmal einen Kaffee trinken usw., das wäre in der Firma aber nicht anders, da steht man mit den Kollegen eigentlich sogar weitaus öfters bzw. länger zusammen. Und wenn man komplexere Sachen hat, an denen man Arbeiten muss, geht das meiner Meinung nach von daheim aus auch deutlich besser, da man dann wirklich rundherum eine Ruhe hat. Im Büro kommt halt doch immer wieder einmal wer herein, Kollegen reden über irgendwas usw. Da ist man dann gleich wieder aus dem Thema draußen und muss von vorne anfangen.

Es ist also zumindest meiner Meinung nach nicht so, dass ich von daheim aus weniger schaffen würde, eher im Gegenteil. Und wenn die Fahrtzeit entfällt, ist man auch eher dazu gewillt, etwas länger zu arbeiten. Die letzten Wochen im Homeoffice hab ich eigentlich immer zwischen 05:15 und 05:30 angefangen, also zu der Zeit, wo ich sonst so langsam losfahren würde. Sonst fang ich "erst" so um 06:10 an. Früher aufgehört hab ich in den letzten Wochen aber trotzdem nicht.

 

[*s!x*]

Ich denke, so doof es klingt, dies wird ein positiver Effekt von der Pandemie sein. Es wird mehr Homeoffice möglich werden. Bzw in manchen Bereichen eher möglich.
Ich finde es einen ungemeinen Komfortgewinn 16 Uhr Feierabend zu machen und, anstatt wie sonst 16.45 Uhr, direkt Zuhause zu sein. Früh ebenso. 1h länger schlafen. Hat was. Aber eben nur 1-2 Tage pro Woche. Hier bei 5 Tagen gehe ich kaputt 🙈

Das hofft wohl jeder, dass es einen langfristigen Effekt hat. Hoffen wir das Beste

Von den anderen Homeoffice-Befürwortern oben würde mich mal interessieren, ob die zuhause einen extra Raum als Büro haben, oder zumindest nen freien Schreibtisch um daheim zu arbeiten?
Klar, wenn man nen zeitlich langen Arbeitsweg hat, ist das alleine schon ein Argument, wenn das wegfällt. Das sind bei mir nur 2x10min, das fällt also kaum auf.

Habe aktuell kein extra Büro, aber einen Schreibtisch mit Bildschirm und da hänge ich den Laptop dran und los gehts
Ansonsten ist bei mir auch eher der Arbeitsweg und die Ruhe um mich herum Ausschlaggebend für mich.

Ich würde gern von den ganzen Heim Arbeitern mal wissen, ob ihr dann wirklich soviel arbeitet wie im Geschäft daheim hat man ja noch die ein oder andere Ablenkung. Ein Kollege der schon heimarbeit bei der alten Firma mitgemacht hat, hatte da ne ganz klare Meinung Heimarbeiter arbeiten weniger. Kommt mir auch so vor, entweder man erreicht die Kollegen nicht oder sie kommen der Arbeit nicht ganz so nach. Die Kontrolle der Arbeitsleistung gestaltet sich auch schwierig. Ich frag mal hetzerisch nach würde die Heimarbeiter dann auch auf Lohn verzichten, immerhin sparen Sie sich den Weg zur Arbeit. Irgendwie müssen ja die nicht "Heimarbeitsfähige Arbeitnehmer" dann auch anders entlohnt werden. Ich seh viele Vorteile, aber auch sehr viele Nachteile und das zwischenmenschliche Gespräch an der Kaffeemaschine oder im Gang fehlt auch, wo wirklich manchmal viel geklärt wird auf kurzem Dienstweg.

Das klingt entweder nach viel Neid oder das typische Gerede, von der Generation, die diese Art zu arbeiten nicht kennt und daher ablehnt. Die für das eigene Wohlbefinden die Anwesenheit(!) kontrollieren müssen. Die Arbeit kann bei den wenigsten kontrolliert werden bzw. besser vor Ort als zuhause..

Ich muss auch sagen, dass ich eher produktiver bin zuhause und auch eher auf mehr Stunden komme als im Büro.
Die, die zuhause nicht arbeiten, sind auch im Büro entsprechend unproduktiv...aber eben Anwesend..

 

[soul4ever]

Ich merke bei mir, dass ich deutlich länger am Schreibtisch sitze, d.h. Ich fange früher an und höre später auf, aber mache auch ausgiebiger Mittagspause. Unter dem Strich schätze ich bin ich ähnlich effizient. Das ist dann wohl eine Typ Frage, aber mir macht das mehr Spaß zwischendrin mich zb mit Börse zu beschäftigen etc.

aktuell ist es ein Witz, zur Arbeit wären es 25 Minuten zu Fuß. In einem Jahr werden es 60km einfach sein. Da hätte ich dann schon gerne mind. 1 Tag HO.

mir geht es wie vielen. Im prinzip eine klasse Sache, aber nichts für 5x die Woche. Dafür fehlen dann doch einfach die Kollegen. Aber 2x die Woche finde ich spitze.

 

[VorauseilenderGehorsam]

Ich liebe es, könnte ich 4 oder 5 tage home Office machen, meine Firma hatte sofort einen Deal mit mir. Effizienz ist ziemlich ähnlich.
Dafür fahr ich am Tag meine 80 Minuten mit dem Auto und kann nach dem aufstehen direkt mit der Arbeit beginnen. Genial

 

[bawder]

meine performance geht gegen 0 im home office. es gibt einfach viel zu viel ablenkung