Core2 OC: Was bringt 1:1 vs. RAM-Teiler

[Achill2004]

Hallo zusammen,

könnt ihr mich bitte aufklären welchen Vorteil ein 1:1 Teiler
CPU-RAM FSB im Vergleich zu einer desynchronen FSB beim
OC bring? Wenn es einen Nachteil gibt, was schätzt ihr in %
Für 1001-Info freu ich mich

 

[Zikonov]

und hier der screen von H!DEK!

http://img87.imageshack.us/img87/4138/34ghzsuperpiyo0.jpg

1,5 sekunden finde ich recht viel.
haben beide das gleiche board.

aus dem grund hab ich mir auch besseren speicher geholt

 

[Achill2004]

Cool danke für die Info!

Bau ich doch meine Mushkins ein^^

 

[pajaa]

Na, der Vergleich ist ja nicht ganz fair, oder? 318 Mhz gegen 425 bei gleichen Latenzen... Teste mal mit gleichem Ramtakt und gleichem CPU-Takt, dazu müsste nur der Multi offen sein.

Aber so hast du keinen wirklich stichhaltigen Beweis, das asychroner Ram-Takt wirklich Zeit bei Super-Pi kostet.

pajaa

 

[Zikonov]

Na, der Vergleich ist ja nicht ganz fair, oder? 318 Mhz gegen 425 bei gleichen Latenzen... Teste mal mit gleichem Ramtakt und gleichem CPU-Takt, dazu müsste nur der Multi offen sein.

Aber so hast du keinen wirklich stichhaltigen Beweis, das asychroner Ram-Takt wirklich Zeit bei Super-Pi kostet.

pajaa

screens angucken -> denken -> posten

 

[böhser onkel]

Wie siehts mit z.B. 4:5 aus? Dann müsste die Performance doch besser sein... Ansonsten würde 1066 Speicher ja gar keinen Sinn machen...
Beispiel: 389x9 mit 486 Speichertakt vs. 389x9 mit 389 Speichertakt.
Kann doch nicht sein, dass dann 1:1 schneller ist... Da wär ja wie zu Sockel A Zeiten...

 

[pajaa]

@Zikonov
Okay, ich korrigiere mich: bei fast gleichen Latenzen. Du fährst deinen Ram bei 318,8 MHz mit 4-4-4-10-14, Zidek bei 425 MHz mit 4-4-4-12-16.
Wenn deine Timings besser wären als seine, also z.b. 3-3-3-x, sähe es wahrscheinlich anders aus. Nur so dauert die "Bearbeitung" bei euch beiden 4 Ram-Takte, nur sind die Zideks schneller, deswegen hat die CPU die Daten schneller, daher auch die schnellere Super-PI-Zeit. Super-Pi ist doch sehr latenzanfällig.

Aber ich hab mich da oben auch blöd ausgedrückt.

pajaa

 

[Achill2004]

Was mir noch unklar ist, wieso erhalte ich Speicherprobleme,
wenn ich den FSB auf 400 erhöhe, den E6300 damit auf 2,8Ghz OC und den RAM-Teiler auf 2 Stelle, so dass ich auch dort 400FSB habe.

Hatte zuvor anderen Speicher drinn, die haben keine Mucken gemacht.