Cool n Quiet trotz overclocking

[Tante Erna]

Nach langem und erfolglosem Benutzen der "suchen" - Funktion mache ich nun doch einen Thread auf:

Zum Thema => habe dieses Tutorial benutzt:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=123503

Funzt auch soweit ganz gut.
Das Problem ist, daß ich minimal auf 1,23 V Vcore komme.
Selbst wenn ich in CrystalCPU 0,8 v einstelle bleibt das so

Mainboard ist ein Asus A8N sli (non deluxe), Rest siehe Sig. Hat jemand ne Idee wie ich auf ~ 1 ,00 Vcore kommen kann ?

 

[flyingjoker]

wozu möchtest du auf 1 volt runter? bringt doch garnichts.
http://www.silenthardware.de/forum/index.php?showtopic=18755&hl=

les dir mal das durch

 

[AMD Freak]

warum benutzt du nicht RMClock!!

läuft wunderbar auf meinem Rechner!!! ohne probleme

 

[Tante Erna]

hmm, bringt ja wirklich nicht sonderlich viel das undervolten /untertakten..

Dankeschön

 

[bigzorro]

was hältst du von undervolten/ÜBERtakten?

http://www.bilder-hosting.de/img/PQX8J.jpg

 

[Tante Erna]

was hältst du von undervolten/ÜBERtakten?

http://www.bilder-hosting.de/img/PQX8J.jpg

Guck mal meine Sig an...
Zwar nicht so extrem wie bei Dir aber immerhin

 

[dirtdevil1975]

Also Rm Clock ist wirklich top.
Bei Rm Clock ist es egal ob du Speicherteiler gesetzt hast oder die Spannung verändert hast. C&Q arbeitet nicht fehlerfrei bei machen Speicherteiler... Rm schon.
Ich habe für meinen San Diego für Vollast 2800Mhz : 1.4 Volt eingestellt und für Idle sind es dann 1170 mit 1.1 Volt. Der Cpu lüfter dreht dann im Idle 500 U/min und nach 10min ohne Last bleibt er stehen Cpu Temp kann Ich dann nicht auslesen, da mein Asus erst ab 25°C richtig ausliest

 

[kiri]

Die 90nm Kerne gehen afaik nur bis 1,1V runter.

 

[dracoonpit]

Kriege meinen Venice auf 1V real runter... Weniger geht aber nicht, egal bei wieviel MHz. RMClock funktioniert auch bei mir wunderbar...

 

[akls]

Die 90nm Kerne gehen afaik nur bis 1,1V runter.

Das ist aber erst bei den Neueren CPU´s. Meinen Winchester konnte ich noch mit 0,85V betreiben. Im Idle bringt C&Q nicht mehr viel. Selbst bei meinem X2 sind es nur 8-10W zwischen 1.12V / 1250Mhz und 1,38V / 2550Mhz. Bei einem Single core sind es noch weniger. Bei meinem Winni hat waren es gut 15W Unterschied.
Bei Last macht es schon mehr aus wieviel Volt du dem Gibst. Na ja, wenn man bedenkt was meine Grafikkarte so verbraucht...locker 30W im Idle...

 

[dirtdevil1975]

Das ist aber erst bei den Neueren CPU´s. Meinen Winchester konnte ich noch mit 0,85V betreiben. Im Idle bringt C&Q nicht mehr viel. Selbst bei meinem X2 sind es nur 8-10W zwischen 1.12V / 1250Mhz und 1,38V / 2550Mhz. Bei einem Single core sind es noch weniger. Bei meinem Winni hat waren es gut 15W Unterschied.
Bei Last macht es schon mehr aus wieviel Volt du dem Gibst. Na ja, wenn man bedenkt was meine Grafikkarte so verbraucht...locker 30W im Idle...

Mir geht es dabei mehr um die Schonung und Ruhe, als um den Verbrauch
Ich habe einfach ein besseres Gefühl, wenn mein Rechner im Dauerbetrieb(im Idle) schön mit 1170 Mhz daherdümpelt. Und wenn Ich nur surfe ist es auch absolut leise!
Das waren meine Gründe
Zuerst war Ich ja kritisch..... Aber solangsam hat es mich voll überzeugt!
Für Mich ist RM- Clock das bessere C&Q

€ Ich lese hier immer nur von Amd Usern die RM Clock nutzen.
Gibt´s hier auch Inteluser die es nutzen? Wenn ja, wie funzt es ? Einwandfrei?
Wieweit bekommt mann nen P4 runter?
Bin halt neugierig

 

[matrixx202]

Ja klar

 

[dirtdevil1975]

Ja klar

???????????????????? Verstehe dieses Post nicht!!
Wie ja klar?