CL4 vs CL5

[gexxo]

Die Gretchenfrage:

Werde ich je den Unterschied zwischen CL4 und CL5 latenz merken?

Wenn ja würde ich den Mehrpreis schon ausgeben, wenn nein natürlich nicht.

Help plz

 

[Eragon]

Bei AMD schon ein wenig, vllt. 2-5%!

Bei INtel bringt es max. 2 % eher aber gar nichts!

Gruß

Max

 

[Enigma256]

der Unterschied ist höchstens messbar (in Speicherbenchmarks), aber nicht fühlbar.

 

[MFloX1]

Soll es ein HighEnd-OC-Sys mit DDR2 werden ? Dann CL4

Soll es ein "normales" Sys werden ? Dann CL5, den Unterschied zu CL4 merkst du nur in Benchmarks.

 

[SeMe]

Ich "missbrauche" das Thema einfach mal für eine ähnlich Frage. Ich verwende Momentan 800 Mhz Ram mit CL5. Ich könnte ihn im Bios ja mit 667 Mhz laufen lassen, damit hätte ich dann ja etwas bessere Latenzen. Macht das Sinn oder ist das reine Spielerei? Mein FSB läuft ja default mit 333 Mhz.

 

[Enigma256]

du hättest nur bessere Latenzen wenn du die 667 mit CL4 fährst, und selbst dann nicht wirklich

aber da der Takt auch die "realen" Latenzen senkt kann es sein dass es in etwa aufs gleiche hinaufläuft (ich habe gerade die Formeln bzw. Tabellen nicht zur Hand, kann es also nicht genau sagen)

 

[ataridelta9]

der Unterschied ist höchstens messbar (in Speicherbenchmarks), aber nicht fühlbar.

und selbst das nur sehr gering messbar!

 

[Aymo]

würd gerne mal ein Test mit Cl4 vs. Cl5 sehen
Hat nicht jemand CL4 ram und CL5 Ram und kann mal benschen? ^^

 

[ataridelta9]

moment:

CL 5:

CL 4:

 

[Aymo]

Hey Danke
Ok ist schon ein Unterschied.... aber ich wage es zu bezweifeln das irgendjemand in der Lage ist einen Unterschied wirklich zu spüren.... den sieht man halt nur ^^

 

[v3zZ]

in spielen bringts dir nichts, nur in everest benchmarks

 

[kiri]

du hättest nur bessere Latenzen wenn du die 667 mit CL4 fährst, und selbst dann nicht wirklich

aber da der Takt auch die "realen" Latenzen senkt kann es sein dass es in etwa aufs gleiche hinaufläuft (ich habe gerade die Formeln bzw. Tabellen nicht zur Hand, kann es also nicht genau sagen)

DDR2-800 CL5: 1000/400 * 5 = 12,5ns
DDR2-667 CL5: 1000/333 * 5 = 15,02ns
DDR2-667 CL4: 1000/333 * 4 = 12,01ns

Bringt also so gut wie nichts.

Auch bei DDR2-800 bringt CL5->4 nix in wirklichen Anwendungen, nur in Benchmarks, egal ob AMD oder Intel.

 

[schemmi]

allerdings kann es beim übertakten helfen, deswegen wären für mich cl4er interessanter....

 

[Enigma256]

dann lieber gleich DDR2-1000, dann hast sicher FSB500 und mehr braucht man eh nicht

 

[ataridelta9]

Hey Danke
Ok ist schon ein Unterschied.... aber ich wage es zu bezweifeln das irgendjemand in der Lage ist einen Unterschied wirklich zu spüren.... den sieht man halt nur ^^

genau... ist halt nur ein wenig