Sers,
mal ne Frage. Habe das ASUS P5N-D mit Nforce 750i Chipsatz und aktuellem Bios. Jetzt habe ich gemerkt, dass einige der Benchmarks - ganz krass bei "Photoworxx" von Everest, bessere Ergebnisse ohne diesen Treiber bringen.
Besagter Bench - da ist es wirklich extrem - bringt mit dem Chipsatztreiber 6500 Punkte, ohne den Treiber jedoch 17000. (Letzterer Wert ist übrigens der, den mein System (Q9300@3.0 Ghz) auch haben "müsste". Bei anderen Benches ist es meist nur eine geringfügig Verbesserung, bei manchen bleibts auch in etwa gleich.
Ich hör ja immer wie suuuper wichtig diese Chipsatztreiber wären, aber es scheint ja ohne wirklich viel besser zu laufen ?!
Als erstes hatte ich vermutet das OS sei zerschossen, deshalb frische Installation gemacht, und gar kein Chipsatztreiber aufgespielt -> Ergebnis bleibt gut. Dann testweise installiert -> Ergebnis wird wieder schlecht.
Habe auch mehrere Versionen probiert.
Es sind übigens damit die SMBus/SMU/Southbridge sowie IDE/Speichercontroller-Treiber gemeint. Die Netzwerktreiber brauch ich logischerweise schon.
Es macht sich auch nicht nur im Bench die Performance bemerkbar, sondern auch bei Starcraft II: Bisher hat es nämlich immer so die ersten 5 Sekunden zu Beginn einer Mission oder Spieles immer gehackt wie sau, das ist jetzt auch weg.
Mein OS ist Win7 / x64, und ich hab sowohl die neusten Treiber von NVidia, as auch die ASUS Treiber mit ähnlich miesem Ergebnis probiert. Also dann lieber weglassen ?
Gruß
mal ne Frage. Habe das ASUS P5N-D mit Nforce 750i Chipsatz und aktuellem Bios. Jetzt habe ich gemerkt, dass einige der Benchmarks - ganz krass bei "Photoworxx" von Everest, bessere Ergebnisse ohne diesen Treiber bringen.
Besagter Bench - da ist es wirklich extrem - bringt mit dem Chipsatztreiber 6500 Punkte, ohne den Treiber jedoch 17000. (Letzterer Wert ist übrigens der, den mein System (Q9300@3.0 Ghz) auch haben "müsste". Bei anderen Benches ist es meist nur eine geringfügig Verbesserung, bei manchen bleibts auch in etwa gleich.
Ich hör ja immer wie suuuper wichtig diese Chipsatztreiber wären, aber es scheint ja ohne wirklich viel besser zu laufen ?!
Als erstes hatte ich vermutet das OS sei zerschossen, deshalb frische Installation gemacht, und gar kein Chipsatztreiber aufgespielt -> Ergebnis bleibt gut. Dann testweise installiert -> Ergebnis wird wieder schlecht.
Habe auch mehrere Versionen probiert.
Es sind übigens damit die SMBus/SMU/Southbridge sowie IDE/Speichercontroller-Treiber gemeint. Die Netzwerktreiber brauch ich logischerweise schon.
Es macht sich auch nicht nur im Bench die Performance bemerkbar, sondern auch bei Starcraft II: Bisher hat es nämlich immer so die ersten 5 Sekunden zu Beginn einer Mission oder Spieles immer gehackt wie sau, das ist jetzt auch weg.
Mein OS ist Win7 / x64, und ich hab sowohl die neusten Treiber von NVidia, as auch die ASUS Treiber mit ähnlich miesem Ergebnis probiert. Also dann lieber weglassen ?
Gruß
