C2D VS. Celeron D

[Trice1001]

Hallo, Luxxer !

Mal ne frage nen Kolege meint der Celeron D mit 3,2 GHZ ist schneller als ein C2D 6300

Ich will nur mal eben die Bestätigung haben das der Celeron D echt schneller ist *totlach*

Danke

 

[|v|4RV1N]

Wenn er ihn auf ca. 8 GHZ übertaktet

Naja......der Core 2 Duo stampft den Celeron locker in den Boden.....sogar mit nur 1000MHZ....sage ich jetzt mal

mfg

Marvin

 

[foxxx]

zu geil, der e6300 ist SEHR VIEL SCHNELLER, nicht nur in normalen anwendungen sondern erst recht in dualcore-applications, omg
was für "kollegen" es manchmal gibt
mfg
foxxx

 

[Pimok]

rofl...
mehr sag ich da nicht
wie war das ? wenn man von etwas keine ahnugn hat,...

 

[i!!m@tic]

dein kollege macht gute witze

natürlich ist der e6300 um welten schneller!

 

[mrcs]

Naja das ist ja SOOOO nun auch nicht richtig.

Natürlich ist der Celeron D mit 3.2 Ghz "schneller"

Aber der C2D hat mehr Rechenleistung, da die "Pro Mhz Leistung" um einiges höher ist.

 

[Trice1001]

Danke Leuts habe ich ihm auch gesagt, aber es ist ja nicht mein Kolege sondern der Kolege des Kolegens
Naja ich wollt ihm nur mal zeigen das ich Recht hatte weil das Lustigste an der sache ist.
Er sollte beim aufrüsten vom X2 4200+ auf C2D 6600 (den er jetz auch hat) Lieber ein Celeron D Nehmen da er ja so viel schneller ist
Naja wie war das nochmal wenn man keine Ahnung hat einfach mal.....

Danke euch. Er hats Jetz auch verstanden