Beste AGP

sirhC6

sirhC6

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
03.04.2007
Beiträge
12
Hallo zusammen....
ich spiele mit dem Gedanken mir eine neue Graka zu kaufen. Nun mein System hat leider nur AGP-Steckplätze deshalb fallen logischerweise PCIe Karten weg. Hab mich bissle umgeschaut und folgende Karten gefunden die mein Interesse geweckt haben:
-Sapphire 512MB Hybrid X1950 Pro AGP Lite Retail
-BLISS 7800GS+

Bin für alle Möglichkeiten offen... bitte um Ratschläge und Tipps. Mein Limit liegt so bei ca. 200€

Ach ja die Karte soll logisch auch zum Zocken geeignet sein...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nimm die GeCube X1950XT AGP die ist echt sauschnell.
Die bekommste mitlerweile auch schon unter 200€

X!

edit:

zu langsam ^^
 
ich stehe vor der gleichen entscheidung.
es kommt allerdings noch die xfx 7950gt 550m 512mb in frage.

da ich allerdings mehr der nvidia fanboy bin heisst es also

gainward 7800gs+ silent active 512mb
gainward 7900gs glh 512mb
oder xfx 7950gt 550m 512mb

da ich allerdings keinen akuten handlungsbedarf habe kann ich auch noch auf eine 8600gts oder 8800 xxx fuer agp warten . . . .

was mein ihr ???
 
ich kenne keine meldung das es hundertprozentig sicher is das auch dieses ma ne agp-variante erscheinen wird
 
Die BLISS 7800GS+ also meine aus der Sig mit 24pipes 512MB wirds du schätze ich mal nicht mehr bekommen, daswegen rate ich dir auch so wie @Xnilagor und @citizen_on zur

GeCube X1950XT AGP
in neuere Games etwas schneller wie unsere.
vor allem günstiger, da werden deine 200€ locker reichen.

@der_master
xfx 7950gt 550m 512mb auch nicht schneller wie meine , günstiger ja.

oder so wie @citizen_on sagt auf der 8600GTS für AGP warten.
 
@cento

die 7800gs+ silent active ist noch neu im handel zu bekommen.
die kühlung gefaellt mir ausserordentlich gut. (im vergleich zur xfx)
dir xfx ist im standarttakt aber 100 mhz hoeher getaktet und das ram 50mhz.
Gainward 450/1250 xfx 550/1300.
ich muss also die gainward was sie sicherlich schafft (ich habe deine rekorde gelesen) erst uebertakten um auf das niveau der xfx zu kommen.
die 8600gts wird es wahrscheinlich nicht mit 512mb geben und wenn dann läueft es nur mit 128bit anbindung.
abgesehen davon schaetze ich das die 8600gts langsamer sein wird. . . .
im moment tendiere ich auch zu deiner geliebten gainward

aber:

ich bin jung,
ich kann warten !

gruss

der_master
 
der_master schrieb:
@cento

die 7800gs+ silent active ist noch neu im handel zu bekommen.
die kühlung gefaellt mir ausserordentlich gut. (im vergleich zur xfx)
dir xfx ist im standarttakt aber 100 mhz hoeher getaktet und das ram 50mhz.
Gainward 450/1250 xfx 550/1300.
ich muss also die gainward was sie sicherlich schafft (ich habe deine rekorde gelesen) erst uebertakten um auf das niveau der xfx zu kommen.
die 8600gts wird es wahrscheinlich nicht mit 512mb geben und wenn dann läueft es nur mit 128bit anbindung.
abgesehen davon schaetze ich das die 8600gts langsamer sein wird. . . .
im moment tendiere ich auch zu deiner geliebten gainward

aber:

ich bin jung,
ich kann warten !

gruss

der_master
Zum Vergrößern anklicken....

hier mal ein vergleich mit der XFX 7950 da es im Prinzip der gleiche Chip ist.
GT 71.
nur zum beispiel im 05/bench meine auf Standard knappe 8300.

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=259752&page=42

Hm die 8600gts wird schneller sein wie unsere, hatte mal ein bericht gelesen über die PCIe variante, muss nur den Link finden.
 
@cento6

danke fuer den informativen link !

ich habe das problem (ohne das es jetzt in einen benchmark thread ausartet)
das ich eine gainward bliss 6800gs golden sample 512mb mein eigen nenne.
standarttakt 450/1200, uebertaktet auf 500/1400.

3DM06 3018 (SM 1220 - HDR 1097 - CPU 1585)
3DM05 6200
3DM03 14301

ich moechte etwas schnelleres aber es sollte schon 50-100% schneller sein .
 
Domi...hmhmh.. langweilig oder

Dominator18 schrieb:
Ach jo die schnellste AGP Karte ist die X1950 XT und das mit abstand....
Zum Vergrößern anklicken....

Genau so wie dein geliebte R600 ne...:bigok:

sagmal liest du eigentlich was du hier an link herzauberst!!!

7800 GS 256MB

da du nicht die AGP Graka ala PRo/XT/ GT71 512MB 24P. besitzen tust gehe ich mal davon aus das du wircklich 0 ahnung hast.
Kommst immer nur mit deine aussagenkräftigen Links..:hmm:..daher
wird langsam lagweilig.:hmm:
 
Dominator18 schrieb:
Kauf dir auf keinen fall mehr ne 7900/7950.Die Karten sind bei heutigen Spielen ziemlich schwach.Nimm eine X1950 PRO oder eine XT....

http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=339&Itemid=27
http://firingsquad.com/hardware/sapphire_radeon_x1950_gt_review/page11.asp

Ach jo die schnellste AGP Karte ist die X1950 XT und das mit abstand....
Zum Vergrößern anklicken....

Was erzählst du denn fürn Müll? :hmm:

Ich spiele mit einer 7900GT auf 14xxer auflösung (WS) und alles auf high mindestens 35 FPS
Fear, C&C, Anno, WOW, usw... !
 
One-Day-Left schrieb:
Was erzählst du denn fürn Müll? :hmm:

Ich spiele mit einer 7900GT auf 14xxer auflösung (WS) und alles auf high mindestens 35 FPS
Fear, C&C, Anno, WOW, usw... !
Zum Vergrößern anklicken....

Der einzigste der Müll erzählt wirst wohl du sein.Reviews sind bestimmt aussagekräftiger als irgend ein Fanboy (Karten besitzer)Beweis.;) :)
 
@Dominator18 und alle anderen mal schön locker bleiben !

Also @Dominator18 ... Deine geposteten Benchmarks sind hier nicht ganz zu gebraucht da im ersten Link (elitebastards) zwar eine X1950Pro AGP handelt die aber mit einer 7800GS AGP 256MB verglichen wird.
Merke - Generationen:
GF 7800->7900->7950
Radeon 1800->1900->1950
Somit vergleichst Du erstens eine alte GF7800 Generation mit der aktuellsten ATI der vergleichbaren Serie und zweitens empfehlen die Leute hier im Thread die Gainward 7800GS+ ... das ist wohlgemerkt eine Karte mit 7900GT (!) Chip und 512MB RAM. Eine normale 7800GS 256MB ist deutlich langsamer als eine 7900GT 512MB - alright ?
(Für das hält sich die 7800GS aber ganz gut in den Spieletests da auf Elitebastards)

Und Dein 2. Link (firingsquad) vergleicht PCI-E Karten - welche wieder anders sind. Und da wird eine 7900GS herangezogen die auch noch schlechter ist als eine 7800GS+ (Gainward mit 7900GT Chip) bzw. schlechter als eine 7950GT.

@Threadstarter
Die X1950XT AGP wird derzeit wohl die beste Wahl sein da sie schon @default sehr flott ist und relativ günstig zu bekommen ist. Alternativ dazu eben eine X1950Pro mit 256 oder 512MB die noch günstiger sind.
256MB reichen aus wenn Du nicht über 1280x1024 Auflösungen hinaus willst und dort dann noch AA und AF aktivieren willst.
Mit wenig AA und AF bzw. mit Auflösungen kleiner/gleich 1280x1024 sind nur ganz minimale Leistungsunterschiede zwischen 256 und 512MB Karten der X19xx und GF79xx Serie !
 
Zuletzt bearbeitet:
Dominator18 schrieb:
Der einzigste der Müll erzählt wirst wohl du sein.Reviews sind bestimmt aussagekräftiger als irgend ein Fanboy (Karten besitzer)Beweis.;) :)
Zum Vergrößern anklicken....

Man sieht ja hier, wer der Fanboy ist. Sogar als eine stromsparende Karte empfiehlst du eine X1950... no comment...

Hier sieht man deutlich, dass die X1950Pro keine chance gegen die 7950GT hat. Sowohl in Performance als auch in Qualität.
 
@Twixter
Mit dem Wort "Qualität" wäre ich hier etwas vorsichtig. Computerbase zieht für das Rating (Achte auf die Bezeichnung) "Performancerating Qualität" lediglich AA und AF zu Grunde.
Reine Bildqualität ist die X19xx Serie eine Spur besser als die GF79xx Serie. Vor allem im Texturfilterbereich (AF) und bricht hier auch weniger ein als die GF79xx Serie.
 
Ach ja - und weil hier auch die Frage war ob man auf ne 8600er AGP Karte warten soll oder gar eine 8800er ...
Also die 8800er wird schätze ich (wie viele andere hier auch) nicht mehr auf AGP kommen - genau so wie eine X2900er Karte. Eine 8500er oder 8600er AGP Variante sind auf jeden Fall geplant und eventuell kommt ja auch noch eine X2600er ATI für AGP.
Die 8600er Karten haben aber lt. ersten Tests recht mies abgeschnitten - also selbst eine 8600GTS hatte in einigen Bereichen Mühe mit einer 7900GS mitzuhalten. Also wird die wohl keine allzugute Wahl im Vergleich zu einer X1950Pro/XT oder 7950GT sein :(
Hauptursache dürfte hier wohl der 128Bit Speicherbus sein - denn die 8600GTS Chips sind recht hoch getaktet und haben auch technisch keine schlechten Daten.
Wie gut die X2600er Modelle werden bleibt noch abzuwarten ... wenn man ersten inoffiziellen Benchmarks glauben kann ist jedoch eine X2900XTX leider nur ca. gleich auf mit einer 8800GTX. Wenn die X2600er Serie keine allzu abgespeckten Speicherbus bekommt könnte sie durchaus interessant sein - aber ich befürchte das wird wohl nicht so sein.
 
@cento6
Laß Dich von den 3DMark06 Werten nicht so stark blenden ...
Die 8600GTS hat nur Stärken in Spielen die sehr sehr stark auf DX9 bzw. Effekte legen (Rainbox Six Vegas) sowie wahrscheinlich für kommende DX10 Spiele.

Ansonsten ist die leider nicht so toll.
Es gibt mittlerweile massig Benchmarks die das belegen. Hier z.B.: Super 3DMark06 Werte - aber hinterher in Gamebenches. (Da kommt wieder mal die Frage auf - Benchst Du noch oder spielst Du schon ? - hihi)
Ab hier http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1090&pageID=3368 die nächsten Seiten. (Vergleich mit einer 7900GT und 8800GTX)

Ab hier http://www.hexus.net/content/item.php?item=8618&page=4 die nächsten Seiten. (Vergleich mit einer 7900GS und X1950Pro)

Ab hier http://www.legitreviews.com/article/499/3/ die nächsten Seiten. (Vergleich mit 7600GT, 7900GS und GT und X1950Pro)
Hier sieht man daß die Karte sehr gut ist in Rainbox Six: Vegas :eek:

Ab hier http://www.techpowerup.com/reviews/Twintech/GeForce_8600_GTS/6 die nächsten Seiten. (Vergleich gegen jede Menge Karten von 7300GS bis 8800GTX und diverse ATI)

EDIT:
Hier noch einer - ein direkter 8600GTS VS 7900GS Vergleich:
http://legionhardware.com/document.php?id=639
Da sieht man auch schön daß die 8600 zwar super 3DMark06 Werte hat - aber in Spielen meist ziemlich abstinkt.

EDIT2:
Hier noch einer (nächsten Seiten):
http://www.tweaktown.com/reviews/1079/4/page_4_benchmarks_test_system_setup_and_3dmark05/index.html

Das sagt mir daß die Karte sehr gut mit DX9 und wahrscheinlich auch DX10 lastigen Bereichen abscheidet. Aber in aktuellen Spielen nicht so toll ist.

uvm.

Und zur X2900XTX - da gab's ein paar erste inoffizielle nicht bestätigte Vergleiche wo zu sehen war daß die "nur" in etwa gleich auf mit einer 8800GTX war. Allerdings muß man hier erst echte Benches abwarten - bzw. finale / bessere Treiber etc.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bucho schrieb:
@cento6
Laß Dich von den 3DMark06 Werten nicht so stark blenden ...
Die 8600GTS hat nur Stärken in Spielen die sehr sehr stark auf DX9 bzw. Effekte legen (Rainbox Six Vegas) sowie wahrscheinlich für kommende DX10 Spiele..
Zum Vergrößern anklicken....

hast recht hab schon einige seite gelesen, immerhin heisst es das NVidia hier nachbessern wird.

Bucho schrieb:
Und zur X2900XTX - da gab's ein paar erste inoffizielle nicht bestätigte Vergleiche wo zu sehen war daß die "nur" in etwa gleich auf mit einer 8800GTX war. Allerdings muß man hier erst echte Benches abwarten - bzw. finale / bessere Treiber etc.
Zum Vergrößern anklicken....

angeblich soll auch eine X2950XTX als gegenstück zur ULTRA
 
@Cento6
Naja die 8600er Karten sind ja an sich nicht so schlecht - weil sie ja technisch TOP sind. Die GTS hat auch eine HDCP Funktionalität mit der man geschützte HD Videos von HD-DVDs und BluRay Discs spielen kann. Aber das gibt's ja bei vielen GF7950 und X1950 Karten auch.

Und einige kommenden Spiele werden wahrscheinlich auf der 8600GTS besser laufen als auf einer 7900GS/GT oder X1900GT/Pro. Aber bis die Spiele in der Mehrzahl sind ist ne 8600GTS sicher auch schon wieder etwas älter und man kann sich ne günstige 8800GTS oder X2900XT/Pro oder sowas kaufen. (im PCI-E Sektor)

Ich schätze daß die X2900XTX wenn sie rauskommt knapp schneller sein als ne 8800GTX. Die 8900er Serie von nVidia wird wieder gleich bzw. besser ziehen usw. Ist ja immer ein Hin und Her.

Aber genug Off Topic !

Also fazit - gute AGP Karten um rund 200 EUR:
X1950XT 256MB (knappe 200 EUR)
X1950Pro 256 oder 512MB (beide deutlich unter 200 EUR)
XFX GF7950GT 256 oder 512MB (beide etwas über 200 EUR)
XFX GF7900GS 256 MB (knappe 160 EUR)
Gainward 7800GS GLH 512MB (sollte ein 7900GS Chip sein - knapp unter 200 EUR)
Gainward 7900GS 512MB (knapp über 200 EUR)
Gainward 7800GS+ 512MB (alte Modelle mit 7900GT Chip - neuere mit 7900GS Chip - eher schwer zu bekommen und neu um die 300 EUR)
 
Dominator18 schrieb:
Der einzigste der Müll erzählt wirst wohl du sein.Reviews sind bestimmt aussagekräftiger als irgend ein Fanboy (Karten besitzer)Beweis.;) :)
Zum Vergrößern anklicken....

Rofl laberkopf
Ich bin kein Fanboy besitze blos diese Karte und kann genau das Gleiche sagen.

Die karte reist immer noch alles flach.

und nein ich finde Reviews nicht ausage Kräftiger.
 
Das will ich sehen dass du zb Stalker mit Full Dynamic Lightning, allem Max und dann in den Innenlevels auf deiner 1400er Auflösung flüssig zockst! -.- Da kann man mal getrost kacken gehen, vor allem mit jeder AGP-Karte, bis der nächste Screen sich aufbaut...
 
Zuletzt bearbeitet:
wie es bei AGP ausieht weis ich nicht aber JA Stalcker läuft Flüssig ;)
 
Also ich habs auf 1280x1024 mit allem auf Max und DL an und bin zb grad in X16...und ich glaubde kaum, dass dein Rechner da besser läuft als meiner denn bei mir merkt man schon manchmal die 25FPS-Grenze...also träum weiter
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh