ganz klar direkt bei EA. Steam ergibt 0 Sinn mit 3rd Party Account. Und Valve 30% schenken? Die verdienen genug mitt dem illegalen Glückspiel für Kinder aka CS2
-
Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.
[Sammelthread] Battlefield 6
- Ersteller __Rush
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 48212
Guest
Ich halte von Skins "kaufen" (Lootboxes öffnen) auch nichts, aber das als "illegal" und "für Kinder" zu betiteln...
Mit dem Quatsch hast du mir jedenfalls den Tag versüßt, danke.
SynergyCore
Legende
- Mitglied seit
- 24.05.2012
- Beiträge
- 8.421
Immer den originalen Launcher des Publishers, also hier die EA-App. Den Grund hast du ja schon genannt:
also in eingien europäischen Ländern kann man keien Lottboxen in CS2 öffnen. Weil die das als das Abtun, was es ist. Glückspiel ohne Lizenz.
Skandaloes
LTdW 90k Master, Luxx'scher Zombie
Letzteres sehe ich ein, aber EA-Play muss nicht im Hitergrund laufen, wird direkt übers Spiel geregelt.
G
Gelöschtes Mitglied 48212
Guest
Und in welchem Land lebst du? Deutschland? Und sind sie hier illegal? Nein? Was soll deine Aussage dann, dass sie illegal wären? Was interessieren dich/uns andere Länder?
Bei BF sind es ja Season Pass. Es gibt ja Menschen die beim MP Ziele brauchen. Also nur bei Events und Season Pass spielen, wenn alles sonst freigeschaltet ist. Das ist mittlerweile so. Ich fand wie es in BF2 gelöst war am besten was Ranking und DLC angeht.
Mag das lieber so wie es in der Beta ist vom Gefühl her als wenn jeder mit Custom Skins unterwegs ist, aber das wird sich ändern, weil der Kunde braucht zumindest scheinbar ziemlich viele und EA verdient etwas daran. So bekommen halt die Leute die das nicht brauchen diverse Zusatz Inhalte und Waffen gratis statt dafür nochmal Geld in die Hand nehmen zu müssen. Ist ein Kompromiss meiner Meinung nach.
Morpheus600
Legende
Sound ist im Allgemeinen schlechter geworden gegenüber der Alpha. Viel flacher und nicht mehr so dynamisch.
Habe es auf Standard Kopfhörer und kann damit besser orten als bisher in Bf2042.
ForceScout
Enthusiast
Nach 4 Stunden mit 3 Kollegen im Squad:
Wird definitiv gekauft!
Macht richtig Laune
Wird definitiv gekauft!
Macht richtig Laune
Kurz mal ausprobiert - definitiv um WELTEN besser. Vorher war wirklich Augenkrebs
Melony
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.07.2014
- Beiträge
- 917
Bin ich der einziger der von der Grafik ein wenig enttäuscht ist? Das Spiel sieht gut aus keine Frage, aber wenn ich bedenke das Battlefield 1 2016 rauskam, dann seh ich diesen großen Sprung nicht.
Die Texturen sind teils low res und matschig. Die Beleuchtung aufgrund von mangelndem RT relativ altbacken. Deren Global Illumination lösung hat halt offensichtliche Grenzen. Kaum Bounce lighting, light leaking in innenräume, teilweise werfen manche Objekte keine Schatten. Bereiche an den kaum Licht kommt sind dennoch relativ hell. Das hätte RT GI lösen können.
Dass das mit 60fps auf Konsolen nicht drin ist verstehe ich, aber auf dem PC würde ich mir zumindest eine Option dafür wünschen. Hoffe wirklich dass da bis Release noch was passiert. Die Performance ist sehr gut, da ist auf jedenfall noch Luft für eine RT Implementierung.
Die Texturen sind teils low res und matschig. Die Beleuchtung aufgrund von mangelndem RT relativ altbacken. Deren Global Illumination lösung hat halt offensichtliche Grenzen. Kaum Bounce lighting, light leaking in innenräume, teilweise werfen manche Objekte keine Schatten. Bereiche an den kaum Licht kommt sind dennoch relativ hell. Das hätte RT GI lösen können.
Dass das mit 60fps auf Konsolen nicht drin ist verstehe ich, aber auf dem PC würde ich mir zumindest eine Option dafür wünschen. Hoffe wirklich dass da bis Release noch was passiert. Die Performance ist sehr gut, da ist auf jedenfall noch Luft für eine RT Implementierung.
G
Gelöschtes Mitglied 48212
Guest
Battlefield 6: Live-Ticker vom Open-Beta-Schlachtfeld mit Benchmarks
Fortsetzung des Artikels „Battlefield 6: PCGH berichtet live und mit Benchmark-Ticker vom Open-Beta-Schlachtfeld“ – Auf Seite 2: Erste Benchmarks zur Open Beta
Spätestens jetzt sollte man die Leute dort (Raffael, was "misst" du da?) in Frage stellen.
Jup, hatte vor ein paar Tagen auch geschrieben, dass die Grafik nicht bedeutend besser ist als BF1 von vor fast 10 Jahren. Lediglich 2042 hat dann noch mal kurz unterboten
Muss jetzt nicht schlecht sein bei BF6, das Spiel sieht ja ganz gut aus und läuft auch gut. Es ist aber schon auffällig.
G
Gelöschtes Mitglied 48212
Guest
FG ausschalten.
Morpheus600
Legende
Es sind noch nicht die finalen Texturen im Spiel. Man kann die noch nicht mal auf Ultra stellen.Jup, hatte vor ein paar Tagen auch geschrieben, dass die Grafik nicht bedeutend besser ist als BF1 von vor fast 10 Jahren. Lediglich 2042 hat dann noch mal kurz unterboten
Der Test kann nicht stimmen. rv112 und CompuChecker haben genau diese Combi mit einem 9800x3d und haben definitiv mehr fps in fullhd auf der Map.Die haben jetzt seit ein paar Minuten auch den 9800X3D drin.Battlefield 6: Live-Ticker vom Open-Beta-Schlachtfeld mit Benchmarks
Fortsetzung des Artikels „Battlefield 6: PCGH berichtet live und mit Benchmark-Ticker vom Open-Beta-Schlachtfeld“ – Auf Seite 2: Erste Benchmarks zur Open Betawww.pcgameshardware.de
Spätestens jetzt sollte man die Leute dort (Raffael, was "misst" du da?) in Frage stellen.
Anhang anzeigen 1131138
Selbst ich glaube mit der 5080 und 7800x3d hätte mehr fps in fullhd als dieser Test.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Sag ich ja.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
![[mv]payne](/community/data/avatars/m/51/51563.jpg?1577437180){kind=avatar}
[mv]payne
Urgestein
SynergyCore
Legende
- Mitglied seit
- 24.05.2012
- Beiträge
- 8.421
Also ich find die Performance extrem schlecht, der Frametime-Graph von RTSS suggeriert ein recht sauberes Frame-Pacing aber man sieht das Stuttering deutlich. Ich habe etwa 120-130fps. Wenn man zum Test den Limiter aktiviert, bei mir zB mal auf 80fps dann wird es vor lauter Stuttering nahezu unspielbar.
4K Low ohne AA, R5 7600X und RX9070XT. Natürlich ohne FG.
4K Low ohne AA, R5 7600X und RX9070XT. Natürlich ohne FG.
Morpheus600
Legende
So viel zum Thema Secure Boot und mit Linux gibt es nur Cheater.
RTSS will gar nix anzeigen bei mir genauso das nv overlay....
SynergyCore
Legende
- Mitglied seit
- 24.05.2012
- Beiträge
- 8.421
Bei mir geht nur die FPS anzeige nicht aber der FPS-Graph (und alles andere) geht. Ich nutze CapFrameX.
Aber ja, bringt ja so oder so nichts wenn der Frametime-Graph nicht mit dem gesehenen übereinstimmt, das Spiel stuttert bei mir massiv.
Morpheus600
Legende
Ich habe gar keine Probleme. Weder mit Ruckler oder mit RTSS und Overlay. Geht alles.
Seit dem AntiCheat Update vor ein paar Monaten funktioniert das in BFV, BF2042 und nun auch in BF6 nicht mehr. Scheinbar wird das seitens EA geblockt - sicher bin ich mir aber nicht über die tatsächliche Ursache. Du könntest Afterburner probieren oder direkt ingame die FPS Anzeige nehmen.
-Soundwave-
Urgestein
Kann ich leider bestätigen. Unter dem AMD Metrics sehe ich kaum noch etwas in BF6. Danke EA, für nichts.
Evtl. FG aktiv und Mausbeschleunigung in Windows noch aktiv? Habe solche Erfahrungen nämlich nicht gemacht bisher.
Powerplay
Legende
Ja geht bei mir auch alles.
[mv]payne
Urgestein
Da war ich gestern wohl ein wenig Brain afk. Drücken und halten sind natürlich zwei ganz verschiedene Dinge
Nun bin ich die Belegung los, danke!
G
Gelöschtes Mitglied 48212
Guest
Ich kann euch bzgl. Soundsettings nur "Stereo" empfehlen, selbst wenn ihr mit Kopfhörer spielt.
Dadurch ist der allgemeine Sound nicht ganz so "erdrückend", aber Schritte kann man viel besser orten.
Unterschiede zwischen den beiden War Tapes Audio Mixes kann ich keine feststellen.
Jedenfalls aber besser als die anderen Presets.
Dadurch ist der allgemeine Sound nicht ganz so "erdrückend", aber Schritte kann man viel besser orten.
Unterschiede zwischen den beiden War Tapes Audio Mixes kann ich keine feststellen.
Jedenfalls aber besser als die anderen Presets.