MS1988
Legende
- Mitglied seit
- 03.10.2009
- Beiträge
- 11.249
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- 13900K
- Mainboard
- ASUS ROG Strix Z790-A Gaming WIFI D4
- Kühler
- NZXT Z73
- Speicher
- F4-4000C19D-32GTZKK B-Die
- Grafikprozessor
- Asus TUF OC RTX 4090
- Display
- PG32UQX
- SSD
- WD 850X 4 TB , 860 EVO 2TB, 840 EVO 1TB
- Soundkarte
- Fiio Q1 Mark II @ AKG 712 pro
- Gehäuse
- Corsair 7000D
- Netzteil
- Corsair AX 1000 Titanium
- Keyboard
- Corsair K70 RGB MK2 Low Profile @ silver Switches
- Mouse
- Logitech G502
9800X3D vs. 14900KS tuned!![]()
Ja der Raptorlake performt gut in BF6, aber kommt schon an seine Grenzen.
Wenn ich CP2077 Spiele im P-Core Mode sind es 120 Watt.
In BF6 sind es 220 Watt im Conquest und 180 Watt bei Durchbruch.
Das liegt einfach schon an der Frostbite Enginge. BF2042 hat schon 170-180 Watt geschluckt und gab Peaks in 128er Server bis 200 Watt.
Einzige Spiel was ähnlichen Anspruch an der CPU Leistung hatte und 200 Watt+ verbrauchte war Jedi Survivor von EA.
Weiß jetzt nicht ob das auch Frostbite Enginge hat.
Wenn man nun Frame Generation in BF6 einschaltet sinkt der CPU Vebrauch um 50 Watt bei mir.
Ist dann schon interessant zu sehen wie stark FG die CPU entlastet. Naja ansonsten habe ein 4K 144HZ Bildschirm und die
FPS auf 138 Cap und Reflex an. Bist dahin reicht die Leistung locker aus.
Witzig ist aber auch wieder hier im Thread zu lesen, dass manche Menschen glauben ein CPU Limit definiert man
anhand der CPU Auslastung ^^.

Ich hab den DirectX Fehler nicht mehr, alles gut

und es ist nicht ganz so ADHS bunt wie CoD, aber wahrscheinlich auch nur bis die ersten Skins kommen dann
