Anarchy schrieb:
Doch , genau deswegen ... OIpterons haben bei den Firmen einen SEHR guten ruf ... wenn man jetzt die Single Opterons statt auf S940 auf S939 umstellt sinken die Preise und die eh schon beliebten Opterons (die eigentlich ja net groß anders als normale A64er sind) können als günstige entry-level server oder workstations herhalten ...
AMD hat sicherlich nicht eingeplant das Homeuser sich Opterons inne Kiste basteln
Was viele "Enduser" leider nicht verstehen, ist folgendes: Das Heim-PC-Geschäft und das Servergeschäft sind zwei völlig verschiedene Welten.
Das fängt mit unterschiedlichen Garantie- / Gewährleistungsmodellen an, betrifft aber auch die Laufzeiten der Prozessoren.
Während AMD z.B. einen Desktopprozessor ratz-fatz einstellt, wenn er sich in der Produktion nicht mehr rentiert, werden professionelle Kunden mit Nachkauf-Garantien über soundsoviel Jahre gelockt. Denn: Never change a running System gilt erst recht, wenn SAP R3 oder ähnliches (bin da grad nicht auf dem neusten Stand) drauf läuft. Deswegen ist die Ersatzteilfrage, die für den Endkunden nebensächlich ist, bei Opterons eminent wichtig (und daran hängt ja noch 'ne ganze Menge mehr, z.B. Kühler, garantierte TDPs usw.).
Überhaupt ist der Support da auch ein ganz anderer.
Die Mehrprozessorfähigkeit wurde ja oben schon erwähnt.
Also, selbst wenn sich die Prozessoren sehr ähneln, macht es wegen der unterschiedlichen Geschäftsmodelle, die dahinterstehen, Sinn, zwei unterschiedliche Marken zu etablieren, wie dies auch Intel mit "Petium" und "Xeon" (bzw. "Itanium") getan hat.
.
