ATI R600 [Spekulations Thread] (Part 3)

[Lord]

Aaaaaaaaalt.

 

[daniel0906]

aber echt

 

[Stegan]

Kann nicht jeder wissen! 220Seiten...

 

[Nakai]

Hehe, die Specs dieser gefakten Seite könnte sich bewahrheiten.

mfg Nakai

 

[Berni_ATI]

Davon würde ich nun auch langsam ausgehen!
Ebenso wie von den Bechmarks, und auch dass einige dieser Benchmarks wiederum um 15-20% schneller sind, als beim VORAB" TEST " vor einigen Monaten angegeben, da die Treiber reiften.
Damit könnte der R600 verglichen mit den aktuellsten NV Treiber nun durchaus 30-45% schneller sein als die Konkurrenz.
HUT AB ATI, wenn ihr dies geschafft habt!
Wenn die Lautstärke aber vor allem der Stromverbrauch nicht so hoch sein sollen wie bei VR-Zone berichtet, dann hat ATI die Hausaufgabe mehr als gemeistert, denn das NEUE AA/AF Modi kommen ist eh schon klar!
Die BQ wird sich in etwa die Waage halten, mal der eine, mal der andere besser. Aber im Grunde 1:1

 

[Mondrial]

@Berni_ATI Was ist an den Daten von VR so schlimm?

 

[Nakai]

Wenn die Lautstärke aber vor allem der Stromverbrauch nicht so hoch sein sollen wie bei VR-Zone berichtet, dann hat ATI die Hausaufgabe mehr als gemeistert, denn das NEUE AA/AF Modi kommen ist eh schon klar!

Denkst du? Nvidia hat mit dem G80 nur nachgezogen, ATI könnte einen sparsamerern AA/AF Modus einbringen.
(Vorallem AF!!)

mfg Nakai

 

[Kampfwurst]

@Mondrial
die daten scheinen etwas übertrieben. leider verstehen die meisten die watt angaben vom hersteller, als realer verbrauch und nicht als TDP.

 

[theshadowpeople]

Mir ist es eigendlich egal ob die karte 10% bis 30% schneller ist oder ob sie eine Heizung ist. Wenn die Karte 30 cm lang wäre ... und habe genug platz hauptsache es ist eine AMD/ATI

Sobald die Karte zu kaufen ist werde ich sie kaufen dann kommt Wasserkühler drauf und gut ist.

Hoffe nur das sie möglichst schnell zu kaufen ist denn ich habe zum PC testen eine PCI karte drinne

 

[steppenwolf78]

@Mondrial
die daten scheinen etwas übertrieben. leider verstehen die meisten die watt angaben vom hersteller, als realer verbrauch und nicht als TDP.

Was ja unter anderem auch daran liegt, daß die TDP schon wesentlich früher an Partnerunternehmen und Zulieferer herausgegeben wird (Lüfterhersteller zwecks Dimensionierung, Spannungsversorgung etc.), während der tatsächliche Verbrauch erst später, wenn die Taktraten finalisiert sind, feststeht.

 

[Kampfwurst]

@steppenwolf78
jup, dient ja nur als richtlinie für die ing. die PCB layout, spawas, kühler und lüfter drauf abstimmen müssen. zumal man halt noch einen gewissen buffer braucht. 40°C raumtemps bei 150w ist was anderes als 20°C raumtemps bei 200w.

 

[NoGo]

Mein nächster Rechner wird sowieso ein 1kw NT bekommen, dann hat man wenigens genügend Luft nach oben und muss sich erstmal keine sorgen über Stromversorgung machen.

 

[NoGo]

Blätter 2 Seiten zurück

 

[DyaDora]

R600: 31,5 cm lang und 270 Watt Verbrauch?

 

[Kampfwurst]

@DyaDora
das ist die OEM version und keine retail. diese soll ja 9.5" groß sein, was ungefähr einer x1950pro entspricht. die 270W sind wenn überhaupt TDP werte.

 

[DyaDora]

Hab ich was anderes gesagt? Wollte euch nur von der CB-News informieren. Ich denk auch, dass mit 270Watt die TDP gemeint ist, nicht der Verbrauch, das wär ja krank.

 

[Mondrial]

BTW: In meinem LianLi V1000 könnte die Karte sogar 40cm lang sein

 

[C4bl3]

ist jetzt schon raus warum die OEM 270Watt TDP hat, is ja doch ne Ecke mehr als die Retail

 

[HOSCHII]

R600: 31,5 cm lang und 270 Watt Verbrauch?

Die Kommentare sind zu geil!

Ich bin richtig gespannt. Die Retail wird bestimmt richtig geil!

 

[DarkRhinon]

hm...blöde frage: Passt die OEM Version dann auch in en Stacker 830 mit eingebauten Festplattenkäfig?

Hält die Karte eigentlich ihr eigengewicht, oder reißt die den PCI-Express slot ab?^^

Gruß DarkRhinon

 

[Philipp88]

Hab grad bei overclockers.com paar zusätzliche Bilder gefunden!

http://overclockers.com/articles1411/

Also das PCB scheint nicht größewr zu sein, als das der X1950 XTX, nur der Lüfter nimmt schier gigantische Ausmaße an!

 

[Nakai]

Schau mal 2 Seiten vorher.

Meine Güte, er wird keine 240 Watt verbrauchen...
Wo denkt ihr hin, diese Werte sind für die Retailer gedacht, so können sie ihre zukünftige Produkte besser gestalten.

mfg Nakai

 

[root_of_evil]

Wird die Retailversion auch so ein monsterheatpipe haben oder eher kleiner und dafür ein grösserer lüfter? Mensch jetz haben sie die OEM version gezeigt, jetz könnten sie wenigstens auch die 9" zeigen (würde auch langen wenns unscharf is )

 

[H@koSaN]

Man, zuerst habe ich auch wie die User von ComputerBase gedacht

das ist die OEM version und keine retail. diese soll ja 9.5" groß sein, was ungefähr einer x1950pro entspricht. die 270W sind wenn überhaupt TDP werte.

Kann mir mal einer netterweise diese ganzen TDP, OEM oder Retail Werte mal erklären

 

[Danylo]

Am besten finde ich den 12V*2A=24Watt Lüfter !

 

[PatLebeau]

@Danylo:

OEM meint KomplettPC anbieter, Retail ist der Endkundenmarkt, TDP ist die Watt-Angabe für die die Hersteller ihre Kühler konzipieren sollen.

 

[Gelöschtes Mitglied 6314]

Wie geil ........

 

[jurrasstoil]

Naja, die TDP is nie weit vom realen Verbrauch entfernt... Wenn die Karte nur 150W verbrauchen würde, wäre ein Kühler für nen 270W TDP total und vor allem unnötig überdimensioniert.
Hinzu kommt das das Ding einen PCIe 1.0 6pin stecker und nen PCIe 2.0 8pin stecker an Board hat. 150W sind also Minimum, sonst könnte man sich den PCIe 2.0 nämlich sparen. 200-250W kann ich mir durchaus vorstellen...

 

[schapy]

31,5 cm lang ? ... dann werde ich diese ATI aussetzen, denn ich krieg sie nicht in meinen Miditower

 

[H@koSaN]

TDP ist die Watt-Angabe für die die Hersteller ihre Kühler konzipieren sollen.

Naja, die TDP is nie weit vom realen Verbrauch entfernt

Also stimmen die Angaben von CB doch.