Wer sagt das FSR4 an DLSS4 ran kommt ? Sind das AMD Nutzer ?
Ich will hier keine riesen Diskussion eröffnen aber FSR4 kommt vielleicht jetzt an DLSS3 ran.
Vielleicht sind es sogar nV UND AMD Nutzer wie ich es einer bin und entsprechend die aktuellsten Generationen von beiden kennen

Oder auch Magazine. Oder oder oder ... da gibt es ja inzwischen vergleiche wie Sand am Meer inkl. PCGH und CB.
FSR4 ist round about auf DLSS4 Niveau. Mal sogar besser, teils auch etwas schlechter.
Genauso wie Anti Lag 2 auf Reflex Niveau ist.
MFG, wer es brauch, ist klar ein Punkt für nV.
Einziger Vorteil bei nV liegt in der Verbreitung und PT.
Als normaler Zocker, wer ohne Kopfschmerzen oder gebastel (OptiScaler), in jedem Szenario Sorgenfrei sein will - greift weiterhin zu nV und zahlt eben den Aufpreis.
Wer auf Cuda angewiesen ist, greift auch zu nV.
Wer Linux nutzen möchte, greift vorrangig - aktuell - zu AMD.
Wer bereit ist im Zweifel etwas zu basteln aber dafür auch weniger zu zahlen, greift ebenfalls zu AMD.
Für PT sind eh Karten im entsprechenden Preisbereich zu schwach (für mich) und wird erst mit den nachfolgenden Gens interessant.
Ist aber auch keine Diskussion die zum 12 tausendsten mal, und zu dem hier, geführt werden muss.
Aber erzähl bitte nicht so ein Unsinn das FSR4 auf DLSS3 Niveau wäre

Dafür gibt es mehr als genug Gegenbeispiele.