[Kaufberatung] Arbeitsrechner für Virtual Pc 2007

[-intel-]

Hi@all

ich soll für meinen Kollegen einen Arbeitsrechner zusammen bauen, das Sys wird hauptsächlich dazu genutzt, eine Virtuelle Testumgebung laufen zu lassen die aus 6 Virtuellen Server und Clients besteht.
Das ganze soll rein für die Arbeit genutzt werden keinerlei Games oder ähnliches.

 

[PitGST]

Hallöle,
wie teuer darf der ganze Spaß werden?

 

[-intel-]

also seine Preisgrenze ist so bei 850€

 

[PitGST]

Preis: 717,96 + Versand
1 x Western Digital Caviar Blue 640GB SATA II (WD6400AAKS) bei VV-Computer 56,53
1 x Cooler Master CM 690 (RC-690-KKN1) bei VV-Computer 67,07
1 x Samsung SH-S223F SATA schwarz bulk (BEBE/BEBN) bei VV-Computer 21,73
1 x Enermax PRO82+ 385W ATX 2.2 (EPR385AWT) bei VV-Computer 49,25
2 x A-DATA Vitesta DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5 (DDR2-800) bei VV-Computer 47,84
1 x Intel Core 2 Quad Q9550, 4x 2.83GHz, 333MHz FSB, 2x 6MB shared Cache, boxed (BX80569Q9550) bei VV-Computer 266,22
1 x Club 3D Radeon HD 3450, 512MB DDR2, VGA, DVI, TV-out, PCIe 2.0 (CGAX-3452) bei VV-Computer 30,61
1 x Samsung SH-D163 SATA schwarz bulk (BEBP/BEBE) bei VV-Computer 10,71
1 x EKL Alpenföhn Groß Clockner (Sockel 775/754/939/AM2) (84000000018) bei VV-Computer 28,61
1 x MSI P45 Neo3-FR, P45 (dual PC2-6400U DDR2) (7514-040R) bei VV-Computer 91,55

 

[-intel-]

das schaut sehr gut aus

 

[thom_cat]

wie immer eine gute zusammenstellung.
wenn du nicht übertaktest, könntest du auch ein board mit p43 chipsatz nehmen.

 

[iamunknown]

Also ich würde lieber ein Board mit Grafik drauf nehmen und das gesparte Geld in 8GB RAM investieren...

 

[PitGST]

also ich würde lieber ein board mit grafik drauf nehmen und das gesparte geld in 8gb ram investieren...

2 x a-data vitesta dimm kit 4gb pc2-6400u cl5 (ddr2-800)

= 8gb

 

[iamunknown]

= 8gb

Jaja, wer lesen kann ist wie immer klar im Vorteil .

Evtl. wären 2 HDDs sinnvoll um die Schreib-/Lesevorgänge der einzelnen VMs etwas besser zu trennen. Je nachdem wie viel Last auf den Maschinen laufen soll.

Allerdings würde ich vom Preis her immer noch auf Onboard-Grafik setzen, spart gut 60€ bei einem günstigerem Board und auch nebenbei einige Watt - auch ein Low-End-Karte zieht leider doch immer noch einiges wenn die Kiste lange läuft...

 

[PitGST]

Onboardgrafik zieht aber leider CPU Leistung und Arbeitsspeicher.

 

[iamunknown]

Onboardgrafik zieht aber leider CPU Leistung und Arbeitsspeicher.

Inwiefern benötigt OnBoard-Grafik für nicht 3D-Anwendungen mehr CPU-Leistung als eine dedizierte Grafikkarte? Die paar hundert MB/s bei nicht 3D-Anwendungen sind bei den heutigen Transferraten des Hauptspeichers auch zu vernachlässigen!

 

[PitGST]

Na das Bild muss doch auch irgendwie berechnet werden

 

[RyuuShin]

Der neue 790GX Chipsatz hätte Onboardgrafik mit eignem Speicher.
Zieht also nichts vom Hauptspeicher.
Vielleicht wäre hier ein günstiges AMD Phenom System auch eine Möglichkeit.

 

[iamunknown]

Na das Bild muss doch auch irgendwie berechnet werden

Ja, dafür gibt es ja den Grafikchip im Chipsatz der genau das macht .

 

[-intel-]

also ich bin da offen für alles