[Kaufberatung] AMD Zusammenstellung für ca 1000 Euro
- Ersteller dima82
- Erstellt am
griff ins klo ist etwas hart formuliert... den aufpreis (15€) für den 965 hätte man sicher sparen können, aber das ist im endeffekt nur halb so dramatisch.
beim board hätte ich aber zugegeben auch schon ein am3+ genommen.
drängt sich ja mittlerweile schon eher auf.
beim board hätte ich aber zugegeben auch schon ein am3+ genommen.
drängt sich ja mittlerweile schon eher auf.
ja, auf einem am3+ board kannst du am3 cpus laufen lassen.
dein gewähltes board gibt es auch schon in der neuen version wenn ich das richtig gesehen habe: Gigabyte GA-870A-USB3 Rev. 3.1
zu achten ist dabei auf die revision.
dein gewähltes board gibt es auch schon in der neuen version wenn ich das richtig gesehen habe: Gigabyte GA-870A-USB3 Rev. 3.1
zu achten ist dabei auf die revision.
ja das bei hardwareversand.de hat doch die rev. 3.1. Man ihr macht mir hier richtig angst 
Und was ist mit dem prozessor?! bulldozer gibts noch gar nicht auf dem markt. was ist mit den 15 euro ersparnis? hätte ich den 955er BE nehmen sollen?
Und was ist mit dem prozessor?! bulldozer gibts noch gar nicht auf dem markt. was ist mit den 15 euro ersparnis? hätte ich den 955er BE nehmen sollen?
bulldozer kommt wohl im juli... aber mit dem passenden board könntest du den dann verwenden.
ja das board ist das o.g. von hardwareversand.de. angeblich ist es am3+ kompatibel.
Der z.B. übertaktete 955er auf niveau des 970er braucht doch viel mehr strom als der echte 970er. Also mehr als 125 Watt oder? also auf dauer ist es doch sinnvoller den schnelleren prozessor zu nehmen, als den günstigeren und langsameren und diesen zu übertakten, oder?!
Der z.B. übertaktete 955er auf niveau des 970er braucht doch viel mehr strom als der echte 970er. Also mehr als 125 Watt oder? also auf dauer ist es doch sinnvoller den schnelleren prozessor zu nehmen, als den günstigeren und langsameren und diesen zu übertakten, oder?!
wieso sollte der mehr verbrauchen?
im grunde sind die cpus alle bis auf den multi identisch.
im grunde sind die cpus alle bis auf den multi identisch.
Du meinst hierbei die TDP-Angaben. Diese beruhen nicht auf den Verbrauch, sondern auf die Wärmeentwicklung, oder auch Verlustleistung genannt. Nach den TDP-Angaben kann man die Kühlung dementsprechend dimensionieren.
Wenn man den 955 auf das Niveau des 970ers übertaktet, ist der Verbrauch identisch.
bladedaywalker
Neuling
- Mitglied seit
- 20.09.2010
- Beiträge
- 100
Ich würd mal mit der anschaffung noch ein bisschen warten, der Bulldozer wird bald kommen und dann schaut es hoffendlich wieder anderes aus.
Aber wenn es unbedingt jetzt sein muss rate ich dir auch zu einen I5 2500k / I7 2600k wenns ne länger investition sein soll. Bei der Grak das Klassiche Dilemma entweder 560 Ti oder 6950 2GB - auch wieder wenn die komponeten länger halten sollen. Hab selber eine 6950 2gb shaderunlock und muss ehrlich sagen bis jetzt hab ich den kauf nicht bereut und im full hd sind auch die 2gb echt sinnvoll
Aber wenn es unbedingt jetzt sein muss rate ich dir auch zu einen I5 2500k / I7 2600k wenns ne länger investition sein soll. Bei der Grak das Klassiche Dilemma entweder 560 Ti oder 6950 2GB - auch wieder wenn die komponeten länger halten sollen. Hab selber eine 6950 2gb shaderunlock und muss ehrlich sagen bis jetzt hab ich den kauf nicht bereut und im full hd sind auch die 2gb echt sinnvoll
Zuletzt bearbeitet:
Die Verlustleistung sagt doch genau das aus, was ein Bauteil an Strom zieht und somit sich die Leistungsaufnahme ergibt.
Also ist eigentlich für ein neues System die Grafikkarte ausschlaggebend und nicht der Prozessor.
Terr0rSandmann
Legende
Beim Spiele-PC ist die Grafikkarte deutlich wichtiger als die CPU.
Zum mind. in der überlegenen Mehrheit der Spiele.
Es lohnt sich immer deutlich mehr für die Graka zu investieren als in die CPU.
Zum mind. in der überlegenen Mehrheit der Spiele.
Es lohnt sich immer deutlich mehr für die Graka zu investieren als in die CPU.
Terr0rSandmann
Legende
Gutes Beispiel ist SC2. In riesigen Schlachten komm ich in kritische FPS Bereiche und das mit einem übertakteten X6, während sich die Graka bei 50% - 70% GPU Auslastung fast langweilit ^^
bladedaywalker
Neuling
- Mitglied seit
- 20.09.2010
- Beiträge
- 100
Verlustleistung ist jene leistung die in eine andrer form von energie umgewandelt wird, sprich Wärme^^
Gibts nen Enerhaltungs satz dieser besagt das "ENERGI" net verlohren gehen kann sondern nur umgwandelt wird ^^
ZB bei den Jetztigen X6ern ist diese max 125 watt , das kann der Prozzi verheizn
Zuletzt bearbeitet:
ok, das ist mir schon klar. aber die verlustleistung hat doch direkt was mit der leistungsaufnahme zu tun. und ein übertakteter prozessor wird doch einfach wärmer, weil für die höhere geschwindigkeit einfach mehr energie benötigt wird, also zieht das ding auch mehr strom. energie rein, energie raus, wie bladedaywalker schon erklärt hat (übrigens, danke für die erklärung des energieerhaltungssatzes :-P )
das kann doch nicht sein, dass man den prozessor einfach so höhertakten kann, ohne dass nachteile entsehen, dann würde ja keiner den 965, 970 oder 975 von amd mehr kaufen.
)das kann doch nicht sein, dass man den prozessor einfach so höhertakten kann, ohne dass nachteile entsehen, dann würde ja keiner den 965, 970 oder 975 von amd mehr kaufen.
ok, das ist mir schon klar. aber die verlustleistung hat doch direkt was mit der leistungsaufnahme zu tun. und ein übertakteter prozessor wird doch einfach wärmer, weil für die höhere geschwindigkeit einfach mehr energie benötigt wird, also zieht das ding auch mehr strom. energie rein, energie raus, wie bladedaywalker schon erklärt hat (übrigens, danke für die erklärung des energieerhaltungssatzes :-P
das kann doch nicht sein, dass man den prozessor einfach so höhertakten kann, ohne dass nachteile entsehen, dann würde ja keiner den 965, 970 oder 975 von amd mehr kaufen.
Warum nicht? Du scheinst ja so ein Ding kaufen zu wollen. Da lohnt sich das ja für AMD. Der Unterschied zwischen den Prozessoren ist die garantierte Geschwindigkeit, mehr nicht.
Und warum sollte ein übertakteter Prozessor einfach so wärmer werden? Die Verlustleistung wird vom Takt und der Spannung bestimmt. Und solang die Übertaktung nur durch den Multiplikator geschiet und die Spannung die selbe ist gibts da auch keine "zusätzliche Erwärmung durch Übertakten".
Dann hätte ich mir also dir 20 euro auch noch sparen können 
naja, vielleicht kann ich ja noch tauschen....
kann einer vielleicht erklären wie das mit dem multiplikator funktioniert? Ich hab da heute nicht wirklich was brauchbares finden können? Anscheinend ist das einfach der faktor um den die CPU schneller ist als der FSB oder? Ein Link auf einer Seite, wo das erklärt wird, wäre auch hilfreich. Ich versteht nicht, wie etwas mehr leisten kann aus dem "nichts".
naja, vielleicht kann ich ja noch tauschen....
kann einer vielleicht erklären wie das mit dem multiplikator funktioniert? Ich hab da heute nicht wirklich was brauchbares finden können? Anscheinend ist das einfach der faktor um den die CPU schneller ist als der FSB oder? Ein Link auf einer Seite, wo das erklärt wird, wäre auch hilfreich. Ich versteht nicht, wie etwas mehr leisten kann aus dem "nichts".
Der Prozessortakt bildet sich aus dem Multiplikator und dem FSB. Beides wird miteinander multipliziert. Beispiel anhand eines X4 955 BE. Alle Black Edition haben einen nach oben frei wählbaren Multiplikator:
Standardtakt: 16 (Multiplikator) x 200 MHz (FSB) = 3200 MHz = 3,2 GHz
Übertaktet: 19 x 200 MHz = 3800 MHz = 3,8 GHz
Meine Güte, du machst es dir aber schwer einen Prozessor zu kaufen. Hol dir doch einfach den 965BE, wenn es dich glücklicher macht. Die 15 € werden dir auch nicht das Genick brechen...
Der Multiplikator ist einfach ein Wert der dem Prozessor sagt wie schnell er sich im Vergleich zum Referenztakt verhalten soll. Siehe FM4Es Posting.
Der Multiplikator ist einfach ein Wert der dem Prozessor sagt wie schnell er sich im Vergleich zum Referenztakt verhalten soll. Siehe FM4Es Posting.
