7950gx2 oder X1900XTX??

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
angepisster schrieb:
gx2 is aus meiner sicht das selbe wie sli, sprich es lohnt sich überhaupt nur mit aa, af, vsyninc und allem auf maximum mit 1600er resi und da sie nicht quad sli aufrüstbar is, wird sie untergehen, gegen crossfire ;)

Aber dein heiliges Crossfire lohnt sich etwa mehr und ist besser oder was? :hmm:
Die sollen erstmal ordentliche Treiber rausbringen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
GA-Thrawn schrieb:
nö, ATI hällt es ja net für Nötig die für AGP zu bringen und meine GT @ uber GTX ist eh schneller :p
.

Das glaubts aber nur du!Mit deinen Taktraten bist du noch nichtmall schneller als ne X1800 XT @690/800.;)Such mall hier im Forum findest benchis.
 
Nemesys schrieb:
ich hab paar seiten zuvor schon einen link von computerbase geschrieben, vielleicht suchst du den mal!

HL2

Trotz das HL2 ATI Karten besser liegt ist die GX2 besser als die X1900 und vor allem der 7900GTX!

Performancerating

Jetzt würde ich gerne mal sehen das die 7900GTX schneller als die GX2 ist wie du es gesagt hast! :hmm:
 
Di Canio schrieb:
Das glaubts aber nur du!Mit deinen Taktraten bist du noch nichtmall schneller als ne X1800 XT @690/800.;)Such mall hier im Forum findest benchis.

Nö, kommt uafs game an, ausserdem hab ich balf noch geo + 50, es ist schneller.
 
[Rain] schrieb:
Aus der X1900XTX wirst du nichtsmehr raus bekommen da sie schon haarscharf an der Leistungsgrenze ist.
Und das sie jede NVIDIA, vorallem die GX2 schlägt mag ich zu bezweifeln!
Ähm hast Du jemals so eine Karte getestet? Die Dinger laufen nicht haarscharf an der Leistungsgrenze...einfach mal in den X1900XT/X OC Liste Thread schauen ;)
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=204175


Nemesys schrieb:
also ne 7900 GTX ist um einiges besser als die 7950GX2 !
Einfach nur Falsch...da liegts Du total daneben ;)

Di Canio schrieb:
Das glaubts aber nur du!Mit deinen Taktraten bist du noch nichtmall schneller als ne X1800 XT @690/800.;)Such mall hier im Forum findest benchis.
Jap, ne X1800XT ist schneller wie eine 7900GT......kann man überall nachlesen
 
[Rain] schrieb:
HL2

Trotz das HL2 ATI Karten besser liegt ist die GX2 besser als die X1900 und vor allem der 7900GTX!

Performancerating

Jetzt würde ich gerne mal sehen das die 7900GTX schneller als die GX2 ist wie du es gesagt hast! :hmm:


aber die seiten zuvor erwähnt er nicht, typischer nv-freak!
und hl2 ist nicht für ATI optimiert um mal drauf hinzuweisen, wenn keiner der vertreiber auf der rückseite der verpackung genannt wurde, dann wird auch keiner bevorzugt
 
Zuletzt bearbeitet:
Nemesys schrieb:
aber die seiten zuvor erwähnt er nicht, typischer nv-freak!
und hl2 ist nicht für ATI optimiert um mal drauf hinzuweisen, wenn keiner der vertreiber auf der rückseite der verpackung genannt wurde, dann wird auch keiner bevorzugt

Ich hab jetzt die ganzen Benches durchgeschaut und in keinem war die 7900GTX schneller als die 7950GX2...warum sollte sie auch :stupid:

HL2 läuft mit ATI Karten besser das ist Fakt!
Grafikkartenhersteller arbeiten immer mit den Entwicklern zusammen und in dem Fall von HL2 war es eben ATI und deswegen sind hier ATI Karten besser.
 
lol, dann kann ich net lesen, guck mal bei Rating SLI/CF 1280x1024 :D:D:D

wie hl2 läuft ist mir sowas von schnurz oO das spiel ist für die heutigen karten kein problem mehr, da hab ich auch mit ner x800 70fps bekommen ;)
 
ich sehe auch keinen unterschied zwischen beiden pics, außerdem ist das ATI bild 1mb groß und das nvidia 200kb :hmm:

die kantenglättung sieht gleich aus wenn man die säulen betrachtet
und guckt mal auf die goldenen haare von dem kerl....
 
Zuletzt bearbeitet:
Nemesys schrieb:
lol, dann kann ich net lesen, guck mal bei Rating SLI/CF 1280x1024 :D:D:D

Ehm hallo....DU meintest eine einzelne 7900GTX schlägt eine 7950GX2!
In dem Test geht es aber um eine 7900GTX@SLI.
Natürlich ist die 7900GTX@SLI schneller als die GX2 weil die GX2 nur 7900GT Chips hat und ich glaube kaum das die 7900GTX@SLI oder die GX2 bei einer so geringen Auflösung ausgelastet ist.
Die langweilen sich doch...
 
das ist auch nicht der einzige test, guck mal paar seiten vorher nach

ich hab keinen bock auf so eine nichtsbringende diskussion, für mich ist das kraftverschwendung, solange meine grafikkarte läuft, und das tut sie auch, kann mir das an der falte vorbei gehen
 
ABIT_GURU schrieb:
also ne X1900XT reicht.

keiner braucht mehr
jo tolle aussage... ATI Fanboy^^

ich kann auch sagen ne 7900gtx reicht...
mit sowas kommt man ja net unbdeingt weiter.

Meine Gx2 ist bestellt. MSI 570/1550 pretested ... freu mich schon. Wenn die Karte net mein Ding ist kommt ne x1900xtx @wakü rein. Wie gesagt werd ein mehr oder weniger grosses Review schreiben zu der gx2.

Mfg


edit: vieleicht könnte sich ja dann ein ATI'ler mit ner x1900xtx der nen 2,8 ghz SC hat mit mir zusammensetzten und dann machen wir nen ausführlichen Vergleich.
 
Zuletzt bearbeitet:
[Rain] schrieb:
Aber dein heiliges Crossfire lohnt sich etwa mehr und ist besser oder was? :hmm:
Die sollen erstmal ordentliche Treiber rausbringen.

wenn dus erste mal ne ati testest wirste davon überzeugter sein als von deiner nvidia.

nvidia the way it meant 2 get noobed...

wenn du schon so labberst, da sollen die nvidia nicht geld ohne ende blechen, dass so sachen wie q4 lahmer laufen mit ati (und meine x1900xtx schlägt immernoch 7800gtx sli mit der selben timedemo und nem schlechteren cpu). dann dieses ganze multigraka gelumbe...
zuerst war sli nötig, um eine ati zu schlagen und später kam quad-sli, um cf zu schlagen... 2:1 immer?^^

die nvidias sind eh deutlich schlechter. die sind voll abgetrimmt, darauf die atis mit allem auf minimum zu schlagen in nem bench, dass alle ihre anhänger denken, sie haben die imba-karte... aber frames verlieren die ohne ende, wenn hq herkommt, wo dann ati gnadenlos bei multi-gpu vorbeizieht...

und wenn die benches auch knapp sind, das höhere oc-potenzial der neuen atis schlägt eh alles wieder raus...

dass ne ati nen schöneres bild macht an paar ecken sollt auchnoch klargestellt werden... (auch wenns nur gering ist ;( )

aber gut mal back2topic:
gx2 is sinnlos, wenn du (threadverfasser) es dir leisten kannst und volle leistung willst hol die ein crossfire gespann und knall ne wakü rauf.

sonst halt ne einzelne x1900xt übertakten ;)

oder wenn du lieber nv willst ne 7900gt sli (ich halt davon einfach mehr als von gx2) oder 7900gt 512.

auf die nächsten reihen zu warten ist meiner meinung nach sinnlos, kauf dir jetzt gute karten und die nächsten, wenn dx10 raus ist =)
 
Zuletzt bearbeitet:
angepisster schrieb:
wenn dus erste mal ne ati testest wirste davon überzeugter sein als von deiner nvidia.

nvidia the way it meant 2 get noobed...

wenn du schon so labberst, da sollen die nvidia nicht geld ohne ende blechen, dass so sachen wie q4 lahmer laufen mit ati (und meine x1900xtx schlägt immernoch 7800gtx sli mit der selben timedemo und nem schlechteren cpu). dann dieses ganze multigraka gelumbe...
zuerst war sli nötig, um eine ati zu schlagen und später kam quad-sli, um cf zu schlagen... 2:1 immer?^^

die nvidias sind eh deutlich schlechter. die sind voll abgetrimmt, darauf die atis mit allem auf minimum zu schlagen in nem bench, dass alle ihre anhänger denken, sie haben die imba-karte... aber frames verlieren die ohne ende, wenn hq herkommt, wo dann ati gnadenlos bei multi-gpu vorbeizieht...

und wenn die benches auch knapp sind, das höhere oc-potenzial der neuen atis schlägt eh alles wieder raus...

dass ne ati nen schöneres bild macht an paar ecken sollt auchnoch klargestellt werden... (auch wenns nur gering ist ;( )

aber gut mal back2topic:
gx2 is sinnlos, wenn du (threadverfasser) es dir leisten kannst und volle leistung willst hol die ein crossfire gespann und knall ne wakü rauf.

sonst halt ne einzelne x1900xt übertakten ;)

oder wenn du lieber nv willst ne 7900gt sli oder 7900gt 512.

auf die nächsten reihen zu warten ist meiner meinung nach sinnlos, kauf dir jetzt gute karten und die nächsten, wenn dx10 raus ist =)


ein noch blöderer beitrag... hört doch auf mit dem Geflame...

Die gx2 ist schneller und billderals ein 7900gt sli .. wollte ich auch ma anmerken. Und erzähl hier net von Sinnlos ... Die karte Kostet genausoviel wie ne x1900xt damals am anfang gekostet hat. Weisst bei dir kommt einfach nur neid Rüber.. hast damals viel für die ATI gezahlt und jetzt is was für den Pris von damals da was die in den Boden stanzt...
Ich sag nix gegen ATI die Karten haben super P/L Verhältnis mitden 330 Euro... aber bei Neuen Karten muss man halt mit höheren Preisen rechnen ...

aja edit:genauso dass deine x1900xtx ein 7800 gtx SLI in den Boden haut is auch totaler schwachsinn... daran sieht man dass du keine Ahnung hast
 
Zuletzt bearbeitet:
joa also nach langem Nachdenken und den Thread hier aufmerksam verfolgend wird es wohl eine GX2 werden, mal sehen, wenn das Sys steht werd ich mal ein paar Benches und ein kleines Review schreiben! Ansonsten vielen dank für die bisher geschirebenen Beiträge, die auch zum Thema beitrugen ;) Ansosnten betrachte ich das hier natürlich auch weiter...
 
LemmeL schrieb:
joa also nach langem Nachdenken und den Thread hier aufmerksam verfolgend wird es wohl eine GX2 werden, mal sehen, wenn das Sys steht werd ich mal ein paar Benches und ein kleines Review schreiben! Ansonsten vielen dank für die bisher geschirebenen Beiträge, die auch zum Thema beitrugen ;) Ansosnten betrachte ich das hier natürlich auch weiter...

Also ehm ich krieg meine ja auch so nächsten Montag... wir können uns ja zusammen setzen und was Benchen... :)


Mfg
 
angepisster schrieb:
gx2 is sinnlos, wenn du (threadverfasser) es dir leisten kannst und volle leistung willst hol die ein crossfire gespann und knall ne wakü rauf.

X1900XT 330€
+x1900Crossfire 420€
+Crossfire Board 100€
+Wakü 200€
=1050€!!! :stupid:
(und das ist noch großzügig abgerundet)

Alles Klar...für das Geld kann er sich auch gleich Quad SLI kaufen...
 
@[Rain] lass solche Leute ... das kommt wenn die ma was Reifer werden.... soclhe Beiträge von dennen sollte man net bearten.. schade ist es für Leute die neu sind hier die dann sonst mist glauben.
Er ist halt nur frustrier....
 
[Rain] schrieb:
Hä? Was ist keine GX2?
Mit Zitat antworten wäre schon praktisch...:rolleyes:

Damit meinte ich den hier

angepisster schrieb:
x1900xtx + wakü + maximum oc, das schlägt noch jede nvidia ;)
und wenn du dir crossfire leisten kannst is eh ende im gelände :>

und den richtigen batzen einstellungen nicht vergessen :D

g80 omg
1. es is ne nvidia
2. entweder gleich was kaufen oder auf ne dx10 karte warten

rofl

Rauwman schrieb:
Welche hast du die bestellt :)?


PCIe Leadtek WinFast PX7950 GX2 TDH 1024MB Dual-DVI/TV-out 525€ im Laden bei mir ums eck^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar können wir zusammen benchen dann;) Muss nur sehen wann das sys steht, sollte aber spätestens nächste woche stehen! Kannst mich ja mal im ICQ adden, dann können wir mal ein wenig drüber labern wenn du lust hast!
 
Jo. Wennts wollts kann ich auch mitmachen. So mit Dualcore AMD^^
Dann haben wir AMD SC, AMD DC und nen COnroe so wie ich das sehe. Dürfte interessant werden.

@ Rauwman
Dann haben wir den selben Ram und die selbe Frequenz^^ Des wäre dann interessant wegen SC und DC

Ihr könnt mich auch adden. meine icq is 335724866
 
Zuletzt bearbeitet:
LemmeL schrieb:
hmm also einen ähnlichen Gedanken habe ich auch! Den wirklich einzigen Vorteil den ich im moment bei der XTX sehe is der Preisunterschied zur GX2... Gibt es noch andere?

ati hat seit der 9700pro die bessere bildqualität,wenn ich eine teuere karte kauf will ich die beste qualität.
 
die GX2 wird die gleichen allüren an den tag legen, wie ein SLi system. da ist es nunmal so, dass ein SLi aus 79GTs nicht zwingend besser ist, als eine 79GT.


(..)

mfg
tobi
 
Aber mitlerweile sind die Treiber schon so gut das SLI immer Leistung zunimmt, auch bei CPU lastigen Spielen.
 
angepisster schrieb:
wenn dus erste mal ne ati testest wirste davon überzeugter sein als von deiner nvidia.

nvidia the way it meant 2 get noobed...

wenn du schon so labberst, da sollen die nvidia nicht geld ohne ende blechen, dass so sachen wie q4 lahmer laufen mit ati (und meine x1900xtx schlägt immernoch 7800gtx sli mit der selben timedemo und nem schlechteren cpu). dann dieses ganze multigraka gelumbe...
zuerst war sli nötig, um eine ati zu schlagen und später kam quad-sli, um cf zu schlagen... 2:1 immer?^^

die nvidias sind eh deutlich schlechter. die sind voll abgetrimmt, darauf die atis mit allem auf minimum zu schlagen in nem bench, dass alle ihre anhänger denken, sie haben die imba-karte... aber frames verlieren die ohne ende, wenn hq herkommt, wo dann ati gnadenlos bei multi-gpu vorbeizieht...

und wenn die benches auch knapp sind, das höhere oc-potenzial der neuen atis schlägt eh alles wieder raus...

dass ne ati nen schöneres bild macht an paar ecken sollt auchnoch klargestellt werden... (auch wenns nur gering ist ;( )

aber gut mal back2topic:
gx2 is sinnlos, wenn du (threadverfasser) es dir leisten kannst und volle leistung willst hol die ein crossfire gespann und knall ne wakü rauf.

sonst halt ne einzelne x1900xt übertakten ;)

oder wenn du lieber nv willst ne 7900gt sli (ich halt davon einfach mehr als von gx2) oder 7900gt 512.

auf die nächsten reihen zu warten ist meiner meinung nach sinnlos, kauf dir jetzt gute karten und die nächsten, wenn dx10 raus ist =)
Ein Fanboyigeren, sinnloseren, schwachsinnigeren und dämlicheren Beitrag wie diesen hab ich selten gesehen, gratz, das schaffen nicht viele.

Ich hatte ne ATI und kann vergleichen und verbaue auch viele die ich teste, der Unterscheid ist nicht wirklich der Rede wert. während ATI mal seine Treiber besser prgrammieren osllte (ich sag nur ATI unter linux :stupid: )
Crossfire ist zur Zeit nemn Witz mit überteuerten Masterkarten und ner Unterirdischen USB Performance der ATI Boards.

NV braucht keine Dual Karten um schneller zu sein, sie warens bei der 6800 Ultra, bei der 7800 GRX 512 und bei der 7900 GTX :banana:

Der einzige aber für mich entscheidende Schwachpunkt der 7950 GX2 ist das mit ihr (angeblich :wall: ) kein quad sli möglich ist.
 
@ GA-Thrawn:
*Zustimm!*
Wobei ich sagen muss, dass NV meist enorm viel Aufwand betreiben musste um Ati (leider auch nur auf dem Papier und in manchen Games) zu schlagen (nie erschienene 6800Ultra "extreme" / sehr rare und teure 7800GTX 512 und mit der 7900GTX auch nur in ca. 50% der Games und ohne HQ AA/AF)...

Aber ich sage immer:
Konkurrenz belebt das Geschäft und im Endeffekt kann jeder Fanboy glücklich darüber sein, denn seine "geliebte" Karte wird durch die Konkurrenz billiger und leistungsfähiger...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh