Hallo,
wie man ja von vielen höhrt soll das AF der neuen Nvida Karten nicht so tool sein. Ich habe mir jetzt mal die kleine Mühe gemacht und einen Vergleich zwischen dem Aktivierten AF im Treiber und dem im Spiel.
Dazu habe ich CSS genommen und die Map de_nuke.
Einmal im Treiber 8xAA und 16xAF:

und einmal im Spiel 4xAA und 16xAF

edit: jetzt ma mit Transparenz-AA

schon viel besser^^, auf kosten der lieben Frames
Daraus (find ich jetzt) sieht man auch das die komplette HL reihe einfach net für NV optmiert ist. Auf dem ertsen Bild schein ein Zaun auch viel ruhiger.
Wäre jetzt schön wenn jetzt noch Leute mal Bilder mit eine x1800xt machen könnten. (Für die genau Position müsst ihr als CT starten und euch direkt am anfang an den Gabelspapeler pressen -ganz in die ecke- und für den Rest , schaut am besten mal auf die Position des Fadenkreuzes)
mfg rauwman
wie man ja von vielen höhrt soll das AF der neuen Nvida Karten nicht so tool sein. Ich habe mir jetzt mal die kleine Mühe gemacht und einen Vergleich zwischen dem Aktivierten AF im Treiber und dem im Spiel.
Dazu habe ich CSS genommen und die Map de_nuke.
Einmal im Treiber 8xAA und 16xAF:

und einmal im Spiel 4xAA und 16xAF

edit: jetzt ma mit Transparenz-AA

schon viel besser^^, auf kosten der lieben Frames
Daraus (find ich jetzt) sieht man auch das die komplette HL reihe einfach net für NV optmiert ist. Auf dem ertsen Bild schein ein Zaun auch viel ruhiger.
Wäre jetzt schön wenn jetzt noch Leute mal Bilder mit eine x1800xt machen könnten. (Für die genau Position müsst ihr als CT starten und euch direkt am anfang an den Gabelspapeler pressen -ganz in die ecke- und für den Rest , schaut am besten mal auf die Position des Fadenkreuzes)
mfg rauwman
Zuletzt bearbeitet: