Steht 5V 870mA und 12V 730mA drauf. Da komme ich auf 13W pro Platte. Und dass die fast identisch mit SATA LW sind, würde ich schon alleine wegen der 4kN Sektorgrösse bezweifeln.
[Sammelthread] HomeServer Vorstellung - Bilder + Kommentare
- Ersteller underclocker2k4
- Erstellt am
Luckysh0t
Enthusiast
Wenn ich mich richtig erinnere, geht das "nur" in entsprechenden Backplanes, weil dazu zwei Pins am Stromstecker vertauscht werden müssen..
pwnbert
Legende
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 6.397
Imho nein, nachdem man sie per Software ins Spindown legen kann, muss das Aufwecken wohl auch irgendwie so möglich sein, bzw. irgend ne Art der "externen Freigabe" über die "Steuersignale der Datenleitung".
Kann sein, dass ich falsch liege.
Strotzend vor Halbwissen stelle ich die These in den Raum, dass das bei SCSI zutreffend war (dass man die Stromversorgung verzögert hergibt übers Backplane), bei SATA/SAS aber durch irgendwelche Power-Control-Features elegant eingreifen kann.
Ich meine auch, sowas am MC-12 mit einem HBA (Inspur 9207-8i oder Lenovo 430-16i) beobachtet zu haben (so im Abstand von 1-2 Sek.).
Beschwören möchte ich es nicht, zum Versuchen und Beobachten fehlt mir etwas Zeit und Lust, aber ich meine...
Luckysh0t
Enthusiast
Habe mal perplexity.ai gefragt.
| Voraussetzung | Beschreibung |
|---|---|
| Controller | Muss Staggered Spin Up unterstützen und korrekt konfiguriert sein |
| Festplatten | Müssen Staggered Spin Up unterstützen (oft per Pin 11 bei SATA) |
| SATA-Stromkabel/Backplane | Pin 11 darf nicht auf Masse liegen, sondern muss „floating“ sein |
| BIOS/OS | Muss Festplatten im Standby erkennen und korrekt initialisieren |
| Netzteil | Sollte auch für den Worst Case (gleichzeitiges Anlaufen) ausgelegt sein |
Das mit dem Pin 11 hatte ich gemeint, allerdings, gute Frage, wie das so die Hersteller und dann noch je nach Serie, Generation handhaben.
Zumindest der HBA scheint das zu können. Ob es auch funktioniert, kann ich jetzt nicht beurteilen.
Edit: nochmal 4 Platten angehängt, scheint zu funktionieren. Habe mal auf alle Platten einen Finger gelegt. Nach mir fahren sogar alle einzeln an. Zu den Pins, nutze solche Adapter:
3.3V musste man auch entfernen, sonst wollen die SAS Platten wohl nicht anlaufen. Aber die Adapter habe ich vor allem deshalb, weil man die SATA Daten- und Powerstecker sonst gar nicht drauf kriegt.
Edit: nochmal 4 Platten angehängt, scheint zu funktionieren. Habe mal auf alle Platten einen Finger gelegt. Nach mir fahren sogar alle einzeln an. Zu den Pins, nutze solche Adapter:
3.3V musste man auch entfernen, sonst wollen die SAS Platten wohl nicht anlaufen. Aber die Adapter habe ich vor allem deshalb, weil man die SATA Daten- und Powerstecker sonst gar nicht drauf kriegt.
Zuletzt bearbeitet:
Die Platten sind auch erstaunlich ruhig. War mir beim Fingerauflegen nicht ganz sicher. Also mal zwei Platten in die Hand genommen, die laufen definitiv gestaffelt an. Aber wenn ich mir das mit meinen SATA WD Gold vergleiche, die schwingen ganz gut in der Hand, so wie wenn die eine Unwucht hätten. Die SAS LW hingegen taumeln da nicht gross.
Zuletzt bearbeitet:
xST4R
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.028
Zuletzt bearbeitet:
Sieht schwer nach dem IcyBox-Kühler mit Gummibändern aus.
...Das sind SilverStone TP02-M2 Passivkühler.
@pwnbert Jau, die Samsungs, die ich kenne, sind alle nur einseitig bestückt. Auf der Rückseite befindet sich bei denen zur Kühlung nur eine dickere Kupferschicht.
Stromverbrauchstechnisch war das MSI ein Rückschritt, vermutlich dank der deutlich aufgebohrten Spannungsversorgung. Wird wohl endlich Zeit, das MC12-LE0 in Betrieb zu nehmen...
@pwnbert Jau, die Samsungs, die ich kenne, sind alle nur einseitig bestückt. Auf der Rückseite befindet sich bei denen zur Kühlung nur eine dickere Kupferschicht.
Stromverbrauchstechnisch war das MSI ein Rückschritt, vermutlich dank der deutlich aufgebohrten Spannungsversorgung. Wird wohl endlich Zeit, das MC12-LE0 in Betrieb zu nehmen...
Zuletzt bearbeitet:
pwnbert
Legende
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 6.397
Dachte ich mir schon.
Komisch, das MSI ist doch so ein richtiges "Popel-Board", kann das ECC? Lt. Geizhals nicht, aber wer weiss das schon... nicht mal 2.5 GbE hat das.
Da ist mein B550 Riptide "dicker" und das ist in jedem Fall etwas sparsamer als das MC12...
Kanns sein, dass du irgendwelche Bios-Settings nicht optimal hast?
Komisch, das MSI ist doch so ein richtiges "Popel-Board", kann das ECC? Lt. Geizhals nicht, aber wer weiss das schon... nicht mal 2.5 GbE hat das.
Da ist mein B550 Riptide "dicker" und das ist in jedem Fall etwas sparsamer als das MC12...
Kanns sein, dass du irgendwelche Bios-Settings nicht optimal hast?
Denke nicht, hab aber mit MSI-BIOS jetzt auch nicht so sehr Erfahrung. Wenn Du einen Tipp hast, gerne per PN.
Nicht, dass ich am Ende wieder alles auf das AsrockRack klatschen muss.
Wieso der Wechsel weg vom ASRockRack? Müsste ich wechseln, wär das auf jeden Fall einer meiner Favoriten...
pwnbert
Legende
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 6.397
Ich weiss nicht, wie sparsam X470 sind, möglicherweise sind sie aufgrund der relativ schwachen PCIe Konfiguration echt relativ sparsam?
Bin mir aber ebenso wie Ali nicht sicher, wie viel "Mehrwert" ein B550 wirklich bietet (PCIe 4.0 kannst mit den APUs ja nicht nutzen, deren Bifurication ist auch nicht soo viel besser...).
Aber warum nicht, basteln geht immer, solange es Spaß macht!
Bin mir aber ebenso wie Ali nicht sicher, wie viel "Mehrwert" ein B550 wirklich bietet (PCIe 4.0 kannst mit den APUs ja nicht nutzen, deren Bifurication ist auch nicht soo viel besser...).
Aber warum nicht, basteln geht immer, solange es Spaß macht!