GPT-6 Cyber: OpenAI meldet 948 Wege zu Root-Rechten unter Linux

HWL News Bot

News
Newsbot
Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
125.511
OpenAI hat am Donnerstagabend mit GPT-6 Cyber ein auf Sicherheitsanalysen spezialisiertes KI-Modell vorgestellt. In einer Untersuchung des Linux-Kernels sollen entsprechende KI-Agenten bereits 948 eigenständige Fälle gefunden haben, in denen sich lokale Rechte ungewollt bis zum Root-Zugriff ausweiten ließen – potenziellen Angreifern öffnet das Tür und Tor. Voraussetzung ist allerdings der physische Zugang zum betroffenen System, Angriffe aus der Ferne seien zumindest noch nicht nachgewiesen worden.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hmm...
GPT-6 Cyber mit API-Kosten von 1,12Mio.$
"948 eigenständige Fälle"
"Angriffe aus der Ferne seien zumindest noch nicht nachgewiesen worden"

gegen

Xinyang Ge von Anthropic
"Ein Angreifer braucht weder Passwort noch Zugang. Es reicht, dem Gerät speziell präparierte Verbindungsanfragen zu schicken. Im schlimmsten Fall stürzt das Gerät ab oder der Angreifer übernimmt es komplett."
 
Das wird eh damit enden, wer die bessere KI hat, der gewinnt. Der Angreifer oder der Angegriffene.
Beides wird noch mehr Ressourcen fressen und die Lage am Markt nicht entspannen.
Wir habens alle so gewollt bzw. wo mit unterstützt.
 
Das hat schon ein G'schmäckle wenn Open AI seine KI auf Linux loslässt, das Ergebnis publik macht und kein einziger Satz zum weltweit meistgenutzen OS verloren worden ist. Ich denke das hier knallharte wirtschaftliche und politische Gründe die Treiber waren. Linux ist weltweit (nicht nur in DE) auf dem Vormarsch, der Quellcode offen - da muss man schon was gegen tun.

Wir habens alle so gewollt
Alle, nie, immer - das ist mir zu absolut. Wenn nur einer (ich z.B.) es nicht gewollt hat sind das nicht alle. Können wir uns demokratisch auf "die Mehrheit" einigen?
 
Alle, nie, immer - das ist mir zu absolut. Wenn nur einer (ich z.B.) es nicht gewollt hat sind das nicht alle. Können wir uns demokratisch auf "die Mehrheit" einigen?
Auf die "überwiegende" :fresse:

Weiß nicht was ihr habt. Das ging vorher eh nicht anders. 80% der Bugs sind menschliches Versagen welches C/C++ zugelassen hat. Rust 1.0 gibt es erst seit Mai 2015. So wirklich gut nutzbar ist das seit 2024. Toll wird es ab Weihnachten 2026.

Die KI nimmt jetzt jeden C-Code auseinander den sie finden kann. Zum Glück unterstützt sie aber auch mächtig die Migration zu Rust. Und "alle" nehme das irgendwie auf ihre todos. Alle.
Cisco z.B. hat jetzt ein Truppe die mit hilfe von KI-Agenten ihre Firmwares nach Rust refactorisieren.

C/C++ war und ist ein Minenfeld.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alle, nie, immer - das ist mir zu absolut. Wenn nur einer (ich z.B.) es nicht gewollt hat sind das nicht alle. Können wir uns demokratisch auf "die Mehrheit" einigen?
..ok, falsches Wort! Sagen wir mal "unterstützt". Ja, auch du. Oder hast du noch nie -bewußt oder unbewußt- KI genererierte/unterstützte Software eingesetzt?
Wir müssen uns alle also die Hände in der gleichen Pampe waschen. KI, in den falschen Händen, ist nun mal ein sehr lukratives Geschäft und das wirklich paradoxe an der ganzen Geschichte, niemand kann für sich selbst wirklich ehrlich beantworten, wem er nun durch sein tgl. Surf/Kauf/Anwendungs- und Nutzerverhalten nun wirklich mehr unterstützt. Die Guten oder doch eher die Bösen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das hat schon ein G'schmäckle wenn Open AI seine KI auf Linux loslässt, das Ergebnis publik macht und kein einziger Satz zum weltweit meistgenutzen OS verloren worden ist.

Das meistgenutze OS weltweit ist Linux... So gut wie alles läuft damit, dein Router, dein Fernseher, dein Handy, dein Auto, das NAS, der Server usw.
 
Cisco z.B. hat jetzt ein Truppe die mit hilfe von KI-Agenten ihre Firmwares nach Rust refactorisieren.

C/C++ war und ist ein Minenfeld.
Ah ja...

Thema Minenfeld
Gleich OnT mit OpenAI Cyber am Ende
"Bei einigen so erstellten Exploits hätten die Sicherheitsexperten nicht geglaubt, dass sie echt seien."

 
Zuletzt bearbeitet:
Erstens: Linux ist VIEL weiter verbreitet als Windows
Zweitens: Das kann überhaupt geprüft werden, denn Quellcode ist offen
Drittens: Ich wünsche mir den Quellcode von Windows mal dieser KI vorgeworfen :D
 
Das gibt sich doch alles nichts und kritische Lücken sind überall enthalten ...

Immer wieder dieses Linux vs Windows Fanboy Geseiere. Beides hat Vor- und Nachteile. Man nutzt einfach das, was man für dein Einsatzzweck gut gebrauchen kann.
Ich bin über jede gefundene Lücke froh, denn nur dann wird sie geschlossen. Das und nur das zählt.
Wenn OpenAI Millionen dafür raushaut, damit sie Werbung/Presse bekommen - von mir aus! Besser als das die Lücken leise weiter vor sich hin schlummern.
 
Die haben schon so viel behauptet, dass man ihnen eigentlich nichts mehr glauben kann.
 
Schon etwas grusselig das selbst in so gut auditierter Software wie Linux noch so viele Lücken find bar sind, allerdings erklärt das auch wie Gruppen wie LulzSec so ungezügelt ihren Spaß haben konnten in der Vergangenheit. Das wird dann wohl in Zukunft Geschichte sein, da irgendwann einfach alles gefunden wurde und man mit KI den kompletten Software stack scannen kann bevor der überhaupt in den Produktivbetrieb geht. Damit ist closed source Software noch ein viel größeres Risiko das man wohl in Zukunft schlicht einfach für gar nichts mehr einsetzen kann was mit sensiblen Daten arbeitet oder Internet facing ist. KI wird on the long run dann unter umständen Microsoft zu Fall bringen, oder die stellen Windows ein und hoffen vorher noch mehr von OpenAI kaufen zu können?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh