Personalkürzung bei Oracle: 30.000 Stellen müssen weichen für Milliarden-Investitionen in KI

[HWL News Bot]

Oracle hat mit einem umfassenden Stellenabbau begonnen, der nach aktuellen Einschätzungen zwischen 20.000 und 30.000 Arbeitsplätze betreffen könnte. Berichte über die Maßnahmen kursierten bereits seit einiger Zeit, bevor erste Bestätigungen aus Unternehmenskreisen folgten. Offiziell angekündigt wurde der Schritt allerdings nicht.
... weiterlesen

 

[Botcruscher]

Die Titanic gibt noch mal richtig Gummi.

 

[eraser-x]

chatgpt sagt so isses...was hast du denn gedacht
alle anderen ki´s meinen das gleichen ...

 

[Bitmaschine]

So was aber auch ...

 

[Lachgasschaufler]

Die Titanic gibt noch mal richtig Gummi.

Wir wurden nicht von einem eisberg getroffen, der eisberg wurde von einer titanic getroffen.

 

[Morrich]

Was glauben die eigentlich, wer ihren ganzen KI Firlefanz am Ende kaufen und nutzen soll, wenn überall die Leute ihre Jobs und somit ihr Einkommen verlieren?

 

[BacShea]

Enterprisekunden. Absolut keine einzige Firma auf der Welt, die irgendeinen digitalen Service anbietet hat noch Endkunden als Zielgruppe.
Da gehts nur noch darum, Firmenkunden an Land zu ziehen und möglichst dicke Servicesverträge abzuschließen.

 

[ruffy]

Ich glaube mittlerweile die schieben KI nur vor um damit Leute, die sie zu viel eingestellt haben oder die sei einfach nicht mehr brauchen, zu entlassen.
Also was ich bisher so mitbekommen habe an "Untersuchungen", verschlechtert es die Arbeit derer die mit KI arbeiten. Zumindest was Entwickler angeht.
Mehr Bugs als ohne KI und die Zeit verlängert sich als das es sie kürzer macht. Als am Ende vermute ich mal. Klar ist man schneller aber das Ding dann zu fixen, weils
nicht reibungslos läuft dauert dann länger.
Also zumindest wird das behauptet. 😅 Kein Ahnung ob das am Ende tatsächlich so stimmt.
Wenn ich aber sehe, das KI in normalen Unterhaltungen schon die einfachsten Fehler macht, in dem es Zeiträume oder Daten verwechselt...würde das schon Sinn ergeben, das es nicht so gut funktioniert.
Und dann wäre da noch der nicht ganz unberechtigte Vorwurf das der KI-Hype eher ein Ponzi-Scheme ist.
Bin echt gespannt wie sich das alles entwickelt. 😅

 

[PlueschHardware]

Ahhh, vielschichtiges Thema. Mit dem ROI sieht es bei vielen Unternehmen hinsichtlich AI nicht so rosig aus, und die Antwort der AI-Bros ist dann natürlich immer: Ihr nutzt AI nur noch nicht feste genug! Dazu kommt, dass viele AI-Services aktuell halt noch spottbillih angeboten werden, man kämpft noch um die Kunden und den Vendor-Lock-In. Irgendwann wollen die ganzen Datacenter- und AI-Betreiber aber auch ihren ROI, sprich die paar Ersparnisse und/der Produktivitätsgewinne die AI-Nutzende Unternehmen haben werden - meiner Vermutung nach - in nicht allzuferner Zeit mittels steigender Kosten für die AI-Nutzung entsprechend von den AI-Anbietern zum Großteil abgeschöpft. Und on-top kommt noch der ganze Slop-Fallout den wir gerade mehr und mehr spüren, in dem die Service-/Dienst-/Produkt-Qualität vorallem in der IT massiv den Bach runtergeht.

Wilde Zeiten, schwer vorauszuahnen wann und wie uns das noch um die Ohren fliegt. Ich denke wir sind wirtschaftlich noch immer dabei den wirklichen Nutzen heraus zu kristallisieren, und viele Versprechen wurden und werden vermutlich nicht eingehalten werden. Am Ende wirds halt ein Werkzeug von vielen Bleiben und nur einige wenige Bereiche wirklich revolutionieren. Aber wir werden sehen, das Internet war mal Hype, Web 2.0, Smartphones, IoT, NFTs, Bitcoin, Full self driving... hier kommt immerhin am Ende bzw. schon jetzt ein neues nutzbares Werkzeug heraus. Und wie immer: Use the right tool for the right job.

 

[pwnbert]

Was glauben die eigentlich, wer ihren ganzen KI Firlefanz am Ende kaufen und nutzen soll, wenn überall die Leute ihre Jobs und somit ihr Einkommen verlieren?

Konzernleute können nur BWL und haben ihr Leben lang keinen Gedanken an die VWL, die die Welt zusammenhält, verschwendet.