Stromverbrauch & Datenblatt Fujitsu D3617

[Pete_5]

Hallo Zusammen,
ich bin über das Mainboard Fujitsu D3617-A gestolpert. Das Board wurde wohl hauptsächlich in der Fujitsu Workstation W580 verbaut, sonst konnte ich dazu kaum Infos auftreiben.
Hab aber gelesen, dass mancher hier im Forum das Board mal als Heimserver in Betrieb hatte.

1. Weiß jemand wie der Stromverbrauch des D3617 im Leerlauf ist?
2. Weiß jemand ob es von diesem Board auch B Varianten, also D3617-BXX gibt?
3. Hat jemand ein Datenblatt zu genanntem Board, oder weiß jemand wo es noch eines gibt?

Viele Grüße
Pete

 

[sandreas]

Weiß jemand wie der Stromverbrauch des D3617 im Leerlauf ist?

Je nach Netzteil - das D3617-A23 z.B. hat einen proprietären Stromstecker, wo man einen Adapter von Bojiadafast (aliexpress) braucht.

Original-Netzteil: 16W Idle
Pico-PSU: 10W Idle

Verbaut nur APU (Xeon), SSD (WD SN850x 2TB) und 64GB RAM

Weiß jemand ob es von diesem Board auch B Varianten, also D3617-BXX gibt?

Ich habe Sie noch nirgendwo gesehen. Falls man sie finden würde, rechne ich damit, dass der Preis (z.B. bei Kontron) bei über 250 Euro liegt, was das Board faktisch uninteressant für einen Kauf macht.
Es gibt aber D3644-B und D3674-B - ebenfalls kaum preiswert zu bekommen.

Hat jemand ein Datenblatt zu genanntem Board, oder weiß jemand wo es noch eines gibt?

Die lassen sich oft über

+<mainboard> +filetype:pdf

finden, z.B.

+d3644-b +filetype:pdf

Zusammengefasst: Ist die Arbeit kaum mehr wert... Nimm ein Gigabyte MC12-LE0 und eine deinen Anforderungen entsprechende APU / CPU (Ryzen Pro 5600 oder Ryzen Pro 5650)

 

[Pete_5]

Vielen Dank für Deine Infos
Bin letztlich auch zu dem Schluss gekommen dass das D3617 nicht das richtige Board für mich ist.
Die Boards D3644-B und D3674-B finde ich sehr interessant, aber dafür habe ich keine Bezugsquelle gefunden und was die kosten würden habe ich auch nicht rausgefunden.

Ich schau mir mal deinen Vorschlag an, vielen Dank dafür, hast du einen Wert wo das Board im Stromverbrauch liegt?

VG

 

[yodalf]

Da ich seit kurzem ebenfalls im Besitz des genannten Mainboards bin, würde ich den Thread gerne mal ausgraben. Ich kann die gemessenen Werte von @sandreas nämlich weder nachvollziehen noch reproduzieren. Mit der Fritz!200 DECT messe ich bereits mit dem originalen Fujitsu 250W Netzteil lediglich 5,5W im Idle (C8) unter Ubuntu Server 25.01. Mit einem effizienteren Netzteil, dem HDPlex 250W GaN erreiche ich sogar unglaubliche 4,2W im Idle. Hardware: Intel i5 9100, 2x 16GB DDR4-2666 ECC Ram Module, 1x 256GB Samsung Pro Evo 960 NVME M.2 SSD.

Lässt man außen vor, dass das Mainboard sehr selten ist, ist der einzige Nachteil, dass man sich einen Adapter basteln muss um ein gewöhnliches ATX-Netzteil anschließen zu können, da Fujitsu einen propertiären Molex MicroFIt 3.0 20pin-Anschluss verwendet, der kleiner als der gewöhnliche 20pin-ATX-Stecker ist.

Hat man nicht vor 8x 3.5" HDDs und/oder eine dicke Grafikkarte zu betreiben, lässt sich allerdings das originale Fujitsunetzteil auch ohne Bedenken verwenden, da es ebenfalls sehr effizient ist.

 

[sandreas]

Ich kann die gemessenen Werte von @sandreas nämlich weder nachvollziehen noch reproduzieren.

Nunja... prinzipiell hast du niedrigere Werte in einem niedrigeren C-State in einem anderen OS, einem anderen Messgerät mit einer anderen CPU, weniger RAM und ner anderen SSD gemessen. Da kann man kaum davon sprechen, dass was "nicht reproduziert" wird. Andere Hardware, anderer Stromverbrauch. Die Werte von mir sind in der Realität gemessen, nicht frei erfunden oder unter Laborbedingungen optimiert - genau wie deine nehme ich an. Ich hab das Teil zusammen gebaut, mein KD 302 drangeklemmt und das Teil mit ich glaube Proxmox gestartet und den Wert nach 2 Minuten Idle abgelesen.

Ich danke trotzdem für deine Werte - solche Fabelwerte sind erstaunlich, aber wieder mal ein Beweis dafür, das Fujitsu im Bereich Idle Stromverbrauch kaum zu schlagen ist. Ich halte die Fujitsu Boards (auch die A Variante) nach wie vor für hervorragende Stromsparer... leider trotzdem nicht mehr ganz zeitgemäß, was die Leistung betrifft - für einen kleinen Home-Server oder ein kleines NAS aber dennoch völlig ausreichend. Ich kenne (noch) nichts vergleichbares.