• Sicherheitsmaßnahme! Bitte ändere dein Forum-Passwort. Siehe Beitrag
  • Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.

AMD Ryzen 5000 - Undervolting/ Underclocking - So effizient wie möglich (für Gaming)

Allcore auf 4.5 GHz gehen. Haben hier einige gemacht, nur mit 5800. Deine CPU taktet niedrig, daher lohnt es sich erst recht.
Wüsste jetzt nicht wie man einen 5700X3D auf 4,5ghz bekommen könnte.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Quasi. Kurzer Check sagt der 3D Cache is Schuld, hät aber vermutet das er wenigstens auf 5800x3d kommen müsst.
Bleibt IF hoch und optimieren
 
Ich denke, es hängt nicht vom Speicher ab bzw. gibt es da keine Verbindung zueinander. Das muss künstlich von AMD festgelegt worden sein, um einen Unterschied zu 5800x3d zu machen, den die sind ja ansonsten identisch. Andererseits, muss die CPU bei 4.1 GHz besonders effizient sein und dürfte bei 45 W liegen. Dafür ist der grosse Cache sehr gefrässig.

ps: läuft bei mir mit 5700x mit 1.1 V. CPU Kern-Leistung (SVI2 TFN) 55 W.
Bild_2025_05_26_20_24_02_855.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei der ersten X3D-Generation gab es noch Probleme mit dem Cache-OC, daher hat AMD da einen Riegel vorgeschoben, um ein CPU-Sterben zu verhindern. Beim 7800X3D gab es das Problem mit dem Cache-OC nicht mehr.
Die CPU-Kerne des 5700X3D laufen auf Sparflamme, die hätten theoretisch noch ordentlich Luft nach oben.
 
Ist es normal das der SOC VDD im Idle bei ca. 40A pendelt?

1748618524750.png

Oder ist die Anzeige im HWMonitor müll und es sind nur 12-15A win in HWiNFO?
1748618637887.png


sorry falls die Frage hier falsch ist aber ich weiß gerade nicht wohin damit
 
Müll. Bei Vollauslastung der CPU (Cinebench 23) 9.7 A. Bei Ram Belastung 12.

5700x.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen, die aktuellen RAM Preise haben mich dazu bewegt von meinem sehr effizienten 5900x auf einen 5950x aufzurüsten. Der war aber nicht mal mit -15 im Curve Optimizer stabil. Der 5900x hatte locker die -30 und dazu noch -94mV bei -300MHz Boost. Zudem wurde der 5950x auch wesentlich wärmer... Hatte den dann wieder verkauft und mir einen 5900XT (16 Kerner) gekauft und bin ganz verzückt, der schafft die -30 bei -0Mhz und noch -240mV. Der läuft nun nochmal effizienter als der 5900x und hat noch 4 Kerne mehr :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal eine Frage, ich habe den CO auf -20 gestellt. Es scheint so weit stabil zu laufen. Aber große Verbrauchseinsparungen oder Temperatursenkungen kann ich nicht feststellen.

Für mich als AMD Neuling, lohnt sich das überhaupt? Bzw merkt man erst ab einem bestimmten Wert (-30?) wirklich etwas?

Edit: Geht um den 9800X3D
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh