Kapazität (formatiert) 476 GB
Hört bitte mit dem Unsinn auf, denn Windows schreibt zwar GB, zeigt aber in Wahrheit GiB an und durch die NTFS Formatierung verliert man erstmal nur ein paar Hundert MB für die in Spare angelegten Metadateien von NTFS.
Jede HDD und SSD hat sogar ein wenig mehr nutzbare Kapazität als angegeben wird. So sind z.B. 10TB 10.000.000.000.000 Byte, da TB ein im
Internationalen Einheitensystem (SI) definierter Dezimal-Präfix ist. Nur Windows verwendet eben diesen Dezimal-Präfix als Einheit, rechnet aber mit
Binärpräfixe, also auf Basis von Zweierpotenzen und müsste daher korrekterweise TiB als Einheit für Tebibyte verwendet werden, macht es aber nicht. Die 10TB sind also 9,09T
iB und wenn man bei den Eigenschaften im Explorer ein weniger weiter links schaut, dann steht dort auch ausgeschrieben wie viele Bytes es genau sind und da wird dann vorne eine 10 stehen.
So wird es aussehen wenn man da eine große Partition drauf anlegt:
Die Hersteller liefern also kein Byte weniger als angegeben ist, sondern ein paar mehr und auch NTFS verbraucht kaum Platz für seine Metadaten, solange das Filesystem leer ist (hier 400MB bzw. 381MiB), denn die werden in Dateien abgelegt die in Spare angelegt sind und daher wachsen, die Dateiname fangen mit $ an und sind im Explorer nicht sichtbar und auch nicht sicherbar zu machen. Im Resourcen Monitor sieht man aber schon die Zugriffe auf diese Dateien.
Und warum sollte die "temperaturbedingte Drosselung" ein negativer Aspekt sein? Die haben alle vernünftigen SSD und es ist allemal besser als wenn die SSD am Ende Hitzschäden oder Ausfälle hätte, sollte jemand sie in einer heißen Umgebung ohne den nötigen kühlenden Luftstrom dann auch noch bei andauernder Last betreiben. Außerdem brechen die Transferraten ja auch bei aktiver Drosselung gar nicht so massiv ein.
- - - Updated - - -
4k Werte schauen gut aus.
Wobei es seltsam ist, dass die 4k QD1 lesend bei IOMeter mit nur 46,69MB/s bei weitem nicht so hoch ausfallen wie die 67,1MB/s bei AS-SSD oder CrystalDiskMark mit 73,81MB/s. Da scheint es einen gewissen Cache zu geben, denn während mit IOMeter gewöhnlich über einen Adressraum von 8GB oder gar 85% der Nutzkapazität gebencht wird, benchen AS-SSD und CDM ja normalerweise nur über 1GB, wie man auch am Screenshot von CDM sehen kann. Es wäre interessant zu sehen ob die diese hohen 4k QD1 Lesend bei AS-SSD oder CDM auch halten kann, wenn man damit über einen größeren Adressraum bencht. Dies kann man ja oben einstellen, bei AS-SSD z.B. bis auf 10GB.