1-1-1-x latency - kommt das noch?

[BosHammer]

Hi Leute,

Was mich mal interessieren würde ob die Speicherhersteller irgendwann nochmal DDR-Speicher mit noch niedrigeren Latenzen als 2-**** anbieten werden.
Ist da irgend was in der Entwicklung oder lohnt sich so eine Entwicklung Angesichts von DDRII nicht mehr?

 

[excoutor]

du wirst woll NIE speicher bekommen der die latzenzen 1-1-1-... hat.

das is praktisch unmöglich.

das niedrigste was ich bis jetz gesehen habe war 1,5-2-2-.. oder so. das war mit ein p-m

 

[Poweraderrainer]

imo kommt das nicht...aber CL1,5 ist bei ein paar rams möglich...habe ich auchmal ne weile gefahren *g*

 

[BosHammer]

Na, dann...
Danke für die Antwort hat mich mal echt interessiert.

 

[Riverna]

Das niedrigste was geht ist glaub ich 1.5 2-1-4.

 

[MonsterProzi]

Das niedrigste was geht ist glaub ich 1.5 2-1-4.

Weißt du auch welcher Speicher das pckt?

 

[Riverna]

BH-5/BH-6 mit genug Spannung und nicht allzuviel Mhz.

Hier mal ein Posting aus dem XS.org Forum

I managed 2-2-1-2 with my BH5 at 200mhz @ 2.98v not far form it. that was with my nf2 rig.

 

[MonsterProzi]

Für die 1.5 2-x-x wird man wohl aber unter die 200MHz gehen müssen, oder?

 

[Ashe]

Bei xs.org hatte glaube ich mal einer 240 1.5-2-2, waren BH5 oder UTT bei so 3.6V

 

[Riverna]

Nein Gravedigga hat 1.5 2-2-5 bei 26x Mhz laufen. Aber zwischen CL1.5 und CL2.0 liegt laum ein Unterschied.

 

[elh4jj4j]

eben hab schon einige bh5's im xs gesehen bei 1,5-2-2-5 bei 24x aber 1,5-2-2-5 haben ja selbst meine tccd's noch bei 200 Mhz gepackt zwar nicht richtig stabil aber gepackt

 

[Riverna]

Also bei 200Mhz mit 2.8v liefen die 1.5 2-2-2-5 bei meinen TCCD stable. Aber einen wirklichen Performance Zuwachs konnte ich bei bestem Willen nicht sehen.

 

[Masterblaster]

Ist da irgend was in der Entwicklung oder lohnt sich so eine Entwicklung Angesichts von DDRII nicht mehr?

111x Ram wäre so schnell, das die SPeicherhersteller dann für 10 Jahre ihre Kunden zufrieden gestellt hätten und würden pleite machen..

 

[$ilver]

1,5-2-2-X
is nicht das Ende der Fahnenstange , 1,5-0-2-X hab ich auch schon gesehen @xs.org , aber wie das mit Stabilität/Voltage/Performance aussieht .. ka

 

[Poweraderrainer]

ras to cas delay auf 0? glaub ich nicht irgendwie...ras precharge und die cas latency bekommt man eigentlich schneller weiter nach unten als ras to cas delay...

 

[Owned]

1,5-0-2-X

das glaub ich auch nicht!

ich denke das 1,5; 2; 2; 3-4 das einzig machbare ist

 

[1987]

sind die neuen bh5 jetzt eigentlich schlechter als die alten tccd? was ist der grundlegende unterschied?

mfg armin

 

[Kamu]

http://webpages.charter.net/conrad-digital/Rabbi_NZ/10x270 15-2-2-0-7-15 SuperPI 1MB.JPG

besseres hab ich nicht gesehen bisher^^

 

[$ilver]

danke kamu

 

[Poweraderrainer]

wusste doch dass es nicht ras to cas delay ist welches man eigentlich an der 2. stelle hinter der cas latency erwähnt, aber TRAS auf 0 - das ist ja wohl noch unmöglicher - lol??