Suchergebnisse

Nein, habe ich nicht, weil es sinnbefreit ist. Genau so wie bei CPU Tests muss man den Einfluss anderer Komponenten ausschließen. Ich möchte nicht, dass bei einem Grafikkartentest die CPU getestet wird, was hier ab bei den stärkeren Modellen offensichtlich der Fall ist. Der verantwortliche...

Liebe Redakteure, das ist keineswegs persönlich gegen euch, aber einen Threadripper der 1. Gen für GPU Tests zu verwenden, ist aus fachlicher Sicht derart grober Unfug, dass einem die Worte fehlen. Der 1950X ist im UMA Mode derart schwach im Bereich Gaming, dass selbst Tests in 1440p davon...

Würde ich auch meinen. Ist Zeitverschwendung. Sind ja eh nur 3 Spiele. Das kann man sich dann auch gleich sparen.

Ja wirklich unerhört, wenn man von erfahrenen Redakteuren professionelle Arbeit fordert. Das zieht halt die Stimmung nach unten....

Jooaaa, indirekt. Weil es keine richtigen CPU-Tests sind. Ist halt nicht möglich im GPU-Limit. Schlecht gemachte CPU-Tests gibt es auf YT schon zu Genüge, da braucht's nicht noch so ein renomierte Seite wie HWLUXX, die den gleichen Blödsinn macht.

Nichts gegen die Redakteure persönlich, aber das hier sind mit die schlechtesten CPUs Test (bezogen auf Gaming) überhaupt. GPU-Limit des Grauens, wo man nur schaut. :(

Wenn ich das PL raufsetze, droppt der Mesh-Takt nicht mehr.

Warum droppt der Mesh-Takt meines 10920X auf 2GHz unter Last? Ich hab das Minimum im BIOS auf 3.2GHz eingestellt.

v1.5.2 mit Comet Lake Support und einigen weiteren Updates: https://capframex.com/download Die alten Overlay Configs sind nicht mehr kompatibel. Man muss diese zwingend mit dem Reset Button zurücksetzen. Danach das Speichern nicht vergessen.

Ja, absolut!

Wie einige vielleicht auf unserer Website bereits gesehen haben, haben wir einen Sponsor für das Projekt gewinnen können. Die Unterstützung könnte vom Timing her gar nicht besser kommen, denn wir hatten arge Probleme mit dem Comet Lake Support in CapFrameX. Daher danken wir Zed Up Gaming PC...

@dbode Nutzt ihr eigentlich mittlerweile (zumindest teilweise) CapFrameX für eure Gaming-Benchmarks? Nur mal so aus reiner Neugierde nachgefragt... ^^

https://www.igorslab.de/community/threads/aufgeschl%C3%BCsselte-power-topologie-nv-karten.2738/

Da HWiNFO scheinbar an die Daten rankommt, wage ich einen neuen Anlauf.

Danke für den Test. (y) Kurze Verständnisfrage, hast du das 99% Perzentil genommen, weil das die Max-Fps repräsentieren soll? Sollte das im Text stehen, bitte teeren und federn die Frage aber trotzdem beantworten. ^^

Mir fiel gerade eben auf durch eine Diskussion per PN, dass die Tabellen ja Messwerte der GTX 1070 enthalten! In dem Fall gibt's natürlich keinen Offset bzgl. der Boardpower! Hätte mich ruhig mal einer drauf aufmerksam machen dürfen, Leute. ^^

Hmmm, da kann man wirklich mit 92% Wirkungsgrad rechnen.... So oder so ist der Offset durch die Boardpower der Grafikkarte geringer als ich dachte, weil 8-10 Watt für die restlichen Komponenten und 5 Watt Spannungswandlerverlust muss man einfach einrechnen. Dann bleiben ja so 10 Watt für den...

Stimmt, ich hab's gerade nochmal nachgeschaut. Was hat denn deine NT für einen Wirkungsgrad? Spannungswandlerverlust dem Energieumsatz der CPU wird auch nicht so hoch sein. Dann kann ja noch der Offset für die Boardpower deutlich niedriger sein als angenommen?!

Die 43 Watt waren aus der anderen Tabelle. CX liest 195 Watt aus für GPU und CPU. Da kommen nochmal 20 Watt Offset für die Boadpower der GPU drauf und dann noch mind. 10 Watt für Chipsatz, RAM und Lüfter. 10 Watt sind dafür eigentlich zu wenig. Wir landen bei ca. 230 Watt. Jetzt noch...

Ich bin skeptisch bei den Werten des Messgerätes. Zu den CX Werten muss man ja mind. 10-15% Wirkungsrad und Spannungswanderverluste draufrechnen. Dann kommen nochmal mind. 10 Watt für die restlichen Komponenten hinzu und die tatsächlich Boardpower der Grafikkarte muss auch mit mind. 20 Watt...