Suchergebnisse

Ich würde die ersten nehmen, 2x BLT2CP4G3D1608DT1TX0CEU - Crucial Ballistix Tactical 2x 4GB, DDR3-1600, CL8-8-8-24

Ja, wenn's der Speicher wär, wär 2x4GB ne Idee. SSDs machen manchmal auch herbe Probleme, kannst ja mal schaun ob da für Deine SSD was bekannt ist und wenn ja, obs ein Firmware Update gibt.

Könnte reichen. Hab auch noch eine 5750, reicht für meine paar Zocktage pro Jahr sogar für 1920x1200.

Die effizienteste 80W-Karte ist zur Zeit die AMD 7770.

Genau, die Preise. Ich find die Karte zu teuer. Nach dem Sprung zwischen 4000er und 5000er Reihe hatte ich höhere Erwartungen an den Shrink. Ist doch lächerlich, zwei Generationen und ein Shrink später sind wir beim selben Preis 20-25% schneller. Früher war man von Grafikkarten mehr gewohnt. Da...

Als Nachfolger der 66xx wär's ein netter Preissprung. :wink: Die 6770 war nur eine relabelte 5770, also kein Nachfolger. Die 7770 spart beim Silizium/Preis-Verhältnis, nur 123 mm² gegenüber 166 mm² bei der 5770 bzw 6770. Die 166mm² / 123mm² entsprechen 35%. Das Verhältnis der Abwärme 108W...

Zu langsam. Ich will bei nem Shrink nicht Strom sparen, sondern die selbe Abwärme, den selben Preis und den Vorteil des Shrinks in der Performance sehen. Für den Preis müssten die Teile ca 35% schneller sein. Also immer noch kein Nachfolger für die 5770/5750er Reihe. Naja, ich kann auch bis zum...

Ich tippe auf Stromversorgung, entweder Netzteil oder Spawas auf dem Board. Würde zuerst mal ein anderes Netzteil testen.

Selbst ohne das O vor dem C würde ein hoher Takt in der Regel allein schon wegen des Stromverbrauchs keinen Sinn machen, weil Takt am oberen Ende ineffizient wird, und man dann eher zwei Systeme kauft als eins mit dem doppelten Takt laufen zu lassen... wenn man nicht gerade schlecht...

Die Interlagos scheinen ja interessant bepreist zu werden... deutlich niedriger als Magny-Cours... warum wohl? :) Vorteil1: Man kann 4 davon auf ein Board setzen. :fresse: Vorteil2: Quad-Channel RAM. Nachteil1: Sind nicht unlocked, kann man nicht richtig OCen Nachteil2: Die Boards würden bei...

Irgendeine Standard-Szene von LuxRender in ner Linux-Umgebung bitte. :)

667er RAM reicht mit dem 1:1 Teiler bis 3 GHz, 800er reicht bis 3,6 GHz. Wenn die Menge an RAM reicht, ist der alte 667er ausreichend. Welches Mainboard, welcher CPU-Kühler?

CoolnQiet mal testweise deaktivieren? Kann sein dass Windoof blöde zwischen den Cores springt und dann auf nen Core springt der grade langsam ist. Wenn's was bringt dann nur zum Zocken so einstellen, sonst nuckelt der Rechner unnötig viel Saft. Oder CPU Turbo deaktivieren?

Blender sieht auf dem BD gar nicht mal schlecht aus. Sehe aber keinen Grund, von meinem X6 aufzurüsten. Bei dem Transistor-Budget wär ein X12 drin gewesen.

Zwischen ner semi-passiv-Kühlung mit Gehäuselüftung und ner Kühlung mit direkt aufliegendem langsam laufenden Lüfter liegen locker mal 30 Grad. Wenn Dein Mini-System nicht gerade ein Mini-System mit Maxi-Platz ist und Du nen Riesenkühler verbaun kannst, würde ich das mit diesen CPUs nicht...

Sehe ich da im Hintergrund LinX? Kann das sein? Das wär mit 40.4 GFlops aber voll für die Tonne, ein X6 kommt da locker auf 70.

O...K, L2 Read hat sich mehr als verdoppelt, L1 Write ist immer noch um nen Faktor von ca 3 langsamer als er sein sollte.

Deaktiviere doch mal testweise Hyperthreading (HTT,SMT,...) beim 2600K.

Die AIDA64-Cache Performance der OBR-Benches ist immer noch voll daneben. 40% größere Latenz beim L1-Cache als der X6, knapp 1/3 des L1-Write-Durchsatzes des X6. Beim L2 ist es ein Faktor von 2,2 bei der Latenz, 2,2 beim Read. Der L3 scheint nicht gebremst zu sein und liefert das was man bei...

Naja, wenn sehr viele Bilder in nem Ordner sind und Windows seine nervige thumbs.db noch nicht erstellt hat, geht Windows gerne mal sehr in die Knie. Lädt sich jedes Bild und berechnet ne kleine Version zum Anzeigen davon. Linux war bei mir schon um ganzzahlige Faktoren schneller, wenn's drum...