Wieder High-End: Globalfoundries nimmt mit FDX Fusion 7-nm-Klasse in Angriff

[HWL News Bot]

Erst in den letzten Tagen berichteten wir darüber, dass GlobalFoundries in wenigen Jahren Silicon Interposer für TSMC herstellen wird. Die weitaus größere Ankündigung erfolgte aber am Freitag, denn hier gab GlobalFoundries bekannt, dass man wieder eine Entwicklung in Richtung eines High-End-Fertigungsprozesses angestoßen hat.
... weiterlesen

 

[KnSNaru]

Globalfoundries... Alles, was mir dazu einfällt...
Grrottenschlechter Billigheimer, jener den ohnehin schon anachronistischen HKMG-Prozess mittels einem Silizium von minderwertigster Reinheit in die totalste Ineffizienz geführt hat und damit AMDs revolutionäres Cluster-based Multithreading sowie die Iterationen Bulldozer, Piledriver und Steamroller in den Verruf geführt hat.

 

[zog88]

Was ja auch AMD dazu getrieben hat das Unternehmen, welches aus seiner selbst geboren wurde, als Auftraggeber zu verlassen und stattdessen zu TSMC zu gehen.
Die Entscheidung ein Fabless-Unternehmen zu werden wird für AMD schon grundsätzlich richtig gewesen sein.

 

[Botcruscher]

An 7nm ist absolut nichts high end. Das ist ein Brot und Butter Nod den inzwischen selbst die Chinesen schnitzen. Gut für Massenware und Spezialanwendungen.

 

[n3cron]

An 7nm ist absolut nichts high end. Das ist ein Brot und Butter Nod den inzwischen selbst die Chinesen schnitzen. Gut für Massenware und Spezialanwendungen.

Naja 7nm ist trotzdem schon recht gut. Intel hat bis vor 3-4 Jahren noch auf 14nm gefühlt gedümpelt.
Es würde aber ausreichen für alles was man nach aktuellem technischen Stand bräuchte... auch für RAM. https://winfuture.de/news,136297.html
Nvidias A100 wurde in 7 nm gefertigt, Ryzen 5000er Serie, Playstation 5 APUs wurden in 7nm gefertigt.

TUM baut eigenen KI--Chip

An der TUM ist der EU-weit erste KI-Chip mit moderner 7-Nanometer-Technologie entstanden. Prof. Hussam Amrouch will jährlich drei neue Designs entwickeln.

www.tum.de

Für gewisse robuste Eigenschaften ist 7nm immer noch besser als die noch kleineren Fertigungsverfahren.... die werden immer empfindlicher.
Im Automobil Bereich sind die Chips nicht wesentlich kleiner, den die müssen sehr robust sein.

 

[Lachgasschaufler]

@n3cron

Das stimmt nicht. Intel hat vor 3-4 jahren nicht einen 14nm prozess gehabt. Sie hatten einen prozess den sie seobst 14nm nennen. Amd kann jetzt ihren peozess auch 1nm nennen, wenn sie wollen. Was am ende zählt ist leistung/preis.

 

[n3cron]

@n3cron

Das stimmt nicht. Intel hat vor 3-4 jahren nicht einen 14nm prozess gehabt. Sie hatten einen prozess den sie seobst 14nm nennen. Amd kann jetzt ihren peozess auch 1nm nennen, wenn sie wollen. Was am ende zählt ist leistung/preis.

Das der Begriff nicht irgendwo festgenagelt ist, ist mir bekannt. Sie waren aber schon erstmal hinter TSMC und sind es noch. Erst ab Alder Lake, haben sie nachgezogen.
Damals Intel 10nm gefertigt heute umbenannt in Intel 7 um eine Ebenbürtigkeit zu suggerieren.
Ich bin ja gespannt auf die ersten Tests der neuen Intel generation mit großem Cache.

 

[Lachgasschaufler]

Das der Begriff nicht irgendwo festgenagelt ist, ist mir bekannt. Sie waren aber schon erstmal hinter TSMC und sind es noch. Erst ab Alder Lake, haben sie nachgezogen.
Damals Intel 10nm gefertigt heute umbenannt in Intel 7 um eine Ebenbürtigkeit zu suggerieren.
Ich bin ja gespannt auf die ersten Tests der neuen Intel generation mit großem Cache.

Eben darum geht es mir. Sie haben nicht in 10nm gefertigt.