[Sammelthread] Offizieller AMD RX 9070 (XT) Overclocking und Modding Thread

[ShirKhan]

Ich wollte wirklich nicht dumm fragen und mich auch nicht als Prolet oder Besserwisser hinstellen.

Alles gut. Der Besserwisser war ich ja gerade.

Ja, den Faktor 2x habe ich verstanden. Bei mir wären das dann aber nur ungefähr 400 Watt, und da bin ich mir ziemlich sicher, dass tatsächlich mehr fliesst. Deshalb wollte ich verstehen, wie genau diese Skalierung zustande kommt und welche Werte davon betroffen sind.

Es gelten die genannten Skalierungen. Wichtig ist, dass du MP immer auf beide Controller gibst, die kommunizieren miteinander. Ob das auch Einfluss auf die Leistungsaufnahme hat, hab ich nicht getestet. Im Zweifel häng ein Messgerät vor die Steckdose, machen andere ja auch. Dann einfach einen normalen Run mit einem getunten vergleichen.

Was mich aktuell auch noch interessiert: Ich sehe bei mir ein ziemlich klares Plateau bei ungefähr 3310–3330 MHz. Selbst wenn ich den SCLK-Offset deutlich erhöhe, ändert sich am realen Takt praktisch nichts mehr. Hast du das bei RDNA4 auch schon beobachtet bzw. weisst du, welche interne Grenze dann normalerweise greift?

Es bleibt dabei, dass eine Frequenzangabe ohne Nennung der Anwendung nicht sinnvoll ist. Angenommen, du meinst Hochlast-Spiele oder -Benchmarks: Das Frequenzlimit der 9070 XT beträgt 3450 MHz. Der tatsächlich erreichte Takt kann deutlich darunter liegen. Wenn weder Spannung noch Leistung noch Temperatur limitieren und du trotzdem an dieser Grenze hängst, lass Adrenalift mal das Limit erhöhen. Orientiere dich an dieser Formel (diesmal eine ernst gemeinte):

SoftMinᴬᴸ = SoftMaxᴬᴸ = (GPU Clock Frequency Limitᴴʷⁱⁿᶠᵒ + GFX Offsetᴹᶜᵀ)
Zahlenbeispiel: 3650 = 3650 = (3450 + 200)

 

[Techlogi]

Weil ggf. nicht jeder in den Wakü-Quatscher schaut:

Ich hab beim letztem Basteln ne Schraube im PC gefunden. Stelle sich raus, die ist vom Alphacool Block. War eine der vieren um die GPU und eine zweite war bereits lose.
Also wer auch inverted ATX hat, schaut ggf. mal bei sich nach. Temps waren übrigens wie immer.

 

[oefianer]

Temps waren übrigens wie immer.

genügend druck der Backplate

Beitrag automatisch zusammengeführt: 07.10.2026

Es bleibt dabei, dass eine Frequenzangabe ohne Nennung der Anwendung nicht sinnvoll ist. Angenommen, du meinst Hochlast-Spiele oder -Benchmarks: Das Frequenzlimit der 9070 XT beträgt 3450 MHz. Der tatsächlich erreichte Takt kann deutlich darunter liegen. Wenn weder Spannung noch Leistung noch Temperatur limitieren und du trotzdem an dieser Grenze hängst, lass Adrenalift mal das Limit erhöhen. Orientiere dich an dieser Formel (diesmal eine ernst gemeinte):

SoftMinᴬᴸ = SoftMaxᴬᴸ = (GPU Clock Frequency Limitᴴʷⁱⁿᶠᵒ + GFX Offsetᴹᶜᵀ)
Zahlenbeispiel: 3650 = 3650 = (3450 + 200)

Danke das hat mir geholfen. der Kleine AI KI Alien wird jetzt die ganze Nacht durchlaufen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 07.10.2026

Das Frequenzlimit der 9070 XT beträgt 3450 MHz.

wenn ich das Stable für gaming hin bekomme Jesus Maria im Himmel ich danke so.

 

[ShirKhan]

@oefianer: Und woran du arbeiten lässt, ist was genau? Ein RDNA-4-Tool, das in einer Oberfläche Treiberfunktionen mit VRM-Register-Tuning verbindet? Für extremes Overclocking beim Gamen? Alles innerhalb Linux?

 

[Techlogi]

genügend druck der Backplate

Das ist eine Schraube der Backplate.

 

[ShirKhan]

@Techlogi: V-Motor raus, Reihensechser rein. Das sollte die Vibrationen reduzieren.

 

[oefianer]

@oefianer: Und woran du arbeiten lässt, ist was genau? Ein RDNA-4-Tool, das in einer Oberfläche Treiberfunktionen mit VRM-Register-Tuning verbindet? Für extremes Overclocking beim Gamen? Alles innerhalb Linux?

Hallo ShirKhan

Ja, die Richtung stimmt schon ziemlich gut.
Wir entwickeln aktuell ein eigenes Tuning-Tool für die RX 9070 XT unter Linux (CachyOS).
Den Treiber selbst möchten wir möglichst nicht verändern. Langfristig soll das Tool idealerweise auch unter Windows 11 funktionieren.
Ziel ist es, die vorhandenen Möglichkeiten besser auszuschöpfen und eine Art Diagnosefunktion zu integrieren, beispielsweise zur Hardware-, Controller- und Registererkennung.
Das Projekt befindet sich noch in der Entwicklung. Sobald wir belastbare Ergebnisse haben, werde ich sicher etwas mehr darüber berichten.
Momentan versuche ich vor allem zu verstehen, was genau den GPU-Takt begrenzt, welche Parameter ihn beeinflussen und wie diese zusammenhängen.
Ist es tatsächlich eine grundlegende Einschränkung der RDNA4-Architektur oder spielen andere Faktoren eine grössere Rolle?
Mir ist dabei auch die Sicherheit wichtig. Ich hatte beispielsweise bereits einen Fall, bei dem ich die Register ausgelesen und verglichen habe. Die Werte waren scheinbar alle identisch, trotzdem verhielt sich die Grafikkarte anschliessend nicht mehr richtig.
Erst nachdem ich die Register deutlich langsamer beschrieben hatte, funktionierte die Karte wieder einwandfrei.
Das hat mir gezeigt, wie heikel solche Eingriffe sein können. Offenbar spielen nicht nur die Registerwerte selbst eine Rolle, sondern möglicherweise auch das Timing und die Reihenfolge der Zugriffe.
Mit einem entsprechend angepassten Fedora-Kernel sind solche tiefgreifenden Hardwarezugriffe möglich. Ich möchte aber vermeiden, dass sich jemand mit wenigen Klicks seine Grafikkarte beschädigt.

Vermutlich werde ich das Tool deshalb zunächst nur mit ausgewählten Personen teilen, die möglichst dieselbe Grafikkarte wie ich besitzen.

 

[ShirKhan]

Danke für deine Erläuterungen. Aus Neugier: "Wir" ist "ich und meine KI"?

 

[oefianer]

"Wir" ist "ich und meine KI"?

ja meine neue Freundin. muss wirklich ein Upgrade lösen.
Ist ja Teurer wie in Thailand

Beitrag automatisch zusammengeführt: 08.10.2026

Danke

Was ich nicht schnalle ich will nicht glauben das ich hier ein Golden Sample haben.

Wenn sie Fix stable bei ca 400Watt ca 1.075 Volt ihre 3330mhz halten kann wirklich null Mikro Rucker drin sind nicht zu heiss wird im hotspot.
Warum bringt amd nicht eine RX9070XTX version mit hald eben ca 400watt...

Vermutlich wenn man mit Treiber 4-5 Power Target hätte mehr fein Abstimmung machen könnte. Wäre doch Serien Tauglich.

 

[alexk94]

Und wie viel bekommt man da noch raus gequetscht gegenüber der Standardeinstellungen von der PowerColor, wenn man das Tool nutzt?

Wenn der Gewinn spürbar ist, dann könnte man eine XTX mit 350 W Stock plus +25% Powertaget und verstecktes Feintuning rausbringen.

 

[oefianer]

Und wie viel bekommt man da noch raus gequetscht gegenüber der Standardeinstellungen von der PowerColor, wenn man das Tool nutzt?

Wenn der Gewinn spürbar ist, dann könnte man eine XTX mit 350 W Stock plus +25% Powertaget und verstecktes Feintuning rausbringen.

Ich bin Noop möchte dazu mich nicht eussern. @ShirKhan kann dazu mehr sagen der ist sicher auch schon viel weiter mit seinem Tool.
Sieht man auch an seinen Ergebnissen. Aber die stock karte macht ja schon easy 380watt mit Boost im Originalen Treiber. aber tackt ist nicht so stabil wie jetzt bei mir.
Ich verstehe den Mechanismus noch nicht ganz genau. es scheint mir es braucht nur wenig und die karte läuft mit mehr druck. Vermutlich muss ich hier mal meine Original und die Boostet Register Posten das
die Pros was dazu sagen könnten. So oder so würde ich es begrüssen das wir hier die originalen Register verschiedener karten eine Datenbank anlegen. eventuell kann man daraus mehr Herausschlüsseln.
Oder Sagar grosse unterschiede bei gleichen Controller zu sehen. Eventuell auch Später das BIOS zu modifizieren wenn die dann mal mehr offen sind.

 

[funkflix]

Wollte mich jetzt gerade das erste Mal an Linux wagen, aber irgendwie bekomme ich die Software nicht gestartet...

Gibt es irgendwo eine Anleitung, oder gar Video für ältere Menschen?


Edit: Okay, glaube ich nutze zu neue Releases.. Fedora 44 zum Beispiel.

 

[ShirKhan]

irgendwie bekomme ich die Software nicht gestartet

Welche?

Fedora 44

Ist kein Problem.

 

[oefianer]

Wollte mich jetzt gerade das erste Mal an Linux wagen, aber irgendwie bekomme ich die Software nicht gestartet...

Gibt es irgendwo eine Anleitung, oder gar Video für ältere Menschen?


Edit: Okay, glaube ich nutze zu neue Releases.. Fedora 44 zum Beispiel.

installier dir zuerst Cachyos hat hier ein Gaming Thread .... wenn du das hast den Fedora kern zusätzlich...

 

[Zyxx]

Cachy zu installieren nur um danach Fedora zu installieren, ist wie die Tür abzuschrauben um Winterreifen drauf zu ziehen.

 

[oefianer]

Cachy zu installieren nur um danach Fedora zu installieren, ist wie die Tür abzuschrauben um Winterreifen drauf zu ziehen.

Für einen anfänger ist es viel einfach den installer zu nutzen vom cachy dazu hat man ein geniales system über wenige befehle hast du dann den Fedora Kernel also doch macht schon sin.

 

[ShirKhan]

@funkflix:

Welche?

Falls es sich um RebelsTool handelt: hier eine Kurzanleitung. Gilt auch für eine Festinstallation.

[Sammelthread] - Offizieller AMD RX 9070 (XT) Overclocking und Modding Thread

Leider gibt es diese Runde keinen flüssigen Teufel, sonst wäre meine Entscheidung schon gefallen. Flüssig wird da nix, der kriegt auch kein Feuer sondern Eiszapfen. Der Teufel muss sich dann beeilen das er kein Schnupfen kriegt:sick:

www.hardwareluxx.de

Frag, wenn es Fragen gibt. "Älter" sein ist keine Ausrede.

Ob CachyOS oder Fedora: In beiden Fällen gibt es die kleine Herausforderung, die vom AMDGPU-Kerneltreiber geladene SMU-Firmware durch eine ältere Version zu ersetzen, die i2c-Zugriff zulässt. Für Fedora haben wir das passende Script bei uns im Download-Bereich liegen.

 

[Zyxx]

@oefianer ich möchte keine Grundsatzdiskussion hier beginnen, aber nen RHEL basierendes OS über den Umweg eines ARCH? Ich verstehe den Gedankengang nicht.
Ist doch beides "Packs aufn USB Stick und boote von dem, dann wähle installieren und bist bald fertig".

 

[ApolloX]

Drum lassen wir das Thema, wann man welches Linux installiert hier jetzt auch links liegen - die Meinugen sind ja auch ausgetauscht.
Das Thema GPU Tuning ist hier in diesem Thread auch interessanter 🙂

 

[ShirKhan]

Naja, solte oefianer den Fedora-Kernel nur installiert haben, weil er unser SMU-Firmware-Script für ein funktionierendes i2c-Tuning nutzen wollte, ist das schon ontopic. Grundsätzlich hast du natürlich recht.

 

[oefianer]

Naja, solte oefianer den Fedora-Kernel nur installiert haben, weil er unser SMU-Firmware-Script für ein funktionierendes i2c-Tuning nutzen wollte, ist das schon ontopic. Grundsätzlich hast du natürlich recht.

Ja, darum geht es: um das Tunen von Grakas...

@All Geschmäcker sind verschieden. Es führen viele Wege nach Rom. Aus meiner Sicht kann jeder seinen Weg selbst wählen. Ich behalte mir persönlich vor, niemanden dafür zu verurteilen, welchen Weg er gehen möchte. Lebenserfahrung und Wissen sind nicht immer bei jedem gleich.

Ich habe CachyOS empfohlen, weil es eben ein sehr gutes, einfaches System ist und nicht nur dafür genutzt werden kann, eine Tuning-ISO auszuführen.

Vorteile aus meiner Sicht:

• Sehr schnell, sicher und bequem: Beim Aufstarten Fedora wählen und verschiedene Tools starten und benutzen.
• Man muss kein einziges Mal ins BIOS und hoffen, dass er die Hardware sauber erkennt.
• Man kann direkt die Karte manipulieren und sofort das Game testen.
• In meinem Fall verändere ich die Register sogar, während ich im Game bin (ich weiß, großes Risiko).
• Dieselbe Kernel-, Firmware- und Tool-Version für jeden Test verwenden.
• Auch laufen die Programme viel sauberer direkt von der SSD/HDD; keine Bedenken, dass mal ein Byte beschädigt werden könnte und sich ein falscher Registereintrag ergibt.
• Es läuft bei mir viel zuverlässiger; kein einziges Mal Hängenbleiben beim Booten.
• Das Gefummel mit einem USB-Stick geht mir nur auf den Sack.
• Ein Doppelklick – das Programm ist in 1 Sekunde offen und wieder geschlossen. So kann man in Sekunden zwischen den 3 Tools wechseln, ganz ohne die USB-Banane.
• Im Fedora-Kernel mit CachyOS-Oberfläche können später alle "Snoopis", die keine extreme DOS-Oberfläche gewohnt sind ("YES, wir starten das Hacking-System!"), in einer gewohnten Umgebung schön und einfach die Graka tunen, ohne einen Herzinfarkt zu bekommen.

 

[ShirKhan]

Mit diesen von dir so empfundenen Vorzügen von CachyOS gegenüber anderen Distros provozierst du nur Widerspruch; auch mich juckt es gerade in den Fingern. Ich respektiere aber ApolloX' Wunsch, den Thread sehr (zu, wenn man mich fragt 😆) geradlinig ontopic zu halten.

Der Punkt ist ein anderer: Du brauchst kein Fedora fürs ic2-Tuning, weder komplett noch per Kernel-Integration in CachyOS. Dass hellm die 40 Zeilen Script für Fedora geschrieben hat, war eine bewusste, aber keine zwangsläufige Entscheidung. Fedora ist eben das von ihm bevorzugte Linux.

In anderen Worten: Bevor jemand, der ebenfalls COS-Fan ist, deinem Weg eines Zwitter-Linux' folgt, sollte er seiner KI vielleicht restorei2c.sh zu schlucken geben und sie bitten, das für CachyOS (oder das Linux seiner Wahl) nachzubauen. Klick, erledigt. Oder er/sie/es geht in den Weiten des Web auf die Suche, jemand anderes hat das nämlich längst schon mal gemacht.

Edit
Und um dieses mögliche Missverständnis auch noch auszuräumen: Die Entscheidung für oder gegen einen USB-Stick ist ebenfalls eine freiwillige und selbstverständlich ebenfalls distributionsunabhängig. Alles ist erlaubt. Hauptsache, das Tuning-Werkzeug der Wahl findet eine SMU Firmware vor, die i2c-Befehle durchlässt.

 

[funkflix]

@funkflix:



Falls es sich um RebelsTool handelt: hier eine Kurzanleitung. Gilt auch für eine Festinstallation.

[Sammelthread] - Offizieller AMD RX 9070 (XT) Overclocking und Modding Thread

Leider gibt es diese Runde keinen flüssigen Teufel, sonst wäre meine Entscheidung schon gefallen. Flüssig wird da nix, der kriegt auch kein Feuer sondern Eiszapfen. Der Teufel muss sich dann beeilen das er kein Schnupfen kriegt:sick:

www.hardwareluxx.de

Frag, wenn es Fragen gibt. "Älter" sein ist keine Ausrede.

Lag wohl schon mit daran, dass ich das Linux nicht installiert habe. Hab das vorhin gemacht und werde es später nochmal testen.

 

[oese]

Phuuu - ich habe ja immer noch Stress mit meiner Karte. Fiel nach paar Wochen wieder aus. Diesmal mit Isopropanol kein direkter Erfolg. Ganz tot ist sie aber auch nicht, manchmal wollte sie starten - dann aber wieder stur 0 W auf dem Wireview. Heute habe ich den Übeltäter dann gefunden. Siehe Bild. Genau da war der Wassertropfen, der mit einem Lichtbogen weggesprengt wurde - im Bereich der VDDCI-Regelung. Erstmal ablöten das Teil

Beitrag automatisch zusammengeführt: Mittwoch um 16:12

Und weg ist das Ding

Beitrag automatisch zusammengeführt: Mittwoch um 16:13

Gucken ob sie jetzt wieder geht - sonst muss ich das Teil neu besorgen. Wie erkennt man was das für einer ist?

 

[funkflix]

Am besten messen, also den nebendran, sind meistens die gleichen.

Oder jemand mit dem gleichen Layout kann es dir messen.

Viel Erfolg.

Bzgl Linux bei mir, mein Board vergisst leider nach jedem Boot en USB-Stick mit dem Linux, deshalb hab ich es auch nicht mehr weiter probiert, das nervt einfach nur..

 

[oese]

An dem ausgelöteten messe ich maximal 3,66 µF. Am eingebauten 1,6 uF. Aber wie genau das ist weiß ich nicht. Müsste ein 0306 sein. Mal sehen was es da gibt.

Leider startet die Karte nicht, aber vielleicht ist die Schutzschaltung noch aktiv. Sollte sich irgendwann resetten. Sonst kommt die nochmal ins Ultraschallbad.

 

[funkflix]

Die Dinger sind leider auch teilweise echt am Messlimit, zumindest mit halbwegs normalen Geräten.

Am besten wäre halt die konkrete Bezeichnung, aber hast ja wohl schon was gefunden. 👍

Oder du baust dir ein Hotswap für den BIOS IC..