Noch oberhalb des 4950K: Core Ultra 9 4970K BFC gibt erste Hinweise auf Intels neue Serie

[-T0N1-]

Der Ultra 9 mit 8 P + 16 E + 4 LPE + bLLC wird schon sehr gut. Aber Intel kann für den 600 bis 700 EUR nehmen. Und dann noch ein gefallendes ASUS ROG Maximus Z990 Hero, das auch 800 EUR mindestens zum Start kostet.

Die Z990 Hero Kosten könnten m.M. gerade so hinkommen, aber bei der cpu vermute ich eher 850-899€ für das Modell mit big fucking cache :>

 

[Nemetron]

So ein Ultra 7 4870 BFC mit 8P+12E+4LPE und 144MB Cache klingt ja schon mal sehr interessant.
Und wenn es den dann auch noch als dual Die mit 16P+24E+8LPE und 288MB Cache geben soll sehe ich das einen großen Wurf ich Richtung HEDT Nachfolger für LGA2066 kommen.
Die Single Die auf LGA1954 und die Dual Die auf LGAxxxx HEDT?

Komisch an dem ist, dass der kein K-Stück ist, also kein OC.

Der 4870 bLLC hätte als K-Stück kommen müssen. Das wäre dann der i7-14700K, U7 265K Nachfolger. Komisch auch, dass Intel für U7 dann 48 nimmt, statt 47, das würde mehr Sinn machen.

Also ein U9 4950K oder eben ein 4970K bLLC und ein U7 4750K und ein U7 4770K bLLC würden weitaus mehr Sinn machen. Hoffentlich kommen die U7-Stücke mit bLLC als K-Stücke.

Die späteren Stücke mit zwei Compute-Kacheln kommen auf den gleichen Sockel in die gleichen Hauptplatinen. Also eine Art U9 4990K oder 4995K bLLC. Aber brutal teuer, vielleicht 1200 bis 1400 EUR. Nur kaufen, falls man damit gutes Geld verdienen kann.

 

[Marcel3000]

Komisch an dem ist, dass der kein K-Stück ist, also kein OC.

Der 4870 bLLC hätte als K-Stück kommen müssen. Das wäre dann der i7-14700K, U7 265K Nachfolger. Komisch auch, dass Intel für U7 dann 48 nimmt, statt 47, das würde mehr Sinn machen.

Also ein U9 4950K oder eben ein 4970K bLLC und ein U7 4750K und ein U7 4770K bLLC würden weitaus mehr Sinn machen. Hoffentlich kommen die U7-Stücke mit bLLC als K-Stücke.

Die späteren Stücke mit zwei Compute-Kacheln kommen auf den gleichen Sockel in die gleichen Hauptplatinen. Also eine Art U9 4990K oder 4995K bLLC. Aber brutal teuer, vielleicht 1200 bis 1400 EUR. Nur kaufen, falls man damit gutes Geld verdienen kann.

Ich vermute eine Preisregion von um die 899€ für den "Core Ultra 9 4970K BFC". Die späteren Razer Lake in 2nm dann sicher wie Du schon schreibst 1200-1400€. Also schon mal anfangen zu sparen🤑

​

 

[Nemetron]

Ich vermute eine Preisregion von um die 899€ für den "Core Ultra 9 4970K BFC". Die späteren Razer Lake in 2nm dann sicher wie Du schon schreibst 1200-1400€. Also schon mal anfangen zu sparen🤑

Genau, ziemlich gut getroffen:

U9 4995K bLLC -> 1600 EUR (zwei Compute-Kacheln, +300 EUR, der große bLLC ist zwei mal drauf)
U9 4990K -> 1300 EUR (zwei Compute-Kacheln)
U9 4970K bLLC -> 900 EUR (+200 EUR nur wegen dem Cache)
U9 4950K -> 700 EUR
U7 4770K bLLC -> 600 EUR
U7 4750K -> 400 EUR

Beim U5 wirds schwieriger einzuschätzen, wird aber auch wenige interessieren. Da braucht Intel auch keine bLLC-Stücke zu bringen. Und hoffentlich kommen die U7 als K-Stücke, nicht, dass das OC nur bei den teuren U9 möglich ist.

 

[Holt]

Aber Intel kann für den 600 bis 700 EUR nehmen.

Intel verkauft meines Wissens nach nicht direkt an Kunden in Deutschland, sondern dies macht ein Händler und der kann nehmen was er will und gerade am Anfang sind die Aufpreise der Händler bekanntlich immer sehr groß. Man sollte also wenn, dann schon die Listenpreise von Intel in USD betrachten, dann erkennt man auch gut, wie viel der Handel aufschlägt.

Die späteren Stücke mit zwei Compute-Kacheln kommen auf den gleichen Sockel in die gleichen Hauptplatinen. Also eine Art U9 4990K oder 4995K bLLC. Aber brutal teuer, vielleicht 1200 bis 1400 EUR. Nur kaufen, falls man damit gutes Geld verdienen kann.

Also bei so 1000€ ist eine Grenze für Consumer Hardware und nur wenige sind bereit mehr für eine einzelne Komponente auszugeben, wenn es ein Hobby ist. Wenn man mit dem Rechner Geld verdient, ist es kein Hobby mehr.

Die späteren Razer Lake in 2nm dann sicher wie Du schon schreibst 1200-1400€. Also schon mal anfangen zu sparen🤑

Er meinst nicht die späteren Razor Lake, sondern die Nova Lake mit zwei Compute Tiles, also den mit 52 Kernen und es wohl einen mit 44 Kernen geben. Razor Lake ist ein anderes Thema und sollte hier nicht hingehören, darüber kann man anfangen zu spekulieren, wenn Nova Lake da ist.

 

[z!g0r]

Vielleicht gibt's mal ne CPU von Intel die nicht so ist wie der 9950x3d... alleine die Temp-Schwankungen und Idle Temperaturen.. Horror..

 

[Schrotti]

Ich habe mir in einem anderen Case das AMD‑System zusammengebaut und damit Diablo 4 in 4K gespielt. Komischerweise nimmt der 9800X3D genauso viel Saft auf wie mein 270K (es schwankt zwischen 60-85 Watt laut Arschbrenner-Statistik). Die fps habe ich gedeckelt bei 144 fps. Zudem ist die Temp beim AMD höher trotz HEATKILLER 5 PRO.

Bringt mir also nichts für D4. Außer dass ich ganz viele NVMEs nicht nutzen kann, weil dann irgendwie alles mit allem shared.

 

[Holt]

Vielleicht gibt's mal ne CPU von Intel die nicht so ist wie der 9950x3d

Willst du damit behaupten, die Intel CPUs wäre alle wie AMDs 9950X3D?

Bringt mir also nichts für D4. Außer dass ich ganz viele NVMEs nicht nutzen kann, weil dann irgendwie alles mit allem shared.

Die Intel Plattform bietet mehr PCIe Lanes, da müsste AMD mal nachlegen, auch wenn es den durchschnittlichen Gamer nicht interessiert.

 

[Zeitmangel]

Die Intel Plattform bietet mehr PCIe Lanes, da müsste AMD mal nachlegen, auch wenn es den durchschnittlichen Gamer nicht interessiert.

Es interessiert auch den durchschnittlichen Nicht-Gamer nicht.

 

[z!g0r]

Willst du damit behaupten, die Intel CPUs wäre alle wie AMDs 9950X3D?

Die Intel Plattform bietet mehr PCIe Lanes, da müsste AMD mal nachlegen, auch wenn es den durchschnittlichen Gamer nicht interessiert.

Nein, nicht wie der 9950x3d sie waren besser..(hatte keinen 12,13,14er) Keine Tweaks, Kein Rumspielen.. sie sind einfach gelaufen...
Vielleicht hab ich mich für einige zu unklar ausgedrückt.. Alle Meine vorrangigen Intel Cpu's waren alle Stressfrei... und wenn Intel wieder was gutes zusammenbringt.. wechsel ich wieder..

Performancetechnisch passt es ja aaaaaber, keine ahnung ob das ein X870 Chipsatz Ding ist oder nicht..Alleine das mit dem Bios und Changes egal ob Ram or whatever bis die Maschine mal gedenkt hochzufahren ist echt schrecklich..und was nervige sind die CPU Temp spikes für Sekunden und der Lüfter Fährt hoch.. keine Ahnung was sich AMD dabei gedacht hat..