Ryzen 9 5900X3D ES: AMD experimentierte auch mit 12 Kernen und zusätzlichem 3D V-Cache

[HWL News Bot]

Bereits bekannt ist, dass AMD in der frühen Phase der Entwicklung der X3D-Prozessoren mit dem zusätzlichen 3D V-Cache an verschiedenen Konfigurationen herumexperimentierte. Letztendlich sollte der Ryzen 7 5800X3D (Test) die Speerspitze für Spieler sein, gefolgt von weiteren Modellen innerhalb der Ryzen-7000- und Ryzen-9000-Serie.
... weiterlesen

 

[Bitmaschine]

Interessant, dass es ein solches Sample wohl gegeben hat, wenn es stimmt.
Ich freue mich, in 2-3 Jahren mein System aufzupimpen, mit der Hoffnung auf mind. 30 - 50 % Leistungsteigerung in Anwendungen (also z.B. von 7950X3D auf ZEN 6/AM5 (10)950X3D. Von 32 Threads auf 48 Threads durchaus denkbar. Wer weiß, was Intel bis dahin zaubert?

 

[Raptor[TP]]

Die Jungs sind schon richtig cool unterwegs!
Muss man AMD lassen.

Ich freu mich auch schon auf Zen6.

Dürfte durch DDR5 Support only wohl schwer im Regal liegen bzw. die Preise recht schnell human werden lassen *hoff

12 Kerner mit einem CCD 😉 hätte was

 

[XTR³M³]

es gab sogar einen 5950X3D2 als ES, war doch mal zu sehen als steve bei AMD zu besuch war... den hätten sie bringen sollen, wäre DIE waffe gewesen.

 

[ZockerZentrale]

AM4 stirbt nicht. AM4 geht einfach in den Untoten-Modus. 😎

 

[NightFly2]

Die Jungs sind schon richtig cool unterwegs!
Muss man AMD lassen.

Ich freu mich auch schon auf Zen6.

Dürfte durch DDR5 Support only wohl schwer im Regal liegen bzw. die Preise recht schnell human werden lassen *hoff

12 Kerner mit einem CCD 😉 hätte was

DAs glaub ich nicht, sehr viele die jetzt 8kerne haben werden auf Zen6 gehen.

 

[Alles klar?]

Die haben damals mit Sicherheit so alles versucht um Intel endlich vom Gaming-Thron zu stoßen. Sollte mich nicht wundern wenn auch schon ES für AM4 mit 3D-cache auf beiden chiplets existiert haben.

AM4 stirbt nicht. AM4 geht einfach in den Untoten-Modus.

Nee, nicht Untot. Untot ist so negativ konnotiert, das wird AM4 nicht gerecht. Eher Legende. So was wie ... Chuck Norris.

 

[kawanet]

sehr viele die jetzt 8kerne haben werden auf Zen6 gehen.

Was angesichts der aktuellen Preisgestaltung zu bezweifeln wäre.

Ryzen 9 5900X3D ES: AMD experimentierte auch mit 12 Kernen und zusätzlichem 3D V-Cache

Um festzustellen, ist den Aufwand nicht wert.

 

[NightFly2]

Was angesichts der aktuellen Preisgestaltung zu bezweifeln wäre.

Ich meine die schon AM5 haben. Nur CPU tauschen ist da ja easy von den kosten

 

[Gurkengraeber]

Zumindest hier im Forum wird das so sein. Wenn die x3d später als die bfc CPUs kommen dann weiß man auch wo man steht. Und sollte AMD wieder vorne sein, dann fliegt die Kohle nur so über den Ladentisch auch außerhalb der Luxx Bubble. Zumal es ansonsten wenig zum Upgraden / Rumspielen geben wird nächstes Jahr.

 

[XTR³M³]

es gab sogar einen 5950X3D2 als ES, war doch mal zu sehen als steve bei AMD zu besuch war... den hätten sie bringen sollen, wäre DIE waffe gewesen.

Sollte mich nicht wundern wenn auch schon ES für AM4 mit 3D-cache auf beiden chiplets existiert haben.

🤓

 

[superdoodle]

Warum die nicht vermarktet wurden wird aber nicht gesagt, oder?

 

[RealMax123]

Trotzdem schade das die Samples es nicht auf den Markt geschafft haben.

 

[n3cron]

es gab sogar einen 5950X3D2 als ES, war doch mal zu sehen als steve bei AMD zu besuch war... den hätten sie bringen sollen, wäre DIE waffe gewesen.

Ja, aber aus vielerlei gründen wurde das verworfen. Einmal die Limitation vom Sockel für die maximale Stromaufnahme. Es ist davon auszugehen das bei 12/16 kernen auf AM4 mit X3D die Taktraten in den Keller fallen würden. Nicht umsonst hat der 5800X3D auch einen niedrigeren Max Takt.

Sechs Kerne gab es erst mit dem Ryzen 5 7600X3D (Test), während der neuerlich vorgestellte Ryzen 7700X3D (Test) wieder auf acht Kerne setzt.

@Don ich würde jetzt mal nicht unterstellen das ist gelogen.... ;-)

Es gab von https://www.heise.de/news/Billigere-Gaming-CPU-AMD-Ryzen-5-5600X3D-exklusiv-in-den-USA-9205072.html
Eine Sonderedition für das Micro Center. In den USA sind diese auf dem Markt gewesen.

 

[Tzk]

die Taktraten sind auf AM4 wegen der Kühlung niedriger. Tendenziell sollte ein 5950X3D sich gut kühlen lassen, weil die Abwärme pro Kern niedriger ausfällt als beim 5800X vs 5800X3D.

Insgesamt hat es sich wohl wirtschaftlich und aus Sicht der Performance nicht gelohnt den 5950X3D(2) zu bringen.

 

[RealMax123]

Einen 5950X3D würde ich zwar auch sehr intressant anderseits aber problematisch finden, weil die dafür nötigen CCDs eben den 5800X3D und 5700X3D kannibalisieren würden.

Da fände ich den 5900X3D mit 6+6 Kernen besser, oder vielleicht auch einen asymetrischen 5910X3D mit 6+8 Kernen also sechs mit 3D Cache und acht ohne besser, da die dann nicht in direkter Konkurrenz wären.

 

[XTR³M³]

Ja, aber aus vielerlei gründen wurde das verworfen. Einmal die Limitation vom Sockel für die maximale Stromaufnahme. Es ist davon auszugehen das bei 12/16 kernen auf AM4 mit X3D die Taktraten in den Keller fallen würden. Nicht umsonst hat der 5800X3D auch einen niedrigeren Max Takt.


@Don ich würde jetzt mal nicht unterstellen das ist gelogen.... ;-)

Es gab von https://www.heise.de/news/Billigere-Gaming-CPU-AMD-Ryzen-5-5600X3D-exklusiv-in-den-USA-9205072.html
Eine Sonderedition für das Micro Center. In den USA sind diese auf dem Markt gewesen.

naja, nen 5950X mit PBO nuckelt schnell mal 200W und mehr... das wird also weniger das problem gewesen sein, eher war der zeitpunkt zu spät, 7950X war nicht mehr weit, und der 5950X3D2 hätte den obsolent gemacht. bringen mussten sie trotzdem was, das intel in schach hält, also gabs nur den 5800X3D.

 

[RealMax123]

Ich denke wir können froh sei das kein 5950X3D oder gar 5950X3D2 gekommen ist, vorallem weil dann nicht nur diese CPUs sehr teuer gewesen wären, sondern auch noch den 5800X3D und 5700X3D noch mehr verteuert hätten.

Und gerade bei einem 5950X3D2 wäre ich auch skeptisch ob sich der dann wegen dem Stromverbrauch und Abwärme wirklich noch gut hochtakten lässt, vorallem wenn man nicht gerade ein teures Asus ROG / Gigabyte Aorus / MSI Tomahawk Luxusboard verwenden will.

Aber ein 5900X3D sollte garkein Problem gewesen sein, die benötigten CCDs wären nicht in Konkurrenz gestanden, und auch der Stromverbrauch und Abwärme sollte kein Problem sein.

Für reine Gamer wäre er zwar sicher unintressant und schlechter als ein 5800X3D gewesen, aber Leute die ihren PC auch produktiv nutzen wollen, sschon ziehmlich intressant.