Gurkengraeber
Legende
Dass AMD die 5090 überholt sehe ich nicht, auch nicht in der Rasterleistung. Aber hey, Pferde vor der Apotheke und so...
-
Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.
Raptor King
Legende
Da müsste AMD mehr 50% zulegen und das ist komplett ausgeschlossen.
weil du das sagst?
chilchiubito
Urgestein
>50% gegenüber der 9070 XT was kein Vollausbau war. Halte es schon für möglich.
Äh... Nein
Im Test vor 15 Jahren: ATis Radeon HD 5870 als erste Grafikkarte mit DirectX 11
Die ATi Radeon HD 5870 war nicht nur die erste Grafikkarte mit DirectX 11, sie war im September 2009 auch mit großem Abstand die schnellste.
Gurkengraeber
Legende
Ehrlich gemeinte Frage, welche Anhaltspunkte gibt es denn dass sie diesen Vorsprung auf einmal aufholen? Das müsste ja schon so ein "Stein der Weisen" Game Changer ähnlich dem x3d Cache bei den CPUs sein.
Raptor King
Legende
Die Zeiten hab ich nicht mitgemacht. Die letzten 15 Jahre war es jedenfalls so.Äh... Nein
Im Test vor 15 Jahren: ATis Radeon HD 5870 als erste Grafikkarte mit DirectX 11
Die ATi Radeon HD 5870 war nicht nur die erste Grafikkarte mit DirectX 11, sie war im September 2009 auch mit großem Abstand die schnellste.www.computerbase.de
Wer von euch Interesse hat: Ich habe die neue ASUS ROG Astral RTX 5090 Edition 20 mal etwas getestet:
www.hardwareluxx.de
Für 6.499 Euro gelistet: ASUS' ROG Astral RTX 5090 Edition 20 erreicht bald den Markt
Die Ed20 ist bisher auf der Kompi-Liste nicht enthalten aber in der Version "Wired" sollte das ja zumindest in jedem Falle gehen: Okay abwarten, erst Karte und dann WireView, vielleicht kommt dann ja noch die All In Version :d Warum denn Wireview an der einzigen Karte, die einen Wireview quasi...
www.hardwareluxx.de
Holzmann
The Saint
Habe alle durch gemacht, gab immer mal wieder so paar AMD Highlights auch nach der 5870 zb: 7970, FuryX ....
Naja in Anbetracht der Tatsache, dass Gaming nicht mehr im Fokus ist seit 4 Jahren, gehe ich hinsichtlich der Verbesserungen, die man spüren kann, von immer kleineren Sprüngen aus. DLSS/FSR wird am Ende wieder mehr bringen in der Entwicklung, aber das hievt ja auch rückwärts wieder ältere Karten hoch.
chilchiubito
Urgestein
Noch keinen. Nodesprung auf N3? RDNA4 war N4(P). Höhere Taktraten, Vollausbau mit mehr Shadern, Architekturverbesserungen ? Alles nur Spekulatius
NVIDIA raises RTX PRO 6000 Blackwell price to $16,000, now 87% above original MSRP - VideoCardz.com
NVIDIA has increased the RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition price to $16,000. The card was listed at $13,250 just two months ago.
videocardz.com
Snorky
Neuling
- Mitglied seit
- 06.08.2026
- Beiträge
- 9
Es gab damals mal Zeiten, da war AMD bei CPUs und GPUs vorne.
Zuletzt bearbeitet:
Bin hier gerade zufällig drübergestolpert:
Sind hier 5090 Aorus Master Besitzer unterwegs? hatte jemand schon so etwas und wie gefährlich ist das wirklich einzuschätzen? Die Aorus Master wäre nämlich ein sehr schönes Modell und einer der Favoriten.
Sind hier 5090 Aorus Master Besitzer unterwegs? hatte jemand schon so etwas und wie gefährlich ist das wirklich einzuschätzen? Die Aorus Master wäre nämlich ein sehr schönes Modell und einer der Favoriten.
Ich hab eine, bisher alles super ... Ich verlass mich einfach mal auf die 4 Jahre Garantie...
Hab aber auch keine Angst, dass sie morgen explodiert, am Ende kann jede Karte "abrauchen" .... Steckt man nicht drin.
Das einzige, dass ich gemacht hab ist einen WireView Pro 2 dran zu hängen so ein bisschen das "Investment" schützen, 😂 aber auch in dem Bereich ist mit UV alles im grünen Bereich.
kumberg12
Enthusiast
Ja, längere Garantie ist aktuell noch wichtiger als früher. Vermute, dass in den nächsten Jahren nichts "Performanteres" zu einem akzeptablen Preis (für mich max. 3k€) kommen wird. Falls AMD bei der zukünftigen GK Generation überraschen wird (wäre für mich ein "Wunder") und die 5090 bei den üblichen und aktuellen Spielen überholt, wird diese auch dementsprechend teuer sein.
Daher hoffe ich auch, dass meine MSI Suprim noch lange "lebt". Die Dauer der Garantie habe ich vergessen.. Werde ich gleich checken. Auf jeden Fall habe ich die GK bei MSI registriert. Neuen DDR5 RAM könnte ich noch verschmerzen, falls mein Gskill defekt wird. Was die Lebenslange/ 10 Jahre Garantie aktuell noch wert ist, kann ich nicht beurteilen. Eine 5090 um gefühlte 5k€ würde definitiv "schmerzen" und würde ich um den Preis definitiv nicht ersetzen.
NV interessiert der "Consumer und Spiele" Markt gefühlt auch nicht mehr. Erwarte mir daher auch nicht mehr viel. Persönliche Meinung.
l. G.
Karl
Daher hoffe ich auch, dass meine MSI Suprim noch lange "lebt". Die Dauer der Garantie habe ich vergessen.. Werde ich gleich checken. Auf jeden Fall habe ich die GK bei MSI registriert. Neuen DDR5 RAM könnte ich noch verschmerzen, falls mein Gskill defekt wird. Was die Lebenslange/ 10 Jahre Garantie aktuell noch wert ist, kann ich nicht beurteilen. Eine 5090 um gefühlte 5k€ würde definitiv "schmerzen" und würde ich um den Preis definitiv nicht ersetzen.
NV interessiert der "Consumer und Spiele" Markt gefühlt auch nicht mehr. Erwarte mir daher auch nicht mehr viel. Persönliche Meinung.
l. G.
Karl
Zuletzt bearbeitet:
Das hat nichts mit Gigabyte zutun, oder einem "zu Präzise" berechneten Widerstand zutun.
Ich hab das Video vom Tony bzw. northwestrepair natürlich auch gesehen.
Ich vermute eher, dass der kleine Kondensator für einen gewissen Leckstrom gesorgt hat und dadurch die 1.8V die oben am 100k PullUp Widerstand anliegen, zu weit runtergezogen wurde und das Signal auf dem Eingang des 2-Kanal UND Gatter damit zu niedrig war. Die 100K hat der Hersteller nur gewählt, weil der Widerstand halt auch direkt an dem GPIO Pin der GPU hängt. Dieser Pin an der GPU ist ein OpenDrain, dh. die GPU liefert an dem Pin selber keine Spannung, sondern kann das Signal nur auf Masse ziehen wenn ihr etwas nicht passt. Natürlich ist die Schaltung in der GPU nicht sonderlich stark, kann also nur wenige µA "verarbeiten" oder "bremsen" in dem es das Signal auf Masse zieht. Deswegen machen die Hersteller da recht hohe Widerstandswerte davor, damit der Strom möglichst gering bleibt. Natürlich hat auch die Mosfet-Schaltung in der GPU an dem OpenDrain einen gewissen Innenwiderstand - sowie der 2-Kanal UND-GATTER (UND Verknüpfer um es in Deutsch zu sagen) und dieser summierte Innenwiderstand sorgt dann schon dafür, dass keine 1.8V an der GPU ankommen. Das 2-Kanal UND GATTER wartet halt auf das Signal und gibt dann ein größeres Steuersignal an andere Komponenten frei (3.3V).
Es wurde halt so konstruiert, die GPU zu schützen. Es sind in erster Linie eher die kleinen Kondensatoren, die irgendwann sterben, das ist einer der meisten gründe für ausfälle auf Elektronik. Aber das Betrifft eben all Hersteller. Tony hätte da mehr nachmessen sollen, was nur geht wenn man die einzelnen Bauteile auch runter nimmt. Ja, man kann sich auch helfen indem man den 100k PullUp Widerstand kleiner macht, wobei ich nicht unter 10k gehen würde eben wegen der GPU. 10K Widerständen wird z.B. das PWM Signal für die Lüfter als PullUp widerstände genutzt für die GPIO Pins der GPU.
Ich glaube nicht, dass es eine Delay-Schaltung ist auch wenn man es meinen könnte, da der Kondensator auf Masse liegt - er ist aber mit 2,2nF zu klein für eine gescheite Delay Schaltung. Wird wohl eher nur zum glätten des Signals sein, dass es keine Schwinger gibt, oder wenn dann nur eine minimalste Verzögerung verursachen.
Aber diesen Kondensator hätt ich als erstes mal weggenommen und geschaut, was dann passiert.
Es sind auf heutigen Grafikkarten hunderte oder gar Tausende SMD Bauteile drauf, das ist wirklich schon eine krasse Leistung so etwas zu konstruieren. Da kann immer mal etwas ausfallen.
Ich hab das Video vom Tony bzw. northwestrepair natürlich auch gesehen.
Ich vermute eher, dass der kleine Kondensator für einen gewissen Leckstrom gesorgt hat und dadurch die 1.8V die oben am 100k PullUp Widerstand anliegen, zu weit runtergezogen wurde und das Signal auf dem Eingang des 2-Kanal UND Gatter damit zu niedrig war. Die 100K hat der Hersteller nur gewählt, weil der Widerstand halt auch direkt an dem GPIO Pin der GPU hängt. Dieser Pin an der GPU ist ein OpenDrain, dh. die GPU liefert an dem Pin selber keine Spannung, sondern kann das Signal nur auf Masse ziehen wenn ihr etwas nicht passt. Natürlich ist die Schaltung in der GPU nicht sonderlich stark, kann also nur wenige µA "verarbeiten" oder "bremsen" in dem es das Signal auf Masse zieht. Deswegen machen die Hersteller da recht hohe Widerstandswerte davor, damit der Strom möglichst gering bleibt. Natürlich hat auch die Mosfet-Schaltung in der GPU an dem OpenDrain einen gewissen Innenwiderstand - sowie der 2-Kanal UND-GATTER (UND Verknüpfer um es in Deutsch zu sagen) und dieser summierte Innenwiderstand sorgt dann schon dafür, dass keine 1.8V an der GPU ankommen. Das 2-Kanal UND GATTER wartet halt auf das Signal und gibt dann ein größeres Steuersignal an andere Komponenten frei (3.3V).
Es wurde halt so konstruiert, die GPU zu schützen. Es sind in erster Linie eher die kleinen Kondensatoren, die irgendwann sterben, das ist einer der meisten gründe für ausfälle auf Elektronik. Aber das Betrifft eben all Hersteller. Tony hätte da mehr nachmessen sollen, was nur geht wenn man die einzelnen Bauteile auch runter nimmt. Ja, man kann sich auch helfen indem man den 100k PullUp Widerstand kleiner macht, wobei ich nicht unter 10k gehen würde eben wegen der GPU. 10K Widerständen wird z.B. das PWM Signal für die Lüfter als PullUp widerstände genutzt für die GPIO Pins der GPU.
Ich glaube nicht, dass es eine Delay-Schaltung ist auch wenn man es meinen könnte, da der Kondensator auf Masse liegt - er ist aber mit 2,2nF zu klein für eine gescheite Delay Schaltung. Wird wohl eher nur zum glätten des Signals sein, dass es keine Schwinger gibt, oder wenn dann nur eine minimalste Verzögerung verursachen.
Aber diesen Kondensator hätt ich als erstes mal weggenommen und geschaut, was dann passiert.
Es sind auf heutigen Grafikkarten hunderte oder gar Tausende SMD Bauteile drauf, das ist wirklich schon eine krasse Leistung so etwas zu konstruieren. Da kann immer mal etwas ausfallen.
Anhänge
Ich weiß ja nicht. Die immensen Leistungssprünge sind glaube ich vorbei. Ich glaube die nächste Top AMD Karte kann vielleicht zwischen 4090 und 5090 landen und Nvidia liegt dann mit der 6090 wieder deutlich vorne. Wäre zumindest meine Prognose. Wobei ich es mir sehr wünschen würde, wenn AMD wieder ganz vorne mitmischen kann und Nvidia im High End ein wenig unter Druck gerät! Ich halte es nur für unwahrscheinlich.
Wieso wünscht ihr euch alle, dass AMD wieder gute High-End-Karten produziert? Wenn dem so wäre, glaubt ihr denn, dass AMD der Verlockung des großen KI-Geldes widerstehen kann? Sicherlich nicht. Die Preise würden auch hier deutlich anziehen. Der private Endkundenmarkt ist sowieso fast tot (zumindest macht er in den Bilanzen oft nur noch einen einstelligen Prozentanteil des Unternehmensumsatzes aus). Das große Geld wird woanders verdient. Und als wirtschaftendes Unternehmen muss AMD dem Ruf des Geldes folgen, damit alle beteiligten Personen (z.B. Aktionäre, Investoren) zufrieden sind. Es geht nur ums Geld! Nicht um die feuchten Träume von uns Computer- und Gaming-Freunden.
Warum? Damit wieder Konkurrenzkampf entsteht, ist zwar keine Garantie, aber wenigstens eine Hoffnung.
Hier kann doch keiner mehr von einem wirklichen Konkurrenzkampf sprechen. Nvidia ist doch mittlerweile finanziell gesehen meilenweit davongezogen. Hier wird sich immer eine gewisse "Sozialromantik" gewünscht. Diese existiert aber nicht mehr! Man kann zwar sagen, AMD ist als Konkurrent wichtiger denn je – ist aber gleichzeitig schwächer denn je.Etwas Konkurrenz wäre nicht schlecht
Bei Desktop-AIB-GPUs lag in Q1/2026 der Anteil wie folgt: ca. 90% Nvidia, 8% AMD und 1% Intel. Und Nvidia ist längst nicht mehr primär ein Grafikkartenhersteller. Das eigentliche Schlachtfeld sind Rechenzentren und AI. Und da werden sie mit Geld bildlich gesehen richtig zugeschissen. Und AMD will hiervon bestimmt auch einen Anteil abbekommen. AMD muss aus wirtschaftlichen Gründen so handeln und das Endkundengeschäft spielt da keine große Rolle mehr.
Nvidia verkauft eben nicht nur einen Chip, sondern GPU + CUDA + Libraries + Networking + komplette Systeme + Software-Stack. Und diese Bereiche sorgen dafür, dass AMD auf weitem Abstand gehalten wird, da AMD hier nicht so stark aufgestellt ist wie Nvidia. Und JETZT ist eben die Nachfrage gigantisch und Nvidia liefert das passende Produkt.
Und bei all dem ist es so, wie @Maendro oben schreibt: Wir private Endkunden werden so oder so in die Röhre schauen. Sad, but true.
Zuletzt bearbeitet:
Du wirst von Tag zu Tag immer reicher und musst noch nicht mal was dafür tun, obwohl die erste Million ist immer die schwierigsteNVIDIA raises RTX PRO 6000 Blackwell price to $16,000, now 87% above original MSRP - VideoCardz.com
NVIDIA has increased the RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition price to $16,000. The card was listed at $13,250 just two months ago.
Gurkengraeber
Legende
Sorry aber die existiert auch ohne Nvidia nicht mehr. Wirklich witzig wie einige in AMD immer noch "die Guten" sehen. Sie sind genau so gut/schlecht wie Nvidia und darauf aus Profit zu machen. Nicht mehr und nicht weniger.
Und das auch ohne KI.
Mal sehen ob AMD überhaupt mal ein Sprung nach vorne macht so lange Nvidia GeForce etwas schleifen lässt. Derzeit ist Hardware und Software bei Nvidia besser auch wenn Nvidia gut abgebaut hat seit Blackwell für ihre Verhältnisse.
Ähnliche Themen
