ASRock A520M Pro4 vs. B550M Pro4

Thread Starter
Mitglied seit
05.06.2022
Beiträge
131
Hallo liebe Experten!

Ich benötige ein neues Mainboard für meinen Ryzen 5600G. Es wird ein reiner Office/Multimedia-PC. Gespielt wird nicht.

Ich habe mit ASRock bisher gute Erfahrungen gemacht, deshalb möchte ich gern dabeibleiben. Eine dieser zwei Platinen soll es werden:


Meine Frage in die Runde: Beziehen sich die Unterschiede nur auf den Chipsatz? Ich bin überrascht, dass ansonsten auf den ersten Blick alles identisch ist bis auf die Kühlkörper. Gleiche VRMs, gleicher Audiochip, gleiche Header für Gehäuse- und CPU-Kühler. Irgendwie alles gleich.

Habe ich etwas übersehen? Welches Mainboard würdet Ihr nehmen?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Unterschiede, neben dem Chipsatz, sind schon welche da, man muss sie nur nebeneinander vergleichen:
Screenshot 2026-08-08 at 14-05-41 Produktvergleich ASRock B550M Pro4 (AMD AM4) (90-MXBDK0-A0UA...png

Zum Beispiel kleines BIOS oder PCIe 3.0 vs 4.0 Geschwindigkeit.

Mal ab von der eigentlichen Frage, falls das alles neu gekauft werden soll, also nichts vorhanden ist.
Ich würde mir überlegen auf eine moderne Plattform zu wechseln, denn die kannst du noch länger verwenden, beziehungsweise in Zukunft aufrüsten, AM4 ist eine Einbahnstraße, da werden auch in absehbarer Zeit keine neuen BIOS bzw AGESA Versionen mehr kommen - was bezüglich schließen von Sicherheitslücken relevant sein kann.
Wenn es um den Preis geht, dies kann man drücken, zum Beispiel kann man auch mit einem RAM-Riegel sehr gut arbeiten, dies habe ich auch gemacht bei einem Büro-PC - ich habe null unterschied gemerkt.
 
Mal ab von der eigentlichen Frage, falls das alles neu gekauft werden soll, also nichts vorhanden ist.
Es soll nur das Mainboard, das eine Macke hat, getauscht werden. Der Rest der Hardware läuft fehlerfrei. Aber Du hast mir meine Frage schon perfekt beantwortet. Dann werde ich wohl doch das B550M-Board nehmen, weil es auch PCIe 4.0 kann. Meine jetzige SSD versteht zwar nur 3.0. Es ist eine Samsung 970 Evo Plus. Aber wenn ich richtig informiert bin, ist PCIe vollständig abwärtskompatibel.
 
Wenn es um den Preis geht, dies kann man drücken, zum Beispiel kann man auch mit einem RAM-Riegel sehr gut arbeiten, dies habe ich auch gemacht bei einem Büro-PC - ich habe null unterschied gemerkt.

Obacht, denn den Leistungseinbußen sind bei DDR4 im Single- vs. Dual-Channel gänzlich anderer Natur, als dies bei DDR5 der Fall ist, siehe:

DDR5 verwendet zwei 32-Bit-Subchannels anstelle eines 64-Bit-Kanals. Ergebnis: Der Speichercontroller kann zwei Anfragen gleichzeitig verarbeiten, auch im Single-Channel.

Zudem profitiert die Grafik der G Modelle vom Dual Channel. Im Übrigen bezieht sich dein Link ausschließlich auf DDR5.
 
Aber wenn ich richtig informiert bin, ist PCIe vollständig abwärtskompatibel.
So ist es.
Alle M.2 SSDs (eigentlich SSMs) funktionieren auf allen M.2 Steckplätzen.
Das funktioniert auch umgekehrt, man kann auch eine 5.0 SSM auf einem 3.0 Steckplatz betreiben, nur eben maximal mit 3.0 Geschwindigkeit... Sinn macht dieses Beispiel im Alltag natürlich nur wenig bis gar nicht, aber darum gehts ja nicht.
Obacht, denn den Leistungseinbußen sind bei DDR4 im Single- vs. Dual-Channel gänzlich anderer Natur, als dies bei DDR5 der Fall ist
Mir gings in dem Absatz ausschließlich um DDR5, dies ist denke ich aus dem Kontext herauszulesen, darum sind die Werte im Link alle mit DDR5 gemacht worden, bei AMD und Intel.
In einer Computerbase Podcast Folge haben sie es treffen gesagt, lieber eine DDR5 Plattform mit einem Riegel, als eine DDR4 Plattform mit zwei Riegeln, was auch bezüglich Leistung galt, wenn man alles neu kauft.
 
Übersehen hast du wahrscheinlich nicht viel. Für den 5600G ist der Unterschied im Alltag eher gering. Bei nur ca. 20 € Aufpreis würde ich trotzdem zum B550 greifen, bei einem wirklich knappen Budget reicht das A520 für Office aber genauso.
 
Der 5600G kann halt selber nur PCIe Gen 3.0.

Dieses B550 Board ist halt ein ziemliches "Popelboard", drum ist da kaum mehr als am A520 drauf.
Das 550er hat halt 1x USB 10G hinten, das 520 nicht. Thats it.


B550 sind halt schon sehr alt geworden (6 Jahre nun), die waren noch nie prall mit Ausstattung, einfach weil sie schon vor 6 Jahren im Budget-Bereich unterwegs waren.
Du bekommst halt Budget-Technik von vor 6 Jahren, µATX ist nochdazu meist recht sparsam ausgestattet (die ATX gabs durchaus "voller", die ITX gabs teilweise auch in der "Luxusversion").
Insofern ist da halt nicht viel Abstand zum A520.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh