Eine Schwalbe auf die der Schiedsrichter reingefallen ist, das sollte schon korregiert werden durch den VAR. Vor allem wenn er dem falschen die gelbe zeigt, sonst kann man das den Spieler oder den Zuschauern echt nicht vermitteln warum da jetzt nicht eingegriffen wird. Das Spiel soll dadurch ja fairer werden oder was war die Intention des VAR.
Dann sind wir wieder bei den Punkt bei jeder Fehlentscheidung und das will glaub ich niemand sehen. Ich find so wie es ist in Ordnung.
Nicht bei jeder Kleinigkeit aber wenn man den Schiedsrichter verarscht sollte das auch Konsequenzen haben.
So offensichtliche Dinge sollte ein Schiedsrichter sehen, da stimme ich zu. Aber das passiert halt mal. Und die Schiedsrichter waren bei der WM häufig nicht gut.
www.sportschau.de
www.t-online.de
Ich glaube wir reden aneinander vorbei, die VAR sind doch dazu da um den Schiri auf dem Feld zu unterstützen. Da soll jetzt nicht jedes Foul oder n falscher Einwurf überprüft werden aber wenn die sowas offensichtliches sehen was der Schiri auf dem Feld nicht schafft dann können sie ihm doch ins Ohr flüstern.
Du kriegst das doch als Zuschauer garnicht mit, auf der einen Seite kritisierst du, zu Recht, die schelchte Leistung der Schiris bei der WM aber lehnst gleichzeitig Verbesserungen strikt ab?!
Ach, noch besser, dann sollen die weiterspielen, und falls es dann eine Schwalbe war, ist die Zeit bis zum Check für die Nüsse? Noch mal: So eine Kontrolle ist nicht per Knopfdruck da, sie braucht Zeit. Da sitzt ein Mensch, schaut auf den Monitor und guckt sich mehrere Kameraperspektiven an – das kostet alles Zeit. Was ist daran nicht zu verstehen? Schau doch jetzt mal, wie lange manchmal eine Kontrolle im Strafraum dauert! Das soll bei jedem Foul auf dem Platz so sein?
Ich weiss nicht was daran so schwer zu verstehen ist, das Spiel läuft ganz normal weiter und der Schiri auf dem Feld kriegt ins Ohr gesagt "hey das vorhin mit Embolo war ne Schwalbe" mit der Information kann der dann was anfangen oder auch nicht. Wird mir hier auch zu mühseelig langsam.
www.spiegel.de
www.spiegel.de
Machen wir es doch ganz einfach. Anstelle der WM ne Meisterschaft nur mit UEFA und CONMEBOL. Sofort KO Runde. Dann wird es wieder interessant und die ganzen Lückenfüllerspiele sind weg
Geil. Da macht der Conehead aber ein langes Gesicht.Eilmeldung kommt grad rein, das der dritte Verband aus Asien auch raus ist. Somit gibt’s jetzt schon keine Mehrheit mehr für das Vorhaben
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Fifa: Investorenpläne von Gianni Infantino haben keine Mehrheit mehr
Gianni Infantino hat sich offenbar verkalkuliert. Mit seinem WM-Investorenplan wollte er seine Stellung im Weltfußball stärken. Doch jetzt widersetzt sich bereits der dritte Kontinentalverband.
www.spiegel.de
