Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Sammelthread]Fußball - "Das Runde muss ins Eckige"
Dortmund bietet 26+Boni für El Mala...
Für einen 19 jährigen der in seiner ersten Saison 18 Scorer gemacht und
Vertrag bis 2030 sowie einen Marktwert von 45 Mio hat schon echt frech.
Dortmund bietet 26+Boni für El Mala...
Für einen 19 jährigen der in seiner ersten Saison 18 Scorer gemacht und
Vertrag bis 2030 sowie einen Marktwert von 45 Mio hat schon echt frech.
Na komm...angeblich sind die ersten 8 Mio der sogenannten Bonus-Zahlungen einfach zu erreichen. Das wären also schon 34 Mio für einen 19-Jährigen nach einer guten Saison. Und dieser 19-Jährige war vor der Saison noch 3 Mio wert, steht alles im Text. Wenn Köln clever ist, sichern sie sich noch ne Weiterverkaufsbeteiligung, dan kriegen sie von den 100 Mio in 2 Jahren auch noch etwas ab. Aber man sollte da schon realistisch bleiben, zumindest wenn das Angebot aus der Bundesliga kommt. Von den fantastischen Angeboten aus anderen Ligen kann man gern träumen, aber wenn er da nicht hin will, dann hat Köln halt Pech.
Diomande bestätigt meine Aussage von oben ja sogar. Da gibt es scheinbar ein Angebot über 100 Mio und er will auch zu diesem Verein wechseln. El Mala will ja angeblich nicht nach Rom und der 50 Mio Deal mit Brentford ist aus welchem Grund gescheitert? Aus der Bundesliga wird es weiterhin wohl nur "realistische" Angebote geben, mit Verarsche, Frechheit oder über den Tisch ziehen hat das wenig zu tun.
Das eine Bundesliga Angebt ist nicht realistisch, das ist einfach frech.
Nur ein BVB Fan kann das Angebot als fair oder realistisch titulieren.
Und wie soll der kommende Diomande Deal deine Aussage bestätigen?
Das dümmste was dem FC passieren konnte war das die Mutter das Management übernommen hat.
Angebot und Nachfrage. Ohne mich damit jetzt befasst zu haben, aber wenn er kategorisch die Auslandsangebote ablehnt und aus der Bundesliga nichts kommt, würde ich auch so niedrig ansetzen wie möglich. Oder zahlst du auch mehr als nötig für deine Einkäufe?
Da gibt es die Angebote knapp über Marktwert, die kommen aber aus dem Ausland und nicht aus der Bundesliga. Und wenn man den Gerüchten Glauben schenken kann, will El Mala weder nach Rom noch nach Brentford, also vielleicht zum jetzigen Zeitpunkt auch gar nicht ins Ausland. Falls dem so wäre und der FC auf die Transfer-Millionen aus ist, müssten sie sich halt mit den Angeboten aus der Bundesliga begnügen. Und da werden sich die Köllner Verantwortlichen sicher auch über die Risiko-Faktoren im Klaren sein. Was wenn El Mala die Leistung aus der Debutsaison nicht bestätigen kann? Oder er verletzt sich. Oder der FC gerät in noch gröbere Abstiegsnöte als vergangene Saison. Gilt der Vertrag für die zweite Liga?
Wenn man mal die Daten der beiden vergleicht fragt man sich warum Diamonde den doppelten Marktwert haben soll.
El Mala knipst mehr bei weniger Spielzeit, Diomande hat ein paar Vorlagen mehr.
26Mio + X ist schon frech und deutlich unter MW. Man kann’s ja mal versuchen….
Sonderlich viel hat Book bisher auch nicht vorzuweisen, Adeyemi zu verscherbeln hätte auch Kehl hinbekommen. Schwache Transferperiode bis hier hin.
[...]
Sonderlich viel hat Book bisher auch nicht vorzuweisen, Adeyemi zu verscherbeln hätte auch Kehl hinbekommen. Schwache Transferperiode bis hier hin.
Auf der Seite der Zugänge stehen Gadou, Prates und Lerma. Wobei letztere beide noch von Kehl eingefädelt wurden. Zusätzlich kommt seit gestern wohl noch Karetsas hinzu. Und bei den Abgängen stehen neben Adeyemi noch drei Leihrückkehrer mit Campbell, Duranville und Wätjen. Und bei denen wurde wohl teilweise eine Rückkaufoption bzw. eine Weiterverkaufsbeteiligung vereinbart. Dir fehlen also mal wieder Informationen.
Leihrückkehrer, aha, die waren alle so erfolgreich und werden sicher für die erste Mannschaft eingeplant? Was hat Book da für ne Aktie dran? Wo sind die Verstärkungen für die 1te? Brand und Adeyemi mit „Talenten“ und Leihrückkehrern ersetzen? Duranville habt ihr direkt wieder verkauft, die gekauften Soieler haben ein Durchschnittsalter von 18,x Jahren. Das ist wieder das Muster Talente einkaufen und nach 2 Jahren teuer verkaufen wie Haland,Bellingham und Co. Das ist wieder ne Wette auf die Zukunft, keine Soforthilfe für die 1te.
Ob das mit Kovac als Trainer klappt?
Und zum Spieler Karetsas. Für einen 18 jährigen offensiven MF der in der belgischen Liga spielt 30-35Mio auf den Tisch zu legen ist schon mutig. Im gleichen Zug aber Eichhorn als zu teuer befunden und bei El Mala auch mit nem lächerlichen Angebotum die Ecke kommen.
Wie aber auch einer richtig in den Kommentaren schreibt:
„Dass das IFAB nun sagt, der Entscheid sei «regelwidrig» gewesen, liegt nicht daran, dass Embolo unschuldig war, sondern einzig daran, dass das VAR-Protokoll die nachträgliche Bewertung einer Schwalbe formal nicht vorsah. Die Szene selbst bleibt dieselbe: Embolo täuscht, fällt und nimmt damit bewusst Einfluss auf das Spielgeschehen.“
Ja schon klar, dann flüstert der VAR ihm ins Ohr was los war. Dann nimmt er gelb nicht zurück und geht auch nicht an den Monitor sondern gibt einfach noch ne gelbe für Embolo.
Leihrückkehrer, aha, die waren alle so erfolgreich und werden sicher für die erste Mannschaft eingeplant? Was hat Book da für ne Aktie dran? Wo sind die Verstärkungen für die 1te? Brand und Adeyemi mit „Talenten“ und Leihrückkehrern ersetzen? Duranville habt ihr direkt wieder verkauft, die gekauften Soieler haben ein Durchschnittsalter von 18,x Jahren. Das ist wieder das Muster Talente einkaufen und nach 2 Jahren teuer verkaufen wie Haland,Bellingham und Co. Das ist wieder ne Wette auf die Zukunft, keine Soforthilfe für die 1te.
Ob das mit Kovac als Trainer klappt?
Und zum Spieler Karetsas. Für einen 18 jährigen offensiven MF der in der belgischen Liga spielt 30-35Mio auf den Tisch zu legen ist schon mutig. Im gleichen Zug aber Eichhorn als zu teuer befunden und bei El Mala auch mit nem lächerlichen Angebotum die Ecke kommen.
Was hat denn der Erfolg eines Spielers bzw. sein Status für die erste Mannschaft jetzt mit dem Thema zu tun? Es geht um getätigte Transfers, von denen du scheinbar nur einen einzigen mitbekommen und dann den Schluss "Schwache Transferperiode bis hier hin." gezogen hast. Beim BVB wurde zuerst ausgemistet bevor man sich an die feste Verpflichtung neuer Spieler macht. Sonst würde man jetzt eventuell mit einem aufgeblähten Kader wie Leipzig, Leverkusen oder Stuttgart(alle laut transfermarkt.de) dastehen.
Mit gestandenen Spielern, die der ersten Mannschaft sofort weiterhelfen, hat man in den letzten Jahren eher mittelmäßige Erfahrungen gemacht. Ich denke Namen muss ich da nicht nennen. Jetzt besinnt man sich wieder auf alte Tugenden. Und wer weiß, vielleicht ist Book ja in der Lage, dieses Schema wieder zu altem Glanz erstrahlen zu lassen. Übrigens ist die WM seit 2 noch nichtmal Wochen beendet. Der Transfermarkt der größeren Ligen läuft gerade erst richtig an.
Und bei den Aussagen zu Karetsas zeigst du mal wieder deine komplett einseitige Betrachtungsweise was den BVB angeht. Eichhorn ist ein zentraler defensiver Mittelweldspieler. Dort sind wir mit Nmecha, Bellingham, Chukwuemeka und Sabitzer mehr als ausreichend besetzt. Und für El Mala hat man angeblich fast exakt den gleichen Betrag geboten, ob nun 34 Mio Sockelablöse(Bild) oder 24 Mio + leicht zu erreichende Boni(Sky), ist an dieser Stelle egal. Und noch ein kleiner Unterschied zwischen El Mala und Karetsas, den du auch beim Vergleich mit Diomande schon übersehen hast. Karetsas hat genau wie Diomande schon Spiele auf dem internationalen Parket aufzuweisen. Karetsas hat mit Griechenlands A-Nationalmannschaft die WM-Quali und mit Genk in der Europa League gespielt, Diomande hat sowohl Afrika Cup als auch WM mit der Elfenbeinküste gespielt. Das fehlt bei El Mala halt noch.
Die Gelb Rote auf Einwand vom VAR mag lt regelwerk aufgrund des Ablaufs nicht richtig gewesen sein, verdient aber hat er sie bei soviel Blödheit definitiv.
Da sag ich nur scheiß regelwerk, wenn eine Schwalbe, was ja so ziemlich mit zu den asozialsten Aktionen im Fußball gehört mal wieder auf ewig umbestraft bleiben soll, wenn der schiri es nicht selbst sieht. Gerade bei sowas sollte der VAR erst recht einschreiten. Naja...
Ich hab alle Transfers mitbekommen, keine Sorge. Du willst mir doch nicht erzählen das die komplette Rasselbande als Verstärkung für die 1te vorgesehen ist?
Ich glaube darum gehts eigentlich hauptsächlich, Aufstellung für die Zukunft hin oder her.
2-3 gestandene Spieler würden schon noch gut tun.
Das man da die letzten Jahre auf die Nase gefallen ist hat man ja Kehl angelastet, was hat das mit Book zu tun?
Das ist echt traurig, dass solche Dinge wie eine Schwalbe nicht vorgesehen ist in dem Regelwerk.
Das Embolo geflogen ist, ist richtig so Schwalben regen mich zutiefst auf und gehören hart bestraft.
So eine Schwalbe ist auf jeden Fall Spielentscheidend, denn es macht was aus, ein paar Minuten in Unterzahl zu spielen oder nicht.
Das finde ich aber auch, heisst es nicht der VAR soll bei offensichtlichen Fehlentscheidungen eingreifen ? Wofür hat man den denn sonst, wie soll man das rechtfertigen da nicht einzugreifen, da kannste VAR gleich wieder abschaffen sonst.
Nein, es ist nicht die alleinige Regel für den VAR, dass er bei "offensichtlichen Fehlentscheidungen" eingreift? Dann könnte er jeden Einwurf wegen falscher Ausführung zurückpfeifen. Das war nicht gewollt. Man wollte den Fussball weitgehend bei dem Schiedsrichter auf dem Platz lassen. Das war die Intention.
Deshalb gibt es - überraschenderweise - Regeln, wann der VAR eingreift und wann nicht, die über "offensichtliche Fehlentscheidungen" hinausgehen.
Man kann darüber diskutieren, ob die Situation von Embolo eine Anpassung der Regeln erfordert. Es war von der Thematik eine Schwalbe im Mittelfeld nahe der Außenlinie, kein Konter, keine Torsituation, o.ä.. Klar kann man da fordern, dass auch hier der VAR grundsätzlich eingreift. Es sollte nur klar sein, dass damit das Spiel immer mehr dem VAR zugeschoben wird. Was ist, wenn ein Spieler auf der Mittellinie nach einem Minikontakt theatralisch/unrealistisch zu Boden geht? Minutenlange Unterbrechung, um abzuwägen, ob eine Schwalbe vorlag? Am besten noch mit Werbeunterbrechungen. In der speziellen Situation von Embolo vielleicht, weil der falsche Mann mit gelb verwarnt wurde.
Ich finde es aber diskutabel. Bei Torchancen und Elfmetern greift der VAR ohnehin. Eine Schwalbe im Mittelfeld? Ich weiß nicht.
Wenn Karten möglich sind, kann(!) eine Überprüfung sinnvoll sein. Man darf aber nicht vergessen, dass dann ggf. jedes Foul erstmal auf eine mögliche gelbe Karte überprüft werden kann. Das würde schon hart abnerven.
Die Argumente, dass Schwalben an sich aber so assozial sind und auf ewig unbestraft bleiben oder man den VAR dann gleich wieder abschaffen könnte, wenn er hier nicht eingreift, überzeugen mich nicht.
Einen Boykott fände ich gut und richtig, auch wenn die UEFA sicherlich in vielen Dingen nicht besser ist. Aber die FIFA ist wirklich der Gipfel der Korruption.
Wird die Euro halt die neue WM und wir fragen einfach Brasilien und Argentinien sowie die Finalteilnehmer im Africa Cup ob sie mitmachen wollen.
www.sueddeutsche.de
