Nobody xXx
Enthusiast
- Mitglied seit
- 19.07.2010
- Beiträge
- 28
Really omg.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Really omg.
Na komm...angeblich sind die ersten 8 Mio der sogenannten Bonus-Zahlungen einfach zu erreichen. Das wären also schon 34 Mio für einen 19-Jährigen nach einer guten Saison. Und dieser 19-Jährige war vor der Saison noch 3 Mio wert, steht alles im Text. Wenn Köln clever ist, sichern sie sich noch ne Weiterverkaufsbeteiligung, dan kriegen sie von den 100 Mio in 2 Jahren auch noch etwas ab. Aber man sollte da schon realistisch bleiben, zumindest wenn das Angebot aus der Bundesliga kommt. Von den fantastischen Angeboten aus anderen Ligen kann man gern träumen, aber wenn er da nicht hin will, dann hat Köln halt Pech.Dortmund bietet 26+Boni für El Mala...
Für einen 19 jährigen der in seiner ersten Saison 18 Scorer gemacht und
Vertrag bis 2030 sowie einen Marktwert von 45 Mio hat schon echt frech.
Da gibt es die Angebote knapp über Marktwert, die kommen aber aus dem Ausland und nicht aus der Bundesliga. Und wenn man den Gerüchten Glauben schenken kann, will El Mala weder nach Rom noch nach Brentford, also vielleicht zum jetzigen Zeitpunkt auch gar nicht ins Ausland. Falls dem so wäre und der FC auf die Transfer-Millionen aus ist, müssten sie sich halt mit den Angeboten aus der Bundesliga begnügen. Und da werden sich die Köllner Verantwortlichen sicher auch über die Risiko-Faktoren im Klaren sein. Was wenn El Mala die Leistung aus der Debutsaison nicht bestätigen kann? Oder er verletzt sich. Oder der FC gerät in noch gröbere Abstiegsnöte als vergangene Saison. Gilt der Vertrag für die zweite Liga?[...]
Und wie soll der kommende Diomande Deal deine Aussage bestätigen?
[...]

Auf der Seite der Zugänge stehen Gadou, Prates und Lerma. Wobei letztere beide noch von Kehl eingefädelt wurden. Zusätzlich kommt seit gestern wohl noch Karetsas hinzu. Und bei den Abgängen stehen neben Adeyemi noch drei Leihrückkehrer mit Campbell, Duranville und Wätjen. Und bei denen wurde wohl teilweise eine Rückkaufoption bzw. eine Weiterverkaufsbeteiligung vereinbart. Dir fehlen also mal wieder Informationen.[...]
Sonderlich viel hat Book bisher auch nicht vorzuweisen, Adeyemi zu verscherbeln hätte auch Kehl hinbekommen. Schwache Transferperiode bis hier hin.
Dann gibts einfach so ne gelbe wegen unsportlichen Verhalten nicht wegen der Situation, dann fliegt er auch runter.Dummheit gehört zwar bestraft, war aber im Fall von Embolo falsch…
Ja schon klar, dann flüstert der VAR ihm ins Ohr was los war. Dann nimmt er gelb nicht zurück und geht auch nicht an den Monitor sondern gibt einfach noch ne gelbe für Embolo.Nein, die hätte es dann eben nicht gegeben, weil der Schiri auf die Schwalbe reingefallen ist und die Vorgabe da keine Prüfung vorsieht...
Was hat denn der Erfolg eines Spielers bzw. sein Status für die erste Mannschaft jetzt mit dem Thema zu tun? Es geht um getätigte Transfers, von denen du scheinbar nur einen einzigen mitbekommen und dann den Schluss "Schwache Transferperiode bis hier hin." gezogen hast. Beim BVB wurde zuerst ausgemistet bevor man sich an die feste Verpflichtung neuer Spieler macht. Sonst würde man jetzt eventuell mit einem aufgeblähten Kader wie Leipzig, Leverkusen oder Stuttgart(alle laut transfermarkt.de) dastehen.Leihrückkehrer, aha, die waren alle so erfolgreich und werden sicher für die erste Mannschaft eingeplant? Was hat Book da für ne Aktie dran? Wo sind die Verstärkungen für die 1te? Brand und Adeyemi mit „Talenten“ und Leihrückkehrern ersetzen? Duranville habt ihr direkt wieder verkauft, die gekauften Soieler haben ein Durchschnittsalter von 18,x Jahren. Das ist wieder das Muster Talente einkaufen und nach 2 Jahren teuer verkaufen wie Haland,Bellingham und Co. Das ist wieder ne Wette auf die Zukunft, keine Soforthilfe für die 1te.
Ob das mit Kovac als Trainer klappt?
Und zum Spieler Karetsas. Für einen 18 jährigen offensiven MF der in der belgischen Liga spielt 30-35Mio auf den Tisch zu legen ist schon mutig. Im gleichen Zug aber Eichhorn als zu teuer befunden und bei El Mala auch mit nem lächerlichen Angebotum die Ecke kommen.
So eine Schwalbe ist auf jeden Fall Spielentscheidend, denn es macht was aus, ein paar Minuten in Unterzahl zu spielen oder nicht.
Das finde ich aber auch, heisst es nicht der VAR soll bei offensichtlichen Fehlentscheidungen eingreifen ? Wofür hat man den denn sonst, wie soll man das rechtfertigen da nicht einzugreifen, da kannste VAR gleich wieder abschaffen sonst.Gerade bei sowas sollte der VAR erst recht einschreiten. Naja...
Bei Elfmeter darf der VAR doch eingreifen. Bitte keine Stimmungsmache.
Ja, bei einem Elfmeter darf der VAR wegen Elfmeter eingreifen, wenn klare Fehlentscheidungen vorliegen.Ist das so? War mir nicht bekannt. Alao bei Elfer Schwalbe darf er eingreifen, bei ner schwalbe außerhalb vom 16er nicht? Korrekt?
So richtig viel Fußball hast du die letzten 5 Jahre nicht geschaut, oder?!?Ist das so? War mir nicht bekannt. Alao bei Elfer Schwalbe darf er eingreifen, bei ner schwalbe außerhalb vom 16er nicht? Korrekt?