Amazon Prime Video: Gericht weist Verbandsklage gegen Werbung ab

[HWL News Bot]

Wie bereits im Mai vermutet, hat das Bayerische Oberste Landesgericht am Freitag die Verbandsklage der Verbraucherzentrale Sachsen gegen die Einführung von Werbung bei Amazon Prime Video abgewiesen. Das Urteil vom 17. Juli ist jedoch noch nicht rechtskräftig. Das Gericht lässt die Revision zum Bundesgerichtshof zu, die Verbraucherzentrale beabsichtigt, den Rechtsstreit tatsächlich weiterzuführen.
... weiterlesen

 

[Lachgasschaufler]

Ja was denkt sich der richter da? Einfach so den vertragtext als bemessungsgrundlage heranzuziehen.

Ich bin empört!

 

[Rudi Ratlos]

Außerdem habe die Verbraucherzentrale nicht belegen können, dass Amazon den Streamingdienst als werbefrei vermarktet habe.

Das bezweifle ich ja nun, denn so eine Formulierung gehört zum Standard, wenn man ein "Premium"-Produkt anpreist. Ist also bestimmt auch so vermittelt worden. Jedoch wohl nicht explizit wörtlich und auch nicht als "dauerhaft werbefrei" und vor allem kommt es am Ende eben immer auf den eigentlichen Vertragsinhalt an. Und stehts da nicht drin, hat der Kunde schlechte Karten. Und wirtschaftliche Giganten wie Amazon beschäftigen Heerscharen von Anwälten und Juristen, nur für die Abfassung von Vertragstexten. So ein Fehler passiert denen einfach nicht.

 

[Bitmaschine]

Und wirtschaftliche Giganten wie Amazon beschäftigen Heerscharen von Anwälten und Juristen, nur für die Abfassung von Vertragstexten. So ein Fehler passiert denen einfach nicht.

Das denke ich auch, dann noch für jedes Land extra modifiziert formuliert.

 

[eraser-x]

tja so ist das leider

recht haben und recht kriegen sind leider zwei unterschiedliche sachen.....

ABER es gibt es tatsächlich das leben ohne diesen ABO kram der alle 6 monate mehr geld erzwingt...ich glaube drogensüchtige haben einen leichteren entzug ^^

 

[Erklärbär]

Kinderkagge! ..wer es werbefrei haben will zahlt halt die 2,99€ drauf und gut ist. Wem es stört, der läßt es halt und geht wieder in den Keller, weiter ZDF schauen.
Der Rest der Welt macht es doch auch nicht anders. Der dreisteste "Streaminganbieter" ist und bleiben in meinen Augen immer noch die öffentlich rechtlichen und ihre GEZ-Zwangsgebühreinzugslakaien.
..wann klagt denn da mal die Verbraucherzentrale dagegen?

 

[Archon776]

Das ist doch sowieso klar.
Alle IT-Strafprozesse gegen Unternemen, die in München verhandelt werden, gehen zu 98% für das Unernehmen aus...
Unternehmen klagen bewusst dort oder andersurm.
Komische Menthalität, aber ich beobachte das schon jahrelang...

 

[Leon123]

Kinderkagge! ..wer es werbefrei haben will zahlt halt die 2,99€ drauf und gut ist. Wem es stört, der läßt es halt und geht wieder in den Keller, weiter ZDF schauen.
Der Rest der Welt macht es doch auch nicht anders. Der dreisteste "Streaminganbieter" ist und bleiben in meinen Augen immer noch die öffentlich rechtlichen und ihre GEZ-Zwangsgebühreinzugslakaien.
..wann klagt denn da mal die Verbraucherzentrale dagegen?

Puhhh. Das ist ja schönes Stammtischgeschwätz.

 

[Gurkengraeber]

Also ich werde garantiert nicht extra für Werbefreiheit zahlen.

Allerdings gab es in den letzten Monaten erstaunlich wenig Werbung, die meisten Filme haben wir sogar komplett ohne geschaut. Wird aber sicherlich wieder mehr werden.

Trotzdem nervt mich dieses Geschäftsmodell zunehmend, rechtens oder nicht. Wir üben fleißig Verzicht, maximal zwei Streamer gleichzeitig (und Prime haben wir hauptsächlich wegen des kostenlosen Versands) und dann jeweils die günstigste Option. Fussball Abos sind gänzlich gekündigt seit zwei Jahren und, es lebt sich ohne sehr gut.

 

[ForceScout]

Also ich werde garantiert nicht extra für Werbefreiheit zahlen

Halte ich genauso.
Aber Prime wird bei uns auch am wenigesten genutzt, daher lohnt es sich nicht.
Gestern haben wir aber einen Film geschaut und wir hatten wärend der Laufzeit keine einzige Werbung.

 

[Lachgasschaufler]

@Gurkengraeber das mit dem weniger webung stimmt schon so. Das werbebudged ist begrenzt. Und da die AI junfs mitmischen wollen, bleibt weniger für andere stellen übrig.