Gerücht: GeForce-RTX-50-Super nun für Anfang 2027 geplant

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei der 5080 dürfen sie dann gerne auch nochmal so viel Leistung drauf packen, dass sie die 4090 hinter sich lässt. Wird aber wohl nicht passieren. Einfach mehr VRAM und fertig.
genau, gerne mit 384 Bit Speicherinterface und 3.000 mhz Chip takt von mir aus auch 450 watt
 
Dann ist ja genau das erreicht worden was damit bezweckt wurde, die 5080 hätte eh schon mit 24GB rauskommen soll ganz ohne super, aber so treibt man die Leute halt zur 5090.

Man darf hier dann aber ebenso AMD kritisieren, dass sie keine 9090XTX rausgehauen haben, mit 24GB und 450W.
So ein Teil für 1000-1200€ und man hätte einige 5080 und 5090 Käufer für sich gewinnen können.

Hätte dem Markt insgesamt gut getan. Vllt. wäre dann auch die 5070 Ti auf 650€ gefallen um die 9070XT komplett auszustechen und die 5080 dann eben dauerhaft auf 800-900€ runter.
5090 dann ggf. auch eher 1500-2300€ statt 2000-2800€, vor der Speicherkrise.
 
Das die 90er jetzt für >4000 unters Volk gebraucht wird sagt alles.

Jetzt ist der Marketingzug bei NVIDIA angesprungen auf Home KI Server Lösungen. Muss ja jeder haben. Da kann man natürlich abwarten was das mit den Preisen macht.
Ist natürlich alles Käse und da kann man ja auch die 32Gb 5090 im Grunde vergessen weil für die besseren LLMs einfach mehr Speicher notwenig ist.
Da kann NIVDIA dann die Sparx mit 128gb für keine Ahnung 7.000 Taken an den willigen verticken.

Gut sieht das alles nicht aus für die PC Gamer Zukunft.
Andererseits ist es alles Jammern auf hohem Niveau die Leistung die man heute erhält und wenn man mit 1080p und 1440p zufrieden ist, gab es nie in solcher Qualität zum nochimmer guten Preis.
Muss man halt nicht jeden schlecht programmierten Scheiss zocken wollen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Man darf hier dann aber ebenso AMD kritisieren, dass sie keine 9090XTX rausgehauen haben, mit 24GB und 450W.
So ein Teil für 1000-1200€ und man hätte einige 5080 und 5090 Käufer für sich gewinnen können.

Hätte dem Markt insgesamt gut getan. Vllt. wäre dann auch die 5070 Ti auf 650€ gefallen um die 9070XT komplett auszustechen und die 5080 dann eben dauerhaft auf 800-900€ runter.
5090 dann ggf. auch eher 1500-2300€ statt 2000-2800€, vor der Speicherkrise.
AMD hat ja ganz bewusst gesagt wollen wir nicht und die 9070 XT ist doch top. Warum eine ineffiziente 9090 XT raushauen und dennoch von der 5090 geklatscht zu werden.
Dann lieber eine Genration warten. NVIDIA geht ganz auf KI und AMD rastert Nvidia mit Ansage an die Wand.
 
Sehe ich genauso, mit einer Karte die gegen die 5090 schießen soll ist man doch auf verlorenem Posten.
Aber ich denke schon das mal hätte in Richtung 9080XT gehen können um auch hier im "high end" noch ein Produkt zu platzieren. Wollte man aber nicht. Ist nun mal so.
Das gehobene Mittelfeld braucht auch Karten da spielt die 9070XT hin und das macht auch auch sehr gut!
 
AMD hat ja ganz bewusst gesagt wollen wir nicht und die 9070 XT ist doch top. Warum eine ineffiziente 9090 XT raushauen und dennoch von der 5090 geklatscht zu werden.
Dann lieber eine Genration warten. NVIDIA geht ganz auf KI und AMD rastert Nvidia mit Ansage an die Wand.
Also eine 9080XT irgendwo zwischen 5080 und 4090 positioniert mit mindestens 24GB hätte ich aber schon erwartet.
 
Also eine 9080XT irgendwo zwischen 5080 und 4090 positioniert mit mindestens 24GB hätte ich aber schon erwartet.
Ursprünglich war die 9070 ja geplant als 9080 vermarktet zu werden, aber das wurde vor Start eben geändert.
Da Navi 48 bereits im Vollausbau auf der 9070XT sitzt, war zu keiner Zeit mit einer stärkeren AMD GPU à la 9070XTX oder 9080XT zu rechnen. Aber der echte Max hat bestimmt auch von so einer Karte geträumt 😁
 
Ursprünglich war die 9070 ja geplant als 9080 vermarktet zu werden, aber das wurde vor Start eben geändert.
Da Navi 48 bereits im Vollausbau auf der 9070XT sitzt, war zu keiner Zeit mit einer stärkeren AMD GPU à la 9070XTX oder 9080XT zu rechnen. Aber der echte Max hat bestimmt auch von so einer Karte geträumt 😁
Ich brauch nicht von so einer Karte träumen da ich was besseres habe. Aber es war / ist eben armselig von AMD dass sie nichts besseres liefern konnten. Es kann ja nicht immer exakt pari sein, aber dass AMD bei den (Gaming) CPUs so weit vor Intel liegt und NVidia bei den GPUs mit der 5090 alleine oben thront ist halt bedauerlich.
 
Ich brauch nicht von so einer Karte träumen da ich was besseres habe. Aber es war / ist eben armselig von AMD dass sie nichts besseres liefern konnten. Es kann ja nicht immer exakt pari sein, aber dass AMD bei den (Gaming) CPUs so weit vor Intel liegt und NVidia bei den GPUs mit der 5090 alleine oben thront ist halt bedauerlich.
Das hat weniger was mit armselig zu tun, sondern mit Wirtschaftlichkeit. Sie sind zu der Erkenntnis gekommen, dass sie die Entwicklungskosten nicht rein bekommen werden und sich ein Prestige-Chip nicht lohnt, vor allem nicht, wenn man dann doch nur die Nummer 2 nach Nvidia hat. Welcher Enthusiast gibt sich schon mit dem Zweitbesten zufrieden? Welcher Enthusiast hätte nach der 4090 zu dieser Zweitbesten GPU gegriffen? Eben, das wäre vom Vertriebsaspekt ein völliger Reinfall geworden, und das Ganze hätte nur dazu gedient, dass Nvidia nicht völlig frei drehend die Preisschraube anzieht.

Für die nächste Generation wird dafür ja schon länger rumort, dass an einem quasi doppelten Ausbau einer potentiellen 10700XT in Form einer 10900XT gearbeitet wird.
 
Da Navi 48 bereits im Vollausbau auf der 9070XT sitzt, war zu keiner Zeit mit einer stärkeren AMD GPU à la 9070XTX oder 9080XT zu rechnen. Aber der echte Max hat bestimmt auch von so einer Karte geträumt 😁
This, gibt ja eine 32gb Version davon, die heisst dann R9700 Ai-Pro, ist aber nix schneller weil der Navi 48 eben nicht größer ist, als er ist.

Warum man bei AMD nix Richtung Crossfire macht, kein Plan, das wäre eigentlich ne vernünftige Sache gewesen, 2x 9070XT wären schon in Ordnung.
Achja, liegt vllt. daran, dass AMD und Nvidia dem gleichen Clan gehören?

Fakt ist halt, dass es keinen Konkurrenzkampf mehr gibt.
Der Markt ist unter wenigen großen Playern so aufgeteilt, dass sie alle ihren Gewinn vervielfachen (!!) konnten.
Egal ob das jetzt AMD, Nvidia, Samsung, Micron oder sonst wer ist.

Trifft auch auf andere Branchen zu, dort teilweise nicht so massiv.
 
This, gibt ja eine 32gb Version davon, die heisst dann R9700 Ai-Pro, ist aber nix schneller weil der Navi 48 eben nicht größer ist, als er ist.

Warum man bei AMD nix Richtung Crossfire macht, kein Plan, das wäre eigentlich ne vernünftige Sache gewesen, 2x 9070XT wären schon in Ordnung.
Achja, liegt vllt. daran, dass AMD und Nvidia dem gleichen Clan gehören?

Fakt ist halt, dass es keinen Konkurrenzkampf mehr gibt.
Der Markt ist unter wenigen großen Playern so aufgeteilt, dass sie alle ihren Gewinn vervielfachen (!!) konnten.
Egal ob das jetzt AMD, Nvidia, Samsung, Micron oder sonst wer ist.

Trifft auch auf andere Branchen zu, dort teilweise nicht so massiv.
Sehe ich ebenso.
Wenn AMD immer einen Gegenspieler zum Topmodel gehabt hätte, sähe der Markt nun preislich ganz anders aus.
Die richtig dicken Karten haben sich in den vergangenen Gens für AMD nicht gerechnet und gleichzeitig hätten sie damit die Gesamtpreislage nach unten gedrückt.
Solange Nvidia obenrum mehrere tausend Euro nehmen kann, bleibt auch midrange teuer.
Eine 9070xt/5070ti ist nämlich mit 650-1000€ extrem überteuert für gerademal gehobene Mitteklasse.
Die Oberklasse fehlt aktuell vollständig und dadrüber gibt's nur noch high-end (5090).
Die 5080 ist auch nur eine kaum schnellere 5070TI und die Lücke zur 5090 gigantisch.
Daher kaufen wir gerade obere Mittelklasse zum Preis, der am high-end kratzt.
 
Wenn AMD immer einen Gegenspieler zum Topmodel gehabt hätte, sähe der Markt nun preislich ganz anders aus.
Nicht unbedingt, guckst du SSD/RAM.

Samsung hat schon 2023 mal einen Move in die Richtung gemacht, da sind die Preise gute 20-50% gestiegen, je nach Modell, die ganzen SATA Modelle haben sich fast verdoppelt, von der 870 EVO über die popelige QVO bis zu den Datacenter PM Varianten, zu der Zeit gabs 8tb SATA für +/- 400€, richtig gute Ware (Kingston DC600 gabs auch um den Preis, war nicht nur Samsung), kein Dreck, hätte man ordentlich kaufen sollen.
Samsung hat das dann schlagartig erhöht um den Faktor 1,5-1.8 bei den SATA, bei den M.2 weniger (das kam jetzt).

=> Der "Mitbewerb" ist mit gegangen nach oben.
Das Gleiche haben wir jetzt nochmal gehabt.
"Eine Krähe hackt einer anderen kein Auge aus."
Wie AMD jetzt genau zu NV steht, die Situation der Führung betrachtet, keine Ahnung. Ob da ein echter Wettbewerb stattfindet?

Eigentlich total crazy wie sich die Dinge wandeln.
Wer weiss, ob wir das Ende der Nationalstaaten erleben werden? Ob die Großkonzerne die "Staaten" "retten" mit ihrem Geld?
Jetzt stell dir mal vor, Deutschland macht pleite. Nvidia oder Space-X "rettet" Deutschland (mit so phantasie FIAT Kram).
Gehört Deutschland ann NV/Space/etc.? Müsst ihr eure Steuer dann an selbige zahlen?

Cyberpunk pur! Crazy. :fresse: :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh