SickPuppet
Experte
- Mitglied seit
- 08.11.2019
- Beiträge
- 506
Kommen die 50xx Super Karten dann auch mit Durchschmor-Feature?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
genau, gerne mit 384 Bit Speicherinterface und 3.000 mhz Chip takt von mir aus auch 450 wattBei der 5080 dürfen sie dann gerne auch nochmal so viel Leistung drauf packen, dass sie die 4090 hinter sich lässt. Wird aber wohl nicht passieren. Einfach mehr VRAM und fertig.
Dann ist ja genau das erreicht worden was damit bezweckt wurde, die 5080 hätte eh schon mit 24GB rauskommen soll ganz ohne super, aber so treibt man die Leute halt zur 5090.
AMD hat ja ganz bewusst gesagt wollen wir nicht und die 9070 XT ist doch top. Warum eine ineffiziente 9090 XT raushauen und dennoch von der 5090 geklatscht zu werden.Man darf hier dann aber ebenso AMD kritisieren, dass sie keine 9090XTX rausgehauen haben, mit 24GB und 450W.
So ein Teil für 1000-1200€ und man hätte einige 5080 und 5090 Käufer für sich gewinnen können.
Hätte dem Markt insgesamt gut getan. Vllt. wäre dann auch die 5070 Ti auf 650€ gefallen um die 9070XT komplett auszustechen und die 5080 dann eben dauerhaft auf 800-900€ runter.
5090 dann ggf. auch eher 1500-2300€ statt 2000-2800€, vor der Speicherkrise.
Also eine 9080XT irgendwo zwischen 5080 und 4090 positioniert mit mindestens 24GB hätte ich aber schon erwartet.AMD hat ja ganz bewusst gesagt wollen wir nicht und die 9070 XT ist doch top. Warum eine ineffiziente 9090 XT raushauen und dennoch von der 5090 geklatscht zu werden.
Dann lieber eine Genration warten. NVIDIA geht ganz auf KI und AMD rastert Nvidia mit Ansage an die Wand.
Ursprünglich war die 9070 ja geplant als 9080 vermarktet zu werden, aber das wurde vor Start eben geändert.Also eine 9080XT irgendwo zwischen 5080 und 4090 positioniert mit mindestens 24GB hätte ich aber schon erwartet.
Ich brauch nicht von so einer Karte träumen da ich was besseres habe. Aber es war / ist eben armselig von AMD dass sie nichts besseres liefern konnten. Es kann ja nicht immer exakt pari sein, aber dass AMD bei den (Gaming) CPUs so weit vor Intel liegt und NVidia bei den GPUs mit der 5090 alleine oben thront ist halt bedauerlich.Ursprünglich war die 9070 ja geplant als 9080 vermarktet zu werden, aber das wurde vor Start eben geändert.
Da Navi 48 bereits im Vollausbau auf der 9070XT sitzt, war zu keiner Zeit mit einer stärkeren AMD GPU à la 9070XTX oder 9080XT zu rechnen. Aber der echte Max hat bestimmt auch von so einer Karte geträumt 😁
Das hat weniger was mit armselig zu tun, sondern mit Wirtschaftlichkeit. Sie sind zu der Erkenntnis gekommen, dass sie die Entwicklungskosten nicht rein bekommen werden und sich ein Prestige-Chip nicht lohnt, vor allem nicht, wenn man dann doch nur die Nummer 2 nach Nvidia hat. Welcher Enthusiast gibt sich schon mit dem Zweitbesten zufrieden? Welcher Enthusiast hätte nach der 4090 zu dieser Zweitbesten GPU gegriffen? Eben, das wäre vom Vertriebsaspekt ein völliger Reinfall geworden, und das Ganze hätte nur dazu gedient, dass Nvidia nicht völlig frei drehend die Preisschraube anzieht.Ich brauch nicht von so einer Karte träumen da ich was besseres habe. Aber es war / ist eben armselig von AMD dass sie nichts besseres liefern konnten. Es kann ja nicht immer exakt pari sein, aber dass AMD bei den (Gaming) CPUs so weit vor Intel liegt und NVidia bei den GPUs mit der 5090 alleine oben thront ist halt bedauerlich.