Mach doch 
-
Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.
[Sammelthread] Fotos eurer (Armband-)Uhren
- Ersteller moe2
- Erstellt am
Ich war am Wochenende in Hamburg und hab mir im Omega-Store mal die Seamaster Chrono 007 "live" angeschaut. Hat die Sache für mich jetzt nicht besser gemacht 
Werde jetzt aber mal versuchen, meine Sinn-Uhren für einen akzeptablen Preis zu verkaufen. Dann lege ich noch die Differenz drauf und dann schauen wir mal, ob ich bei Omega bleibe oder doch bei IWC lande
Fertig verpackt:
Werde jetzt aber mal versuchen, meine Sinn-Uhren für einen akzeptablen Preis zu verkaufen. Dann lege ich noch die Differenz drauf und dann schauen wir mal, ob ich bei Omega bleibe oder doch bei IWC lande
Fertig verpackt:
Terr0rSandmann
Legende
Auch schöne Uhren. Ich bin gerade in ähnlichem Stuggle.
Habe eine Tissot Gentleman 80 Silicium 40mm und eine Hamilton Murph 38mm und mag eigentlich beide. Aber die neue Longines Spirit Pilot holt mich sowas von ab, das ich schauen muss, was ich da mache. Ich habe zwar eigentlich gar nicht so kleine Arme (Oberarme schon sportlicher), aber speziell bei den Handgelenken doch eher schmal und daher wirkt die Tissot mit den 40mm zu groß. Die Longines hat 39mm, also nicht weit weg, auch wenn die anderen Maße schon deutlich schmaler sind. Ich muss nun also im Laden hoffen, dass sie mir zu groß ist, dass ich nicht auf doofe Ideen komme
Aber ich mag die Murph halt auch. Hatte erst überlegt die zu verkaufen, aber die ist erst aus Februar 2026 und das ist dann doch ein ungünstiger Verlust. Sodass ich die überlege zu behalten und für eher "rumpeligere Anlässe" nutzen könnte und die neue Longines dann eher seltener. Man man man, immer diese Probleme ey
Habe eine Tissot Gentleman 80 Silicium 40mm und eine Hamilton Murph 38mm und mag eigentlich beide. Aber die neue Longines Spirit Pilot holt mich sowas von ab, das ich schauen muss, was ich da mache. Ich habe zwar eigentlich gar nicht so kleine Arme (Oberarme schon sportlicher), aber speziell bei den Handgelenken doch eher schmal und daher wirkt die Tissot mit den 40mm zu groß. Die Longines hat 39mm, also nicht weit weg, auch wenn die anderen Maße schon deutlich schmaler sind. Ich muss nun also im Laden hoffen, dass sie mir zu groß ist, dass ich nicht auf doofe Ideen komme
Aber ich mag die Murph halt auch. Hatte erst überlegt die zu verkaufen, aber die ist erst aus Februar 2026 und das ist dann doch ein ungünstiger Verlust. Sodass ich die überlege zu behalten und für eher "rumpeligere Anlässe" nutzen könnte und die neue Longines dann eher seltener. Man man man, immer diese Probleme ey
Zuletzt bearbeitet:
Hmm finde ich aber irgendwi strange dass hier nicht eher nur Smartwatches unterwegs sind - normal gilt doch im Tech Bereich form follows function 
Ich hab ne Galaxy Watch Ultra - vor allem wegen des MP3 Players mit 32 Gbyte das find ich cool - da passt auch einiges drauf. Nur die Laufzeit ist halt naja - die taugt nicht so viel
Ich hab ne Galaxy Watch Ultra - vor allem wegen des MP3 Players mit 32 Gbyte das find ich cool - da passt auch einiges drauf. Nur die Laufzeit ist halt naja - die taugt nicht so viel
Anhänge
P4LL3R
Legende
Hier geht's ja um Uhren, und nicht um Displays, die man sich ums Handgelenk schnallt Eine Garmin hab ich für den Alltag auch, aber die hat eher praktische Gründe, und wird genommen, wenn ich nicht aufpassen will. Wenn die nach ein paar Jahren zum wegschmeißen ist, ist es nicht schade drum.
Eine Garmin hab ich für den Alltag auch, aber die hat eher praktische Gründe, und wird genommen, wenn ich nicht aufpassen will. Wenn die nach ein paar Jahren zum wegschmeißen ist, ist es nicht schade drum.
Terr0rSandmann
Legende
Uhr ist nicht gleich Uhr. Für mich sind das 2 komplett andere Dinge und auch wenn sich beide "Uhr" schimpfen, haben sie einen komplett anderen Zweck.
Bei den "normalen" Uhren reizt einen die Handwerkskunst, die Wertigkeit (Materialien, Details, Verarbeitung, Qualität) und vor allem die Optik. Denn speziell Männer haben nicht so viele Möglichkeiten wie Frauen. Da bleibt als "Accesories" oft nur die Uhr oder ggf. Sonnenbrille (aber die macht halt nur eher selten Sinn und ist deutlich situationsbedingter).
Eine Smartwatch ist für mich ein abgespecktes Smartphone für das Handgelenk. Wenn ich Smartphonefunktionen will, investiere ich die 2 Sekunden und hole das Smartphone raus. Und wenn das gerade nicht geht, will ich eigentlich auch nicht, dass ich mit dem Armband (Smartwatch) ununterbrochen durch die digitale Welt abgelenkt werde. Der Tweet, die Email oder die Whatsapp kann sicher auch mal 1h warten bis man dann am Smartphone ist.
Was ich jedoch ganz nett finde, wenn Smartwatches ohne Smartphone laufen und man die für Sport nutzt, das sind dann aber eher Fitnesstracker, was per se ja doch wieder etwas leicht anderes ist.
Hat alles so seine Berechtigung. Die klassische Uhr ist und bleibt für mich persönlich eine rein analoge, mechanische Uhr - idealerweise mit schönem Automatikuhrwerk.
Bei den "normalen" Uhren reizt einen die Handwerkskunst, die Wertigkeit (Materialien, Details, Verarbeitung, Qualität) und vor allem die Optik. Denn speziell Männer haben nicht so viele Möglichkeiten wie Frauen. Da bleibt als "Accesories" oft nur die Uhr oder ggf. Sonnenbrille (aber die macht halt nur eher selten Sinn und ist deutlich situationsbedingter).
Eine Smartwatch ist für mich ein abgespecktes Smartphone für das Handgelenk. Wenn ich Smartphonefunktionen will, investiere ich die 2 Sekunden und hole das Smartphone raus. Und wenn das gerade nicht geht, will ich eigentlich auch nicht, dass ich mit dem Armband (Smartwatch) ununterbrochen durch die digitale Welt abgelenkt werde. Der Tweet, die Email oder die Whatsapp kann sicher auch mal 1h warten bis man dann am Smartphone ist.
Was ich jedoch ganz nett finde, wenn Smartwatches ohne Smartphone laufen und man die für Sport nutzt, das sind dann aber eher Fitnesstracker, was per se ja doch wieder etwas leicht anderes ist.
Hat alles so seine Berechtigung. Die klassische Uhr ist und bleibt für mich persönlich eine rein analoge, mechanische Uhr - idealerweise mit schönem Automatikuhrwerk.
Ganz genau so isses für mich auch.
Ich trage zwar seit gut 35 Jahren keine "normalen" Armband-Uhren mehr, bin aber trotzdem immer wieder mal kurz davor, mir eine richtig hübsche zu kaufen. Da die, die mir ernsthaft gefallen würden (Mondphase ist muss - dazu noch relativ dünne Ärmchen 😅) alle gut über 10K liegen, konnte ich mich bisher immer wieder beherrschen. Nur, um sie ab und zu anzuschauen, einfach zu schade.
Smartwaches hatte ich mir zwei in den letzten Jahren gekauft - beide sind fast ungetragen im Schrank vergammelt. Habe ich nur mal zum bezahlen im Urlaub am Strand genutzt. Das sind für mich auch keine Uhren, sondern bestenfalls Handyersatz oder Verlängerungen.
Da_Maddy
Enthusiast
Das beste an der Snartwatch war im Machhinein der Wecker... wozu ich da drin nen MP3 Player brauche erschließt sich mir nicht, dafür hab ich das Handy und die Ohrstöpsel...
Aber ja, als Technik/Fitness Gadgets nett, als Uhr total drüber.
Da bin ich bei den Uhrenträgern, mechanisch, metallisch... so gehört das hin.
Zumal: meine Smarte hat lang gut gehalten, aber das Schwimmbad hat se dann Iwann nimmer gepackt, das wär mit ner gepflegten Taucheruhr nicht passiert 😉
Aber ja, als Technik/Fitness Gadgets nett, als Uhr total drüber.
Da bin ich bei den Uhrenträgern, mechanisch, metallisch... so gehört das hin.
Zumal: meine Smarte hat lang gut gehalten, aber das Schwimmbad hat se dann Iwann nimmer gepackt, das wär mit ner gepflegten Taucheruhr nicht passiert 😉
Weedy-Gonzales
Urgestein
Um das Handy nicht mitschleppen zu müssen
Kann man eigentlich die Massivarmbänder der Omega Seamaster irgendwo offiziell kaufen?
Auf der Homepage finde ich lediglich die Nato- und Leder-Armbänder.
Übersehe ich etwas?
Auf der Homepage finde ich lediglich die Nato- und Leder-Armbänder.
Übersehe ich etwas?
WildeSuchtelei
Enthusiast
Bisher konnten mir nur die Omega-Boutiquen ein Angebot dafür machen. Bucherer und ggf. Wempe müssten auch liefern können.
Ok, danke. Wenn ich fragen darf: welcher Preis wurde aufgerufen?
WildeSuchtelei
Enthusiast
Das kann man pauschal nicht beantworten - weiß ja nicht welche Seamaster du hast. Als Indikation zwischen 850€ und 1.250€.
Kein günstiger Spaß also!
Kein günstiger Spaß also!
kmwteam
Legende
Frisch für den Urlaub eingetroffen.
Mido Multifort TV Big Date Titan
Viele Grüße
Mido Multifort TV Big Date Titan
Viele Grüße
Zuletzt bearbeitet:
Terr0rSandmann
Legende
Krone auf der linken Seite. Auch cool. Je nachdem wie groß die Uhr ist und wie sie sitzt, ist das manchmal etwas ungünstig, wenn man sie am linken Armgelenk trägt und die Krone rechts ist.
Terr0rSandmann
Legende
Soooo ... gerade die Gentleman in 38mm bestellt. Habe eher kleine Armgelenke, wo die Murph 38mm perfekt passt und daher sucht meine neuwertige Gentleman mit 40mm nun einen neuen Besitzer und wird gegen den kleinen Bruder ersetzt. Mal schauen wie das so wird.
Terr0rSandmann
Legende
Mein Hirsch Tiger, welches ich im April 2026 gekauft habe, sieht nach ca. 7 -10x tragen bereits so aus:
Der Shop "Hodinky 365" sagt, dass das kein Reklamationsfall sei, da es normale Gebrauchsspuren sind. Klar, wenn das nach 2 Jahren so aussieht, bin ich da voll dabei. Aber das ist kein 10€ Ali Armband und für mich sollte das, wenn es echtes Leder ist, wie Hirsch ja wirbt, so nicht aussehen.
Habt ihr mit dem Shop und/oder Hirsch ähnliche Erfahrungen?
Werde sonst auch mal den Hersteller direkt anschreiben.
Der Shop "Hodinky 365" sagt, dass das kein Reklamationsfall sei, da es normale Gebrauchsspuren sind. Klar, wenn das nach 2 Jahren so aussieht, bin ich da voll dabei. Aber das ist kein 10€ Ali Armband und für mich sollte das, wenn es echtes Leder ist, wie Hirsch ja wirbt, so nicht aussehen.
Habt ihr mit dem Shop und/oder Hirsch ähnliche Erfahrungen?
Werde sonst auch mal den Hersteller direkt anschreiben.
Zuletzt bearbeitet:
Terr0rSandmann
Legende
Der ist aus CZ. Das wusste ich. Hatte auch etwas recherchiert und die Bewertungen überall wirkten gut.Hast Du echt in dem Shop mit dem Buchstabensalat bestellt? Tapfer ...
@Terr0rSandmann Ist das Chrom oben links an der Schnalle abgeplatzt und man sieht das weiße Plastik darunter, kann das sein? Oder ist es nur eine maximal ungünstige Spiegelung?
Ansonsten ist es zwar ärgerlich, aber es könnte auch sein, dass Du mit dem Armband an der Stelle ungünstig hängen geblieben bist. Bei Fernabsatz kann ich nachvollziehen, dass sie das als normale Gebrauchsspuren abtun (weil kann auch jemand nach täglichem Tragen behaupten, er hätte sie nur zwei Mal getragen), bei Retail hättest Du eher die Chance auf Kulanz.
Ansonsten ist es zwar ärgerlich, aber es könnte auch sein, dass Du mit dem Armband an der Stelle ungünstig hängen geblieben bist. Bei Fernabsatz kann ich nachvollziehen, dass sie das als normale Gebrauchsspuren abtun (weil kann auch jemand nach täglichem Tragen behaupten, er hätte sie nur zwei Mal getragen), bei Retail hättest Du eher die Chance auf Kulanz.
Terr0rSandmann
Legende
Spiegelung. Das Chrom oder was das ist, sieht noch absolut top aus.
Richtig. Aber selbst wenn ich täglich trage, ist das Ding halt trotzdem nicht einmal ganz 2 Monate alt. Das sollte bei einem Premiumprodukt nach ~6 Wochen so nicht sein.
Ich hab zwischenzeitlich beide Sinn-Uhren verkauft und komme mit einem Teil meines Ersparten auf ein Budget von ca. 9-10k EUR. für eine neue Uhr.
Die Omega Seadiver 300m (Ref. 210.30.42.20.03.001) bleibt natürlich. Eigentlich hatte ja ich die neue 007-Uhr von Omega ins Auge gefasst aber abgesehen davon, dass Verfügbarkeit aktuell so gut wie nicht gegeben ist, ist sie den Preis am Nato-Band mMn nicht wert. Eine Uhr mit dem Durchmesser und zu dem Preis gehört ans Massivband. Hab mich mal noch ein wenig umgesehen bei IWC.
Letztlich schwanke ich zwischen drei Uhren und kann mich nur schwer entscheiden:
Platz 1: Omega Seamaster Diver 300m Chrono (Ref. 10.30.44.51.01.001)
Platz 2: IWC Pilot's Watch "Le Petit Prince" (Ref. IW378011)
Platz 3: IWC Pilot's Watch "Top Gun" (Ref. IW389101)
Die Petit Prince ist mir vom Durchmesser eigentlich zu klein und kommt werksseitig nicht mit Massivband (kann man sicherlich für 4-eckig Geld nachrüsten). Dafür sieht sie sehr elegant aus.
Die "Top Gun" ist mal was anderes (eher sportlich), ist schön groß (aber nicht zu groß), kommt aber nicht am Massivband und kann man sicherlich auch nicht dahin aufrüsten.
Der Omega Chrono sieht sportlich und trotzdem elegant aus, hat die richtige Größe und wird sicherlich eine "sichere Bank" sein. Die Ganggenauigkeit an meiner Omega ist super und das erwarte ich mir auch bei dieser Uhr. Damit mache ich wahrscheinlich nichts falsch aber unterscheidet sich wahrscheinlich optisch auch nicht wesentlich vom 42mm Pendant.
Bei IWC habe ich noch nicht ganz verstanden, warum die keine Angabe zum Antimagnetismus haben? Ist das nicht relevant genug und nur ein Marketing-Gag von Omega?
Wie ihr seht, ich bin hin- und hergerissen
Die Omega Seadiver 300m (Ref. 210.30.42.20.03.001) bleibt natürlich. Eigentlich hatte ja ich die neue 007-Uhr von Omega ins Auge gefasst aber abgesehen davon, dass Verfügbarkeit aktuell so gut wie nicht gegeben ist, ist sie den Preis am Nato-Band mMn nicht wert. Eine Uhr mit dem Durchmesser und zu dem Preis gehört ans Massivband. Hab mich mal noch ein wenig umgesehen bei IWC.
Letztlich schwanke ich zwischen drei Uhren und kann mich nur schwer entscheiden:
Platz 1: Omega Seamaster Diver 300m Chrono (Ref. 10.30.44.51.01.001)
Platz 2: IWC Pilot's Watch "Le Petit Prince" (Ref. IW378011)
Platz 3: IWC Pilot's Watch "Top Gun" (Ref. IW389101)
Die Petit Prince ist mir vom Durchmesser eigentlich zu klein und kommt werksseitig nicht mit Massivband (kann man sicherlich für 4-eckig Geld nachrüsten). Dafür sieht sie sehr elegant aus.
Die "Top Gun" ist mal was anderes (eher sportlich), ist schön groß (aber nicht zu groß), kommt aber nicht am Massivband und kann man sicherlich auch nicht dahin aufrüsten.
Der Omega Chrono sieht sportlich und trotzdem elegant aus, hat die richtige Größe und wird sicherlich eine "sichere Bank" sein. Die Ganggenauigkeit an meiner Omega ist super und das erwarte ich mir auch bei dieser Uhr. Damit mache ich wahrscheinlich nichts falsch aber unterscheidet sich wahrscheinlich optisch auch nicht wesentlich vom 42mm Pendant.
Bei IWC habe ich noch nicht ganz verstanden, warum die keine Angabe zum Antimagnetismus haben? Ist das nicht relevant genug und nur ein Marketing-Gag von Omega?
Wie ihr seht, ich bin hin- und hergerissen
Zuletzt bearbeitet:
KurantRubys
Legende
Imho ist die Chrono-Anordnung bei der Seamaster Diver echt übel, wär mir auch zu wenig Unterschied zur vorhandenen Würd dann eher zu einer der beiden IWCs gehen.
Würd dann eher zu einer der beiden IWCs gehen.
