Das klingt zumindest mal nach viel Potenzial, versuch mal mein Profil zu übernehmen, wenn das geht hast du schon mal eine sehr gute Ausgangsbasis.
MC 47 ist doch gut, das was man so sieht gehen die mit niederiger MC oft am besten.
[Sammelthread] Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread
- Ersteller mantiz
- Erstellt am
MC 47 ist doch gut, das was man so sieht gehen die mit niederiger MC oft am besten.
Das ist doch mal was
Nun habe ich dein altes setup eingestellt
8600 42 52 52 52 138 65535 744 650
Vdd 1.45
Vddq 1.45
Vccsa 1.27 ( hwinfo 1.262)
MC 1,4
Erster cycle tm5 Intel ddr5 ok
Im 2. cycle harter reboot.
Was oll ich damit anfangen ?!
Ring 40, D2D 36 NGU 34 das kommt alles später.
Timings usw. alles so lassen außer TREFI auf 65535
VDD und VDDQ so lassen wie von mir eingestellt
Schick mal einen HWInfo Screen
Hast du das Profil auf USB Stick und geladen oder hast du nur das eingetippt was ich bei deinem Tachyon gesagt habe?
Timings usw. alles so lassen außer TREFI auf 65535
VDD und VDDQ so lassen wie von mir eingestellt
Schick mal einen HWInfo Screen
Hast du das Profil auf USB Stick und geladen oder hast du nur das eingetippt was ich bei deinem Tachyon gesagt habe?
Du hast nur die Timings eingegeben, dachte du hast das Profil aus dem Link übernommen.
Ja mit Luft geht bei TREFI nicht viel die werden zu heiß.
Da ist noch viel luft nach oben bei den andren Timings.
Hast du den RAM Lüfter mit installiert?
Ja mit Luft geht bei TREFI nicht viel die werden zu heiß.
Da ist noch viel luft nach oben bei den andren Timings.
Hast du den RAM Lüfter mit installiert?
Nee,das sind nur die timings, die ich in dem test vorher von dir hatte. Ich wollte heute mal mit einem kleinen Lichtblick früh zu Bett.
Ja das Apex Ding bläst da jetzt drauf.
Die frostbite pro liegt noch neben mir aber da ist ja auch keine Gefahr mit heisser luft aus der GPU
Ram Wasserkühlung tue ich mir nicht an
Läuft wieder.
Dann haben meine “großen“ beiden Jungs jetzt geerbt.
Am5 9700x
Am5 7800x3d
Und ich bin wieder bei Intel
Das Apex ist schon echt super von den Features. Allein schon der ramkühler ist super umgesetzt. Und warum zum Henker haben so wenige boards 2 pcie slots über den chipsatz angebunden.
Jetzt muss ich noch die WHEA Fehler loswerden und die Timings straffer bekommen.
Mich würde ja Interessieren ob das Tachyon mit dem contact Frame auch besser gelaufen wäre. Es fühlt sich so an, als wenn es eine ganz andere CPU wäre weil die Kontakte besser sitzen.
Dann haben meine “großen“ beiden Jungs jetzt geerbt.
Am5 9700x
Am5 7800x3d
Und ich bin wieder bei Intel
Das Apex ist schon echt super von den Features. Allein schon der ramkühler ist super umgesetzt. Und warum zum Henker haben so wenige boards 2 pcie slots über den chipsatz angebunden.
Jetzt muss ich noch die WHEA Fehler loswerden und die Timings straffer bekommen.
Mich würde ja Interessieren ob das Tachyon mit dem contact Frame auch besser gelaufen wäre. Es fühlt sich so an, als wenn es eine ganz andere CPU wäre weil die Kontakte besser sitzen.
Anhänge
das apex ist echt knauserig mit spannungen.
kann es sein das meine WHEA fehler aus zu geringer vcore herkommen.
default habe ich max 1.224v auf dem schlechtesten pcore der beste bei 1.181. da war beim tachyon min 40mv mehr zu sehen.
ist das nur bei mir so ? oder habe ich da was falsches eingestellt. eigentlich läuft die CPU noch auf default.
update:
nochmal die halbe Nacht die WHEA Fehler gesucht. Ich war zurück auf Intel Default / Jedec und immer wieder WHEA Fehler und tausende Fehler in OCCT CPU + RAM Test. TM5 war mit extreme und intel ddr5 eher unauffällig. Aber ich hatte auch immer wieder BS.
Testet jmd noch zusätzlich mit OCCT ?
Anyway: Windows reapratur und Disc check waren ebenso unauffällig. Also blieb noch das BIOS. Zurück auf das 0503 Bios das nur den halben 270k erkennt war schonmal fehlerfrei bei Intel default plus Jedec.
Danach auf das neueste APEX BIOS 3202 Bios gibt mir jetzt einen SP Score von 87 ( 95/82) und Intel Default plus JEDEC laufen wieder ohne WHEA Fehler. Der nächste Run sind nun XMP und es scheint ebenso fehlerfrei ohne WHEA Fehler bisher. Das lief mit dem 9331 BIOS alles nicht.
kann es sein das meine WHEA fehler aus zu geringer vcore herkommen.
default habe ich max 1.224v auf dem schlechtesten pcore der beste bei 1.181. da war beim tachyon min 40mv mehr zu sehen.
ist das nur bei mir so ? oder habe ich da was falsches eingestellt. eigentlich läuft die CPU noch auf default.
update:
nochmal die halbe Nacht die WHEA Fehler gesucht. Ich war zurück auf Intel Default / Jedec und immer wieder WHEA Fehler und tausende Fehler in OCCT CPU + RAM Test. TM5 war mit extreme und intel ddr5 eher unauffällig. Aber ich hatte auch immer wieder BS.
Testet jmd noch zusätzlich mit OCCT ?
Anyway: Windows reapratur und Disc check waren ebenso unauffällig. Also blieb noch das BIOS. Zurück auf das 0503 Bios das nur den halben 270k erkennt war schonmal fehlerfrei bei Intel default plus Jedec.
Danach auf das neueste APEX BIOS 3202 Bios gibt mir jetzt einen SP Score von 87 ( 95/82) und Intel Default plus JEDEC laufen wieder ohne WHEA Fehler. Der nächste Run sind nun XMP und es scheint ebenso fehlerfrei ohne WHEA Fehler bisher. Das lief mit dem 9331 BIOS alles nicht.
Zuletzt bearbeitet:
schonmal viel besser für den start.
ja die Timings sind entspannt
update:
bedeutend besser jetzt mit 3202 bios.
musste aber auf 8400 cl38 senken und spiele jetzt mit IMC Spannung 1.4 war zu wenig, aber Intel DDR5 TM5 zeigte keine fehler / Extreme machte Fehler, bei 1.45 kamen die Fehler später, jetzt bin ich bei 1.47.
update:
Da krieg ich echt ne Krise nach 70min im dritten Durchlauf 1 Fehler in test 10.
update:
nach den ganzen Fehlern nochmal neu angefangen.
Fokus war isoliert eine saubere CPU Einstellung zu finden, die vielleicht die Fehler produziert hatte.
Wie sich zeigte war es nicht das RAM Setting. ASUS geht mit einigen Tweaks im Bios zu aggressiv an die UV der CPU.
Jetzt wirklich alles Default und MultiCOre Enhancment aus. Danach alles nochmal von Hand eingestellt mit viel weniger Spannung für den Speicher.
Siehe da es gehen mal 8000 CL40 durch OCCT CPU+RAM Test.
IMC 1.368 / VCCSA 1.19 => jetzt nochmal 3h tm5 extreme testen und dann erstmal eine setup das läuft abspeichern. Muss mal genau schauen wie ich die Cores angehe.
8000er mit guten Timings, nicht auf der Kante, ist dann mal ein gutes startsetup für Daily.
ja die Timings sind entspannt
update:
bedeutend besser jetzt mit 3202 bios.
musste aber auf 8400 cl38 senken und spiele jetzt mit IMC Spannung 1.4 war zu wenig, aber Intel DDR5 TM5 zeigte keine fehler / Extreme machte Fehler, bei 1.45 kamen die Fehler später, jetzt bin ich bei 1.47.
update:
Da krieg ich echt ne Krise nach 70min im dritten Durchlauf 1 Fehler in test 10.
update:
nach den ganzen Fehlern nochmal neu angefangen.
Fokus war isoliert eine saubere CPU Einstellung zu finden, die vielleicht die Fehler produziert hatte.
Wie sich zeigte war es nicht das RAM Setting. ASUS geht mit einigen Tweaks im Bios zu aggressiv an die UV der CPU.
Jetzt wirklich alles Default und MultiCOre Enhancment aus. Danach alles nochmal von Hand eingestellt mit viel weniger Spannung für den Speicher.
Siehe da es gehen mal 8000 CL40 durch OCCT CPU+RAM Test.
IMC 1.368 / VCCSA 1.19 => jetzt nochmal 3h tm5 extreme testen und dann erstmal eine setup das läuft abspeichern. Muss mal genau schauen wie ich die Cores angehe.
8000er mit guten Timings, nicht auf der Kante, ist dann mal ein gutes startsetup für Daily.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
