[Sammelthread] Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread

[amd_man_bavarian]

Ich versuche gerade tcwl zu setzen.
Immer wenn ich das manuell setze, dann geht meine AIDA 64 Lesegeschwindigkeit auf 70gb runter.
Auf Auto bin ich bei knapp 130.
auto bin ich bei 36

komisch.

Setze mal tCWL38 + tWRRD_sg auf 68 + tWRRD_dg auf 48 und teste nochmal. Parallel daz TWRPRE 78 / tWRPDEN 77 - das geht hand in hand.

Das lief schon mal eine Weile...

Was hast du bei der Ring/Cache Voltage gesetzt ? Was für VccVoltages hast du (Zeitangabe bei HWinfo) ? Welche VDD2 hast du gesetzt ?

Hast du mal den test von MisterH gemacht ? Wenn ja wie sieht da das ergebnis aus ? Hast du mal mit IO Voltage von 1,29V getestet ?

Mal beim Test Netzwerk aus und schauen ob "Fortsetzen" - "CrossDeviceResume" im Hintergrund läuft. Hat bei mir fehler ausgelöst

Wenn du tRDWR_sg_dg auf 24 setzt + tWRRD_sg 70 _dg 50 ?

Ich hab in letzter Zeit häufiger durch Backgroundprozesse von Windows Fehler bekommen, als durch settings. Daher alles was nicht zwingend gebraucht wird mal manuell / temporär beenden und dann testen.

 

[Wernersen]

Hatte mal wieder Lust zu testen.
Es kann ja an einer ganzen Menge verschiedenem liegen. tRDWR_sg_dg auf 24 + tWRRD_sg 70 _dg 50 hatte ich schon mal versucht, glaube ich.
Mit 20mV mehr SA lief es 27min.

 

[amd_man_bavarian]

Zuvor hattest du Ring auf 40 nun auf 42 . Eventuell auch mal da mit den Spannungen probieren. Bei mir setzt das Board 1,25V ring bei 42. Allerdings funktioniert es auch wunderbar mit 1,18V . Mit den neueren Bios kam beim 265Kf auch eine Spannungsanhebung von 1,15V (Ring 40) auf 1,2V. Manchmal ist weniger mehr. Gleiches gillt für VDD2 . Mal schauen ob es mit 1,37V funktioniert, wenn das Board dann 1,39V ansetzt. Dann hättest du ein delta von 0,6V zwischen VDD2 und VDD .

 

[Wernersen]

VDD2 ist bei mir 1.380V also 0,7 Delta.
IO 1.280V
Ring x42 läuft ja mit 8866MT/s lange, deshalb wird das Offset plus wohl reichen.

 

[ra773]

Ich muss komplett neu ansetzen. Ich habe beim Tachyon das BIOS auf f7a angehoben. Mir waren da zu viel Ungereimtheiten beim F6.

Und ja ich such noch viele Spannungen

Da hat selbst der sergeman irgendwie in overclockers.net NGU und D2D voltage entweder vertauscht oder das bios tauscht die. Ich werde noch komplett irre.

 

[Wernersen]

Einige Experimente führten nicht zum Erfolg.
Werde wohl mit dem 265K zurück zum 3.09 flashen müssen um zu zeigen, dass mit dem älteren Bios 8933MT/s auch mit diesen Timings und Spannungen läuft.

 

[ra773]

neues Bios neues Glück.
Ich teste mal komplett nur presets die es gibt und die laufen erstaunlich gut.

7600mhz lief durch
8000mhz geht auch schonmal

8800mhz preset konnte ich so nicht booten aber dafür ein 10.000mhz preset
Das war aber komplett instabil aber allein das booten war schon ein erlebnis aber in gear 4

und es gibt endliche ein power down mode im bios

 

[TROLL]

Habe mir nun endlich einen 285K gegönnt, nach meinen mittelprächtigen Arrow Lakes ( 245KF,265KF,250KF) die ich bisher hatte. ( Auch Board bedingt...)

Der 285'er hat eine SP von 89, die P-Cores + E-Cores über 90....

Ich habe mal endlich Glück gehabt.

Jetzt macht tatsächlich mein Speicher zu bei 8800Mhz....! ;-))

Die CPU ist aber brachial, über 300W im Cinebench, und das mit LuKü, dank meinem Phanteks Big Tower mit 9x Lüftern bekomme ich den 285'er gebändigt...

Die CPU läuft soweit mit den Settings aus meiner Signatur.

Ich bin jetzt endlich happy, und warte auf Nova Lake....;-))

 

[Holzmann]

Ich bin jetzt endlich happy

und warte auf Nova Lak

Finde den Fehler

 

[ra773]

Habe mir nun endlich einen 285K gegönnt, nach meinen mittelprächtigen Arrow Lakes ( 245KF,265KF,250KF) die ich bisher hatte. ( Auch Board bedingt...)

warum hast du nicht einfach einen 270k plus genommen ist ja das gleiche

 

[amd_man_bavarian]

neues Bios neues Glück.
Ich teste mal komplett nur presets die es gibt und die laufen erstaunlich gut.

7600mhz lief durch
8000mhz geht auch schonmal

8800mhz preset konnte ich so nicht booten aber dafür ein 10.000mhz preset
Das war aber komplett instabil aber allein das booten war schon ein erlebnis aber in gear 4

und es gibt endliche ein power down mode im bios

Darauf kannst du ja schon gut aufbauen. Ich Würde das Profil so nehmen und zB einfach NGU und D2D anziehen. Wenn dir dann zB mit 34/34 schon genug dampf kommt (Latenz sinkt dann sowieso) dann so lassen oder nach und nach die Schrauben anziehen ... wenn Du erstmal blut geleckt hast , wirst du es vermutlich sowieso machen

warum hast du nicht einfach einen 270k plus genommen ist ja das gleiche

Ich vermute mal weil der 285K von haus aus nen Safe Boost von 5,7GHz hat , ohne das du was machen musst. Oder die hoffnung das er besser gebinnt ist als der 270K Plus.

Ich hab allerdings ein Paar versuche gemacht wo sich der 5,7 Boost nur gezeigt hat wenn man den Kerntakt manuell gesetzt hat.

Finde den Fehler

Es ist kein Fehler Arrow zu nutzen bis Nova kommt und die ersten Probleme ausgemerzt sind. Es sind ja nicht alle so Beta Test freudig wie manch andere.
Vielleicht will er dann auch garkein Nova mehr wenn er merkt das es eigentlich schon so reicht ... man weiß es ja nie weil jeder anders gestrickt ist 😉

 

[ra773]

ich glaube der 5.7 boost ist doch eh nur der thermal velocity boost der nicht klappt und deshalb bei 270k plus weg ist.

 

[ra773]

also ich hänge in den subtimings und spannungen. Pain in the ass.

Mal sehen wann ich weiter mache.

alles über 8200 ist einfach nicht stabil zu bekommen und bei 8000 komme ich knapp auf Latenz 69. Ich denke da werde ich bleiben oder gehe auf 7600. Ich muss das System ans laufen bekommen 24/7. Ohne CU DIMM geht da im oberen Bereich der Bandbreiten mit meinem 6000er 28 nicht so viel.

update:
vccsa hatte ich nicht gut beobachtet das LLC senkt es stark ab. Mit +6 und 1.35v lande ich bei 1.296 unter Last das geht nun schon besser.

update 22.5.:
first stable set, 3h TM5 extreme ist durchgelaufen.
wo würdet ihr da noch drangehen? ist da etwas komplett off ?
wahrscheinlich sind die Spanungen zum Teil zu hoch.

 

[amd_man_bavarian]

Wenn du bei 8000MT/s knapp 69ns hast ist das schon recht gut. Viel besser bin ich mit knapp 64ns bei 9000MT/s auch nicht aufgestellt. In der hinsicht Bremst einmal Windows 11 und zum anderen die Architektur des 270K. Der 26K(f) ist in der hinsicht dezenz fixer. Mit dem hab ich unter luft als bestes Ergebnis 59,8ns unter windows 10 geschafft. Unter windows 11 waren es knapp 62ns.
Wenn es dir langt und die Temps passen sowie Stbilität gegeben ist (und du keine lust mehr zum Fummeln hast) , dann würde ich das einfach lassen.

 

[amd_man_bavarian]

Apex 379€ ... kann man mal machen

Kommt Dienstag

ASUS ROG Maximus Z890 Apex ab € 379,00 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASUS ROG Maximus Z890 Apex ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: ATX • Sockel: Intel 1851 (LGA1851) • Chipsatz: Intel Z890 • CPU-Kompatibilität: Core Ultra 20… ✔ Mainboards ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

 

[mantiz]

Top Preis, aber die paar Monate hält mein Raptor jetzt auch noch durch

 

[amd_man_bavarian]

Ja klar , warum auch nicht. Ich denke mal ich lasse Nova aus und warte bis mit DDR6 mal wieder was neues kommt. Für meine Zwecke reicht erstmal Arrow. Sie haben ja ganz nett an Leistung gewonnen seit dem Fail start.

 

[mantiz]

Auf jeden Fall, wer jetzt etwas brauchbares sucht, der kann zu einem vernünftigen Kurs upgraden.

 

[IronAge]

Wenn ich dran denke was ich für das erste Z790 Apex bezahlt habe, für weniger jetzt ein Z890 Apex + 270K Plus, heftig.

 

[ra773]

Wenn du bei 8000MT/s knapp 69ns hast ist das schon recht gut. Viel besser bin ich mit knapp 64ns bei 9000MT/s auch nicht aufgestellt. In der hinsicht Bremst einmal Windows 11 und zum anderen die Architektur des 270K. Der 26K(f) ist in der hinsicht dezenz fixer. Mit dem hab ich unter luft als bestes Ergebnis 59,8ns unter windows 10 geschafft. Unter windows 11 waren es knapp 62ns.
Wenn es dir langt und die Temps passen sowie Stbilität gegeben ist (und du keine lust mehr zum Fummeln hast) , dann würde ich das einfach lassen.

Ja, mem Optimierung kann ja süchtig machen wobei ich auch fast aufgegeben hätte bis mir der massige LLC drop beim vccsa aufgefallen war.

Wie lasst ihr das laufen? Mit LLC oder fixed?

Bin jetzt bei 7600 cl36 Ring 40 d2d 36 NGU 32 bei knapp 70ns ohne die sekundär Timings angegangen zu sein. Hab nur Trfc 2 640 und pb 540 gesetzt sowie Trefi 65535.
TM5 steigt zumindest nicht sofort aus

Ich muss das dringend umbauen der Luftkühlung pustet die warme Luft beim Tachyon genau über das ram beim TM5 Test. Macht richtig Sinn.

 

[amd_man_bavarian]

Ja, mem Optimierung kann ja süchtig machen wobei ich auch fast aufgegeben hätte bis mir der massige LLC drop beim vccsa aufgefallen war.

Wie lasst ihr das laufen? Mit LLC oder fixed?

Bin jetzt bei 7600 cl36 Ring 40 d2d 36 NGU 32 bei knapp 70ns ohne die sekundär Timings angegangen zu sein. Hab nur Trfc 2 640 und pb 540 gesetzt sowie Trefi 65535.
TM5 steigt zumindest nicht sofort aus

Ich muss das dringend umbauen der Luftkühlung pustet die warme Luft beim Tachyon genau über das ram beim TM5 Test. Macht richtig Sinn.

Bei mir ist CPU LLC 6 gesetzt und VccSA auf Auto bei mir. Hab aber auch schon mit LLC 5 getestet. Da bin ich ebenfalls bei 1,4V. Der Drop ist dabei 0,05V-0,1V mit oder ohne LLC. Welche Voreinstellung hast Du ? Eventuell mal schauen ob es mit Unlimited Bios Profil auch noch ist.

Bin gespannt ob ich auch so nen alten schinken beim Apex bekomme. In den Rezessionen bei Amazon steht auch schon das es ´24er Boards sind. @Schrotti hat ja auch ein Release Board von 24 bekommen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 22.05.2026

Wenn ich dran denke was ich für das erste Z790 Apex bezahlt habe, für weniger jetzt ein Z890 Apex + 270K Plus, heftig.

Hätten sie das Z890 Apex direkt als Schwarz ala Encore rausgebracht , würden sie es nicht so billig verkaufen (müssen) . Dann hätte ich zB MSI + ASRock ausgelassen und wäre direkt darauf gegangen.

 

[ra773]

Neuer versuch mit 8000 und etwas das 7600er entschärft.

 

[amd_man_bavarian]

Die Richtung ist doch schon mal nicht schlecht. Als nächsten schritt würde ich schauen , um den Durchsatz etwas zu heben , tWRWR_sg anziehen. man muß da ja nicht drekt auf anschlag runter aber so nach und nach.
Als erstes mal auf 60 . tWR kann auch runter , auch da kann man Schrittweise vorgehen. Selbst da muß man ja nicht auf Anschlag runter und kann zB mit 48 anfangen. Bei tCWL von 36 müsste das wenn ich nicht Irre tWRPRE 94 und tWRPDEN 93 sein.

Ich hab hier mal mein A-Die Safe Run Setting für 8000MT/s . Das lief bei mir mit 1,35V VDD/VDDQ. Da geht es alleine um Stabilität und gute Performance. Alle wichtigen Spannunge sind zu sehen .
Das ist dann aber "nur" mit Ring 40 / NGU / D2D 34 tRFC kannst du natürlich nicht so straff setzen bei deinen M-Dies den rest aber in ähnlicher Form schon ... mal so als kleine Inspiration ...

 

[ra773]

Grr. Nu kotz ich aber.
Alles ungebaut wasserkühler drauf und nun geht kein fertiges Profil mehr ;(
Wtf

 

[Schrotti]

Kühler zu fest angezogen?

 

[amd_man_bavarian]

zwar ist heute nicht Dienstag , aber schon da ...



Zum Spielen ist auch was dabei ...



Macht soweit schonmal was er soll. Mal schauen ob soweit alles im Grünen Bereich ist.

Zu fest angezogen oderverspannt. Darauf würde ich auch tippen. Und schauen ob die Dimms noch richtig sitzen.

 

[Schrotti]

Hat er sich auch ein Apex gegönnt

 

[amd_man_bavarian]

Hat er sich auch ein Apex gegönnt

Ja aber das hat anscheinend nen treffer. Das Bios Laggt , egal ob 1 oder 2. Hab verschiedene Bios probiert. Ich kann nichtmal mit 7600 XMP booten.
Sobald ich eine eingabe machen will also timings setzen NGU ect. hängt das bios sich auf und ich kann nur entweder per stromlosen Start wieder ins bios oder per CLR CMOS.
Montiert ohne Frame ein Paar viele male remount ( 6g Duronaut ist nun leer ) . Wenn ich den MC ermitteln will komme ich beim Versuch nur noch per CLR CMOS ins Bios .
Zumindest sagt das Bios das meine CPU vom SP eher schlecht ist. 86 - 94 PCores - 83 ECores. VID weiß ich nicht.
Ich habs nach 6 Stunden nicht geschafft ins Windows zu Booten ... Mega deprimierend.
Board ist wieder verpackt und geht zurück. Hab momentan keinen Nerv dafür. Auf Arbeit ist schon generve und Stress genug , da will ich es beim Hobby nicht. Ich hab wohl kein Händchen für Mainboards anderer Hersteller auf diesem Sockel.

Eben alles zusammengebaut mit dem Unify-X ... läuft einfach.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 23.05.2026

Auch ohne CU Dimms komme ich locker ans IMC Limit . Die Teamgroup sind aber deutlich schöner und passen so optisch besser isn System. Beim Apex wären die CU Dimms die bessere optische Wahl.

 

[ra773]

ja, kann sein der abdruck sah etwas schräg aus. Aber mit dem heatkiller iv und federn kann ich da nicht viel machen.
warte mal auf den contact frame.

 

[amd_man_bavarian]

ja, kann sein der abdruck sah etwas schräg aus. Aber mit dem heatkiller iv und federn kann ich da nicht viel machen.
warte mal auf den contact frame.

Hättest was gesagt, das Du einen willst !
Ich hab hier noch nen Thermalright Frame , den hätte ich Dir zum Versandkostenpreis überlassen. Zwei kann ich ja nicht nutzen und ich hab gerade keinen verbaut.