Neues Einstiegsmodell: AMD soll Radeon RX 9050 planen

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
119.404
Offenbar plant AMD die Einführung eines neuen Einstiegsmodells in der Radeon-RX-9000-Serie. Die Radeon RX 9050 soll unterhalb der Radeon RX 9060 platziert werden. Die entsprechenden (vorläufigen) technischen Daten liefert Videocardz und dazu auch einen Screenshot der entsprechenden Übersicht, wie sie an die Boardpartner gegangen sein soll.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Da ich eh immer Einsteigerkarten kaufe freut mich das natürlich.

Bei einer solchen Karte passen 8GB VRAM wahrscheinlich besser als bei einer 9060XT oder 5060

Natürlich muß der Preis dann Sinn machen
 
Keine Ahnung was die Quelle von hardwareluxx ist, aber ist das Ding nicht in der PC Games Hardware zum 1.April aufgepoppt als Aprilscherz? Da hätte der ja doch noch "gezündet".
Vielleicht mal die News und mehr als den ersten Satz lesen hilft.
Nix für Ungut, aber zeitliche Nähe und ein überlesener Hinweis auf Videocardz im Text? Ich hatte mir die News bis zum Ende reingezogen und unter dem Tag "Quellen und weitere Links" vergeblich nach einer validen Quelle gesucht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Einstiegsmodell hin oder her, mit 8GB lockt man 2026 keine Käufer mehr hinter dem Ofen vor.
Oh doch. Wenn der Preis stimmt, werden auch solche Karten heute noch sehr gut verkauft. Die große Masse an Spielern nutzt weiterhin nicht die teuren High End oder Midrange Karten, sondern kauft viel eher solche günstigen Einsteigerkarten. Die reichen für viele Spiele in FullHD noch immer problemlos aus.

Ich würde solch eine Karte heute auch nicht mehr kaufen, aber meine Ansprüche liegen auch etwas höher, weshalb es bei mir eine 16GB Karte geworden ist.
 
Es gab tatsächlich einen Aprilscherz zur RX 9050 allerdings mit RAM Steckplätzen um der Speicherkrise entgegen zu wirken.


Ernsthaft.
Auch ich denke das 8GB VRAM im Jahr 2026 für eine Neuerscheinungen einfach nur Mist sind.
Intel hat es geschnallt und die Battlemage-Karten alle mit 12GB auf die Reise geschickt.
Das würde dieser Karte ebenfalls gut stehen.
Für Karten wie die 5070 deren Rohrleistung deutlich höher angesiedelt ist sind die 12GB wiederum sehr knapp bemessen.
 
Naja, wie ja schon im PCGH Artikel geschrieben, gab es mal seitens AMD & nVidia das Feature, den RAM mitzubenutzen:


Wäre wohl mal wieder an der Zeit das wiederzubeleben seitens AMD & nVidia.

Der Aprilscherz seitens PCGH war allerdings unfug, da die RAM Preise da schon jenseits von gut und böse waren.
 
Soweit ich mich erinnere konnte das schon meine Voodoo 3 3000 AGP?

Die hatte 16MB VRAM und in einem 3DMark konnte der 64MB-Test gemacht werden weil in den RAM ausgelagert wurde. Hat allerdings geruckelt wie die Sau

Meine 32MB TNT2 M64 konnte nur bis zum 32MB-Test.
 
Wenn sie extrem günstig wird, warum nicht.
Immerhin ist die RX9000 Serie ziemlich effizient, gerade so eine kleine Karte wird dann wohl echt sparsam.
 
Den Daten nach soll die RX 9050 wohl eher eine RX 9060 XT Lite werden, da sie wie die RX 9060 XT volle 32 CUs haben soll, nur etwas geringer getaktet.

Die RX 9060 ohne XT hingegen hat nur 28 CUs. Bei einer RX 9050 hatte ich dem Namen nach eher nur 24 CUs befürchtet.

Soweit nicht schlecht.

Allerdings sind die ganzen Einsteigerkarten egal ob die RTX 5050 und RTX 5060 von Nvidia oder die RX 9060 ohne XT von AMD in Relation zur RTX 5060 Ti z.B. als Palit Dual für 318€ bei Mindfactory ( https://www.mindfactory.de/product_...v-PCIe-5-0-x16--x8--1xHDMI-2-1b-_1616312.html ) und RX 9060 XT z.B. als Sapphire Pulse für 329€ bei Mindfactory ( https://www.mindfactory.de/product_...Aktiv-PCIe-5-0-x16--Lite-Retail-_1628739.html ) zu teuer.
 
für die, denen es genügt, warum nicht. Für FullHD und keine maximalen Grafikdetails inkl. Raytracing kann man mit so einer Karte sicher seine Freude haben, wenn man an den nötigen Stellschrauben dreht....
 
Braucht man sich ja nur mal die Steam hardware survey anzuschauen, 50% sind mit 8GB oder weniger unterwegs und 60% auf 1080. Also das hat schon seine Berechtigung.
 
Das ist hoffentlich ne Karte die keinen Extra Strom Stecker brauch. (wäre wünschenswert) Dann würde die Karte auch sowas wie eine Steam Machine passen...

*Hust* vielleicht gibt es die Karte, weil sie für die Steam Machine konzipiert wurde.? Nach neuen Gerüchten soll es 4 verschiedene Varianten geben.
 
Denkbar isses ja das AMD hier eine bestimmte Ausführung für die Steam Machine konzipiert hat.
Denke aber nicht das es ein eigener Chip ist sondern eher eine beschnittene Version des Navi44, wohl mit weniger ROPs und TMUs.
Ein eigener Chip könnte für die 9050 schon möglich sein. Aber ich denke das bei der Ausprägung Navi44 wohl genug "Teildefekte" auftreten werden um diesen Kartentyp zu versorgen. Denke nicht das es der große Absatzbringer sein wird sondern eher was für die Nische low-budget low-spec.
 
Denkbar isses ja das AMD hier eine bestimmte Ausführung für die Steam Machine konzipiert hat.
Denke aber nicht das es ein eigener Chip ist sondern eher eine beschnittene Version des Navi44, wohl mit weniger ROPs und TMUs.
Ein eigener Chip könnte für die 9050 schon möglich sein. Aber ich denke das bei der Ausprägung Navi44 wohl genug "Teildefekte" auftreten werden um diesen Kartentyp zu versorgen. Denke nicht das es der große Absatzbringer sein wird sondern eher was für die Nische low-budget low-spec.
War nur mal so ne Vermutung. Vielleicht hat auch Valve hier mehr die 9060XT drin und bei so vielen Stück ist viel "Abfall". Beides Denkbar.

Definitiv wäre ne Karte die nur 75W bräuchte ja für kleine Builds durchaus interessant. Aber die finalen specs dafür haben wir ja leider noch nicht, vor allem was die Karte auch kosten soll.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Nachtrag: @Don nur mal für Spass, hättet ihr eine 9060XT rumliegen um zu testen wie weit die maximal bei 75W Takten würde? Nur um zu testen ob eine 75W Variante hier technisch denkbar wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:
Braucht man sich ja nur mal die Steam hardware survey anzuschauen, 50% sind mit 8GB oder weniger unterwegs und 60% auf 1080. Also das hat schon seine Berechtigung.
Das grösste Defizit sehe ich bei den AMD Radeon in den Lücke zwischen der RX 9060 XT und RX 9070 die ja doch recht gross ist. Da könnte mir gut ein weiteres 8GB und zwei 12GB Modelle vorstellen:
RX 9060 XTX (48CU aber nur 8GB) ab 389€
RX 9070 GRE (wie in China mit 48CU und 12GB) ab 439€
RX 9070 12GB (wie gehabt mit 56CU, aber eben nur 12GB statt 16GB) ab 489€

Das ist hoffentlich ne Karte die keinen Extra Strom Stecker brauch. (wäre wünschenswert) Dann würde die Karte auch sowas wie eine Steam Machine passen...

*Hust* vielleicht gibt es die Karte, weil sie für die Steam Machine konzipiert wurde.? Nach neuen Gerüchten soll es 4 verschiedene Varianten geben.
Ich würde es gut finden wenn es die Karte in etwa drei Grössen geben würde:

a) ca. 240mm x 125mm x 38mm Normalgrösse für möglichst leisen Betrieb
c) ca. 232mm x 69mm x 38mm Low-Profile für kompakte Office Gehäuse
d) ca. 154mm x 125mm x 38mm Short Single-Fan Full-Profile bestimmte miniITX Gehäuse

So wie bei der GeForce RTX 5060 eben auch.

Aber was habt ihr mit euren 75W und Betrieb ohne zusätzliche Stromstecker?

Selbst bei TFX und SFX haben heute die billigsten Modelle 350W und ein oder zwei PCIe Stecker, und können problemlos eine RTX 5060 mit insgesamt 145W über den PCIe Stecker versorgen.

Und Desktops und Workstations mit propietären Dell / HP / Lenovo Netzteile haben heute auch längst 400W bis 600W Netzteile und ein oder zwei PCIe Stecker. Da ist die Stromversorgung noch weniger ein Problem.

Ganz alte Möhren die noch schwächere Netzteile haben, haben in der Regel auch völlig veraltete Mainboards mit reinem BIOS ohne UEFI Funktionalität. Darauf würden moderne Grafikkarten eh nicht mehr booten.
 
75W ist die Gesamtleistung des PEG-Slots, nicht alles liegt auf 12V bereit.

Ich denke es geht hier weniger um den Zusatzanschluß als um den eigentlichen Verbrauch?

Ich hätte auch nix dagegen, meine Games schafft mein 8600G noch, aber Luft nach oben hab ich damit nicht.

Eine günstige, sparsame Einsteigerkarte wäre für mich ausreichend. Eine Karte mit 8GB DDR6 hat bestimmt mehr Potential als mein 8600G der DDR5-RAM über PCIe ansprechen muß.
 
Die sollen mal lieber ne große planen 9090XTY oder so was^^
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh