[Sammelthread] LG OLEDs, ab C9, als PC- Bildschirm, HDMI 2.1, VRR

Du brauchst eine 5070ti. Forza (andere Spiele zocke ich nicht) und Cyberpunk (gestern getestet) laufen durchgehend mit 165FPS (mehr kann der Monitor nicht) dank DLSS 4.5 bei sub 250W LOL. Das Bild lässt keine Wünsche offen @5K2K 45"
Ich habe ja meine Anwendungsbeispiele genannt. Kompromissloses Zocken wäre bei mir in dieser Auflösung auch nicht mit meiner 5090 möglich. In Forza und Cyberpunk mag das gehen, das sind aber auch eher perfomante Spiele. Wobei wenn du bei Cyberpunk das PT anschaltest, gehen die FPS auch schon in den Keller. Oder starte mal Monster Hunter Wilds im Endgame in 5K2K auf einer 5070 Ti...Höchstens mit DLSS Ultra Performance erreicht man da dauerhafte 60 Fps.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der LG 39gx950 war wohl in USA kurzeitig für 1799$ gelistet. 1800 für DE scheinen gar nicht so weit weg.
1775452835061.png

 
Ist für euch wirklich keine Option 4K TV C5 42 Zoll... den bekommt man in der Schweiz ca 715 sfr zum teil bei Aktionen für 650.- sfr.

Bei einem So breiten bild man kann man doch gar nicht alles Fokussieren sehen ?


Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ich habe ja meine Anwendungsbeispiele genannt. Kompromissloses Zocken wäre bei mir in dieser Auflösung auch nicht mit meiner 5090 möglich. In Forza und Cyberpunk mag das gehen, das sind aber auch eher perfomante Spiele. Wobei wenn du bei Cyberpunk das PT anschaltest, gehen die FPS auch schon in den Keller. Oder starte mal Monster Hunter Wilds im Endgame in 5K2K auf einer 5070 Ti...Höchstens mit DLSS Ultra Performance erreicht man da dauerhafte 60 Fps.
Wenn die FrameTImes passen es Geschmeidig ist mich würde es nicht stören 40-75FPS
 
Hatte mir schon länger überlegt ein 4k TV zu nutzen, aber die PPI wäre schlechter als bei meinem alten 34er Ultrawide.
1775471022941.png
1775471129698.png

Der 39er 5k2k wird vielleicht vom Panel her nicht an die neueste Gen ran kommen, aber wäre für mich ein Upgrade in allen Belangen. Ein 4k Oled nutze ich schon zum Filme gucken und ggf. würde mich HDR Material auf einem G6 noch begeistern, aber einen 55er in 4K will ich wieder nicht als Monitor. Ich bevorzuge auch das Ultrawide Format.
 
ich habe ja auch aqtuel noch 3400x1400 34zoll ... ich finde es schon nice.

Aber hatte 2 monate in den ferien ein Billig 43zoll LCD zum gamen und muss sagen ist schon geil so.

Ich vermute lieber jetzt 700sfr auszugeben und wenns dann sein muss in 2 jahren was neues... den TV dann für 200sfr verscherbeln hat dich der spass nur 500 gekostet.
 
Habe schon lange den 42er OLED hier stehen, wird es nun wohl auch weiter tun ne Weile, Matte Scheiße kommt mir jedenfalls nicht ins Haus 💩
 
Habe schon lange den 42er OLED hier stehen, wird es nun wohl auch weiter tun ne Weile, Matte Scheiße kommt mir jedenfalls nicht ins Haus 💩
Früher wollten immer alle Matte Display und jetzt das Glänzende. :unsure:
 
Mal schaun wie das Coating sein wird. Glare wäre nice, aber wer weiß wann so eine Version auf den Markt schlagen wird. Kein Plan ob ich bis 2027 noch still halten könnte.
 
Kommt doch bestimmt eine Asus Version mit dem Panel als spiegelnde Version. Aber natürlich mit 300-400€ Aufpreis.
 
Jo das wurde wie gesagt schon überall mehrfach vermutet, aber es gibt keine offizielle Bestätigung von Asus, noch irgendeine Neuigkeit darüber wann so eine Version erscheinen könnte.
 
Früher wollten immer alle Matte Display und jetzt das Glänzende. :unsure:
Also ich wollte das nicht^^

Und man sah ja an den Glossy Monitore aus Korea damals das die weggingen wie warme semmeln und Matt ja fast schon ein Ladenhüter war.
 
grad mal nachgeschaut und shiit es ist schon wieder über 3 Jahre her jetzt wo ich meinen C2-42" am PC angeschlossen habe...
Und es gibt für mich immer noch keinen richtigen Ersatz dafür, wenn er heute kaputt gehen würde. Ich wüsste nicht was ich sonst nehmen sollte.

Ideal wäre wohl etwas in die Richtung mind. 39" oder größer, minimal gebogen, 21:9, glänzend oder matt mit perfektem Schwarz. Gibts sowas überhaupt?
Kann ruhig 21:9 sein, aber kein 3440x1440 oder so schon höher. Zu 90% betreibe ich meinen C2 auch im 21:9 Feld (mit PowerToys entsprechende Zonen eingerichtet).
Weiche aber wenns Platz braucht auch mal ab davon.
 
Ideal wäre wohl etwas in die Richtung mind. 39" oder größer, minimal gebogen, 21:9, glänzend oder matt mit perfektem Schwarz. Gibts sowas überhaupt?

Ja, siehe wenige Posts nach oben, ist nicht soo schwer…
 
Wär mir aber wohl schon wieder zu stark gebogen der LG. Und wenn ichs mir genau überlege, sehe ich doch immer mal wieder 4k Videos im Fullscreen und hätte da mit 21:9 das falsche Format. Ich glaube ich würde einfach einen C5 oder C6 wieder als 42" nehmen.
 
Immer gut wenn man selber auf die Antwort kommt die man sucht 👍
 
Wär mir aber wohl schon wieder zu stark gebogen der LG. Und wenn ichs mir genau überlege, sehe ich doch immer mal wieder 4k Videos im Fullscreen und hätte da mit 21:9 das falsche Format. Ich glaube ich würde einfach einen C5 oder C6 wieder als 42" nehmen.
Vor allem der preis da muss man nicht überlegen. 4k mit etwas antipixelverschmiere3Dboost passt es... Jedes Spiel kannst du Spielen sowie neuste Panels mit Farben kontrast HDR das für kleines Geld.
 
grad mal nachgeschaut und shiit es ist schon wieder über 3 Jahre her jetzt wo ich meinen C2-42" am PC
Meiner auch fast 3,5Jahre aber nen c5 gibts ja schon wieder für 650Euro grad.

Wäre zwar kein mega upgrade aber ich sehe nicht ein, ein Monitor zu holen der teilweise über das doppelte kostet und weniger bietet.
 
Meiner auch fast 3,5Jahre aber nen c5 gibts ja schon wieder für 650Euro grad.

Wäre zwar kein mega upgrade aber ich sehe nicht ein, ein Monitor zu holen der teilweise über das doppelte kostet und weniger bietet.

ja stimmt schon, bei dem Preis muss man nicht lange überlegen wenn man ihn schon gewohnt ist.
gibts denn zwischen dem C2 und dem C5 überhaupt irgend einen nennenswerten Unterschied? Ich betreibe den C2 auf 60% Helligkeit, also ist mir das auch egal ob die neuen heller können.
 


Vermutlich bei ganz schnellen Szenen könnte es sich Lohnen Plus die Schärfere Schrift...
Soll etwas realistischer anzusehen zu sein.
 
dem C2 und dem C5 überhaupt irgend einen nennenswerten Unterschied?
Naja mehr Hz und etwas heller.

Langlebiger eventuell noch.

Aber müsste ich jetzt wechseln dann würde ich ohne zu überlegen einfach den C5 nehmen.

Muss gestehen das 650€ schon grad sehr verlockend sind.

Aber ich will auf C7 warten auf der Hoffnung das wir da mal bei 240Hz ankommen.

Helligkeit reicht auch mir vom C2 glaub 70% stehts bei mir.
 
Ja werde auch wohl auch bis nächstes Jahr warten, evtl kommt doch endlich mal ein 42G7, oder halt der 39er mit glossy von ASUS.

Von C2 auf den C5 oder C6 zu wechseln bringt mir nicht genug…
 
"Kleiner" Ausnahmepost von mir.



@oefianer


Dein Video 1 Vergleicht die 2025er Mid Tier C5 Serie mit der 2025er High End G5 Serie dat is ja nochmal was anderes und eben so als würde man eine RTX 5070 mit der RTX 5090 vergleichen.
und nich eine RTX 3060 ( LG 42" C2 ) mit ner RTX 5060. ( LG 42" C5 )

Dein Video 2 vergleicht größere LG OLED TVs die halt nicht mit dem kleinen 42" Vergleichbar sind. ( 55" C5 = 1.100 - 1.300 Nits , 42" C5 = 700 Nits )
... der 42" der C5 Serie is halt noch weiterhin auf dem Stand von 2022 bzw wurde nur ganz minimal verbessert im gegensatz zu den größeren Größen der C Serie die schon deutlicher verbessert wurden
und je heller die Weisshelligkeit umso besser die Farbhelligkeit trotz Weissen Extra Sub Pixel bei LGs OLED





2022er Mid Tier 42" C2 :



Screenshot 2026-04-06 221905.png



Screenshot 2026-04-06 222626.png









2025er Mid Tier 42" C5 :


Screenshot 2026-04-06 221858.png



Screenshot 2026-04-06 222529.png









2025er Mid Tier 65" C5 :



Screenshot 2026-04-06 222124.png


Screenshot 2026-04-06 222523.png










2026er High End :




65" G6 OLED :


Screenshot 2026-04-06 223412.png


Screenshot 2026-04-06 223420.png








65" S95H / S99H QD-OLED :


Screenshot 2026-04-06 223532.png



Screenshot 2026-04-06 223551.png








Vince sein 65" G6 wird im Game Mode zum G5 im Filmmaker Mode ... während der G5 im Game Mode bei 2.200 Nits liegt und im Filmmaker Mode halt bei 2.500 Nits

( hat noch ne alte Entwickler Firmware drauf der aber den Game Mode aber wohl eh nich beeinflussen wird und kann nich updaten auf eine neue Firmware und musste daher seinen G6 zu LG zurückschicken
und bekommt nun ein neues Review Sample von LG daher brauch sein Finales Review noch ne Weile hier erstmal von seinem "test" mit ner ganz alten Enwickler Firmware ...
denke mit der neuen Firmware wird er die 3.250 Nits nich mehr erreichen sondern wohl auch auf so 3.050 Nits fallen wird )


1.png




Screenshot 2026-04-06 233734.png
--
Screenshot 2026-04-06 233911.png








D-Nice ( Den Dude dürftet ihr ja nun seit ein paar Jahren kennen ) sein 77" C6H : ( Mit Gen 4 2.0 und Brightness Booster Pro genau wie nun beim 48" G6 )


Screenshot 2026-04-07 011551.png







( hat anders als die normale C6 Serie nun auch das Gen 4 Panel verbaut wie die G Serie aber in einem Mid Tier C Serien Gehäuse statt in nem High End G Serien Gehäuse also auch kein Heatsink
genau wie beim 48" G5 und 48" G6 )


Er schreibt da zwar das man das nich in anderen Foren posten soll aber sorry dann soll ers halt auch nich selbst öffentlich in einem Forum Posten was er da gemessen hat sondern nur Privat verteilen
... er schreibt das halt weil er mit dem AVS Forum auf dem Kriegsfuss is genau wie ich mit dem Deutschen Hifi Forum.



Screenshot 2026-04-07 004407.png




Ob da seine Messungen stimmen muss sich erst zeigen



Screenshot 2026-04-07 004419.png













Auch solltest du dir abgewöhnen Quantum TV Youtube Videos zu schauen der Typ is Bias as Hell seit Jahren.




Man sollte da halt immer drauf achten das wenn man ein Video / Review schaut wo sie die C oder G Serie zeigen / Testen und größere Modelle also ab 55" dort zeigen / Testen das dies nicht das is was wir in den
kleineren Modellen ( 42" und 48" ) bekommen da die kleinen Modelle stark abgespeckt werden ( 42" C5 = 700 Nits , 65" C5 = 1.100 - 1.300 Nits ..... 48" G5 = 1.200 Nits , 55" G5 = 2.500 Nits )



Hatte letztens gesehen das wohl die größeren normalen C6 nun etwas über dem Bereich 1.400 Nits liegen also auf G3 - G4 Nivou aber der kleine 42" wird wohl weiterhin im Bereich 700 - 800 Nits liegen
dafür wird nun aber der 48" C6 nun auch höher kommen weil der ja auch den Brightness Booster 1.0 bekommt und wohl im Bereich 1.000 Nits liegen wird während der 42" C6 weiterhin leer ausgeht
und eben garkein Brightness Booster bekommt






LCD is nun in diesem Bereich : ( 11.000 Nits )


Screenshot 2026-04-06 120542.png
----
Screenshot 2026-04-06 231532.png
--
Screenshot 2026-04-06 221332.png
----
Screenshot 2026-04-06 220044.png




Noch geht der Shared Link :









AVForums wird dieses Jahr auch entlich den 48" G6 Testen den ich persönlich aktuell weiterhin bei so 1.800 - 2.100 Nits sehe .. da AVForums aber immer etwas niedriger misst als RTINGS oder Vince
( AVForums 65" G5 = 2.200 Nits und RTINGS sowie HDTVTest Vince 65" G5 = 2.500 Nits ) könnte es sein das sie da dann 1.700 Nits messen werden



Screenshot 2026-04-06 225340.png








Mal schauen was dann 2027 der 42" G7 bzw 48" G7 dann mit Gen 5 so schaffen werden und was generell 2027 so die neue Gen 5 bringen wird die letzten beiden Gens ( Gen 3 in 2023 und Gen 4 in 2025 )
brachten ja enorme verbesserungen mit sich daher erwarte ich das gleiche für die in 2027 neue Gen 5.



Ihr nutzt unter HDR nur 60 - 70 % Helligkeit ?? Ich denke mal ihr sprecht da eher von SDR.



Der Post wurde nun auch doch länger als ich eigentlich vorhatte aber ich dachte mir wenn ich nun schon mal wieder n Post setze dann fülle ich ihn auch noch mit
ein paar News die man hier im Forum seltsamerweise bisher nicht finden konnte


So aber nun bin ich dann auch mal wieder weg das war nun sicher für euch n News Overkill
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann müsste man also doch etwas mehr in die Tasche greifen für über die 1000Nits. sind ja eigentlich nur 6 Zoll mehr vom 42 zoll.
Das ist aber für mich ne echt große Schmerzgrenze...
Oder doch mit weniger Licht noch 2 Jahre ausharren und C5 42 Zoll 650 euronen die Schmerzen nicht.
700Nits im Dunklen zimmer Sollten reichen.
:unsure: :unsure: :unsure: :unsure: :unsure: :unsure: :unsure: :unsure:
1775539155924.png
 
oha - 48" auf nem Schreibtisch ist nochmals ne ganz andere Nummer als 42". Der 42er ist doch erheblich angenehmer im Rundumblick als der 48". Den musste def. weiter weg stellen. Ich habe 42 C3, 48" von Phillips. Der 48" ist im Nahbereich schon ein richtiger Trümmer.

Mein PC Raum ist recht dunkel - aber ich habe nicht mal bei HDR 100% Helligkeit. Da sind es meistens auf 80% im SDR sind es 30%. Er Rest ist mir einfach zu hell. Gerade im HDR Bereich geht mir Helligkeit nach einer Std. auf den Keks. Mein Zimmer hat normale Zimmerbeleuchtung wenn ich am PC bin.

Dieses immer mehr Nits erinnert mich ein wenig an die damalige Zeit wo Mediamarkt und co. mit den ganzen Megapixel geworben haben, immer frei nach dem Motto - "mehr ist besser" oder die alte CPU Ära wo gerne mal von 16GHz besprochen wurde (4x4ghz).

Mehr Nits an sich sind ja nicht schlecht (wenn der TV damit auch umgehen kann und nicht dunkle Farbbereiche absaufen lässt) aber man muss sich immer auch anschauen wo der TV steht und wann/wie man den nutzt. Es ist auch was anderes einen 1000 Nits TV in 5 Meter Entfernung zu sehen oder aber einen Meter davor zu hocken.
 
HDR auf 80% ist aber schlicht und einfach die völlig falsche Einstellung, damit machst du dir dein HDR komplett kaputt, dann würde ich es auslassen, blendet und nervt dich ja eh…

Erinnert mich immer an perlen vor die Säue zu werfen wenn ich so etwas lese 😩
(Ich denke der uniformierte Pöbel sollte dann doch lieber bei lcd und sdr bleiben, ist wohl einfach besser so)
 
HDR auf 80% ist aber schlicht und einfach die völlig falsche Einstellung...
na, die falsche Einstellung, ist die, die dir nicht gefällt. Da mir meine mit 80% und meinen Farben so gefällt, ist es genau die Richtige für mich. Keiner der Bildschirme ist wie ein Master kalibriert und selbst dann muss es mich doch nicht automatisch gefallen. Mein 77" Oled ist auch nicht auf "Warm2" - obwohl es theoretisch der 6500 Kelvin entspricht, mir ist das zu gelb.

Wenn in 10 Jahren die Microled´s da sind, oder andere helle Bildschirme, muss ich doch nicht auf 10.000 Nits lassen, nur weil das "richtig" wäre.

Kurzum, stelle es so ein wie es für dich passt. Aber es kann nichts schaden, wenn man weiß was man tut.
 
na, die falsche Einstellung, ist die, die dir nicht gefällt. Da mir meine mit 80% und meinen Farben so gefällt, ist es genau die Richtige für mich.

Bin 101% voll bei dir. Es wird C5 42 züll. Ich sitze immer im Dunkeln im RGB Licht 🫣🫣🫣🫣🤪🥳
 
wenn man weiß was man tut.

Wenn man auch nur ansatzweise weiß was man tut lässt man HDR auf 100%, alles andere ist dann halt völlig willkürliche Spielerei. Wenn einem das bewusst ist, alles ok 👌

Aber klar, jeder kann sich sein Bild so verbiegen wie er lustig ist.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh