[Sammelthread] Geldanlagen (Der -390% Stammtisch)
- Ersteller nekrose
- Erstellt am
Kazuja
Enthusiast
Kazuja
Enthusiast
https://www.heise.de/news/SpaceX-beantragt-Boersengang-unter-Verschluss-11243974.html
SpaceX beantragt Börsengang unter Verschluss
Elon Musks Konglomerat SpaceX hat den lange erwarteten Börsengang formal eingeleitet. Der entsprechende Antrag sei als Verschlusssache gestellt worden, berichtet der Wirtschaftsnachrichtendienst Bloomberg unter Berufung auf nicht genannte Eingeweihte. Hinter der Geheimhaltung steckt wohl kein finsteres Ansinnen, sondern die Hoffnung auf offene und ungestörte Kommunikation zwischen den Vertretern des Unternehmens und der US-Kapitalmarktbehörde SEC. Schließlich geht es um den größten Börsengang aller Zeiten (GröBaZ).
Denn SpaceX soll hoch profitabel sein. Gegenüber Reuters hat SpaceX Anfang des Jahres durchsickern lassen, im Vorjahr 15 bis 16 Milliarden US-Dollar Umsatz gemacht und davon die Hälfte als Profit behalten zu haben. Ob das Buchhaltung nach Art Elon Musks oder nach anerkannten Standards ist, wird der Börsenprospekt zeigen. Ein Entwurf liegt jetzt zur Begutachtung bei der SEC (Securities Exchange Commission).
SpaceX beantragt Börsengang unter Verschluss
Elon Musks Konglomerat SpaceX hat den lange erwarteten Börsengang formal eingeleitet. Der entsprechende Antrag sei als Verschlusssache gestellt worden, berichtet der Wirtschaftsnachrichtendienst Bloomberg unter Berufung auf nicht genannte Eingeweihte. Hinter der Geheimhaltung steckt wohl kein finsteres Ansinnen, sondern die Hoffnung auf offene und ungestörte Kommunikation zwischen den Vertretern des Unternehmens und der US-Kapitalmarktbehörde SEC. Schließlich geht es um den größten Börsengang aller Zeiten (GröBaZ).
Denn SpaceX soll hoch profitabel sein. Gegenüber Reuters hat SpaceX Anfang des Jahres durchsickern lassen, im Vorjahr 15 bis 16 Milliarden US-Dollar Umsatz gemacht und davon die Hälfte als Profit behalten zu haben. Ob das Buchhaltung nach Art Elon Musks oder nach anerkannten Standards ist, wird der Börsenprospekt zeigen. Ein Entwurf liegt jetzt zur Begutachtung bei der SEC (Securities Exchange Commission).
Betonung darauf 😭
Kazuja
Enthusiast
Kazuja
Enthusiast
Kazuja
Enthusiast
Zusammengefasst: Die Durchfahrt erfolgte mit (koordinierter) Zustimmung des Iran, nicht gegen dessen Willen. Das ist ein erstes Signal, dass begrenzter kommerzieller Verkehr unter bestimmten Bedingungen wieder möglich wird, aber die Lage bleibt angespannt und von iranischer Genehmigung abhängig.
Frankreich hat zusammen mit China und Russland sich gegen die UN Pläne gestellt, die Strasse von Hormuz miz militärischer Gewalt zu öffnen. Soweit ich verstanden habe, hat sich Frankreich dabei nicht mit China oder Russland abgesprochen sondern dies unabhängig entschieden.
... paasend zum positiven Signal macht der Iran weiter Ernst: es wurde wohl ein US Militärflugzeug abgeschossen. Die Reaktion der USA darauf wird kommen und vermutlich weiter eskalieren.
Kazuja
Enthusiast
Ja spannend verfolge es live auf Telegramm ^^
... jetzt sind es schon eine F-15 und eine A-10 und ein angeklingelter BlackHawk. Gasanlage in Katar nach Beschuss stillgelegt. Ich bin auf die Kurse nach Ostern gespannt. Öl und Gas sicher deutlich am Steigen.
Kazuja
Enthusiast
Bis dahin geht es wundersam wieder hoch 
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Oster Montag ist in USA kein Feiertag daher Börse offen.
Zuletzt bearbeitet:
Scalable meint aber DIenstag die ETF Sparpläne laufen zu lassen.
plutoniumsulfat
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.12.2015
- Beiträge
- 2.838
Ist nicht sowieso der siebte der Ausführungstag? Kein Scalable hier, aber bei mir wird der 7. angeboten.
... und wieder 48 Stunden! Öl, Gas und Energie wird steigen. Miner fallen. Bei Gold, Silber, Kupfer und Co. hängt es vom Ölpreis ab.
Ausblick: https://www.auto-motor-und-sport.de...is-zum-produktionsstopp-in-der-autoindustrie/
Wohl möglich wird es konjunkturbedingte Einstiegsmöglichkeiten aufgrund von Kursverfallen geben.
Ausblick: https://www.auto-motor-und-sport.de...is-zum-produktionsstopp-in-der-autoindustrie/
Wohl möglich wird es konjunkturbedingte Einstiegsmöglichkeiten aufgrund von Kursverfallen geben.
Zuletzt bearbeitet:
Kazuja
Enthusiast
Clever: Wie die USA das Aktiensparen für Rente fördern. Selbst für Babys gibt es Depots
Fand ich ganz interessant den Einblick auch wenn er keinen Anspruch auf Vollständigkeit hat.
Was meint ihr dazu?
Frohe Ostern, grüße Kazuja
Fand ich ganz interessant den Einblick auch wenn er keinen Anspruch auf Vollständigkeit hat.
Was meint ihr dazu?
Frohe Ostern, grüße Kazuja
Die pure Propaganda…. Da wird das trump depot in den Himmel gelobt, deutsche Systeme runter geputzt. Von einem deutschen, der nun in den usa wohnt und als finfluencer „arbeitet“. Dessen videohistorie auf youtube ne recht klare richtung seines mindsets aufzeigt.
Grade das trump depot hat massiv kritik bekommen, weil es ärmeren geld wegnimmt und letztlich nur ein steuersparprogramm für reichere ist, die geld aus ihrem Bruttolohn steuerfrei da reinpulvern können. Finanziert wird es durch die big beautiful bill, die massiv sozialleistungen gestrichen hat.
Ps und Millionär wird die mit dem
Trump depot kein kind. Ausser die eltern sind schon welche.
Grade das trump depot hat massiv kritik bekommen, weil es ärmeren geld wegnimmt und letztlich nur ein steuersparprogramm für reichere ist, die geld aus ihrem Bruttolohn steuerfrei da reinpulvern können. Finanziert wird es durch die big beautiful bill, die massiv sozialleistungen gestrichen hat.
Ps und Millionär wird die mit dem
Trump depot kein kind. Ausser die eltern sind schon welche.
Vanatoru
Enthusiast
weil die deutschen systeme, i.e.S. das av depot oder riester und co. massiver schmutz sind im vgl. zu den dort genannten optionen oO
wo ist hier die propaganda?
trump depot kenne ich nicht, kann mir nur nicht vorstellen, dass es größerer schmutz ist, als das, was wir hier haben
wo ist hier die propaganda?
trump depot kenne ich nicht, kann mir nur nicht vorstellen, dass es größerer schmutz ist, als das, was wir hier haben
Riester ist kein genereller Schmutz. Es gibt Szenarien, wo es Sinn macht.
Das Ding ist, so wie die Ami Optionen dargestellt werden, funzt es halt nicht wirklich. Bzw. wird es massiv geschönt dargestellt. Zumindest das Trump Depot, was der eigentliche Inhalt des Beitrages ist mit fetter Absatz Überschrift.
Die anderen Optionen existieren schon lange und werden nur am Rande erwähnt.
Das Trump Depot kann NICHT mit frei wählbaren ETFs erstellt werden. NUR mit festvorgegebenen Fonds. Und nun ratet mal, wessen Fonds man nehmen darf und wie die Kosten sind. Zudem zahlt der Staat nur einmalig 1000$, der Rest muss mit eigenen Sparraten gefüllt werden.
Also fliessen erstmal nur Gelder, die 1000$ gezielt in von der Regierung vorgegebene Anbieter, wo das Geld 18 Jahre liegt und somit diesen Fondsanbieter als Geldmittel zur Verfügung stehen und Einnahmen durch Fondsgebühren bescheren. Die 1000$ werden, wie geschrieben, durch Streichung von Sozialleistungen finanziert. Dieses Geld wird also gezielt in nicht unerheblichen Teilen von unten nach oben (die wenigen durch die Regierung vorgegebenen Fondsbetreiber durch die im Verhältnis hohen Kosten) verteilt.
Somit ist es, wenn man es so sehen will, mindestens mal der selbe Schmutz, wie beispielsweise Riester, wobei die staatliche Förderung dabei erheblich höher ist. Und der Herr behauptet im Beitrag das genaue Gegenteil:“Es handelt sich auch nicht um eine Gebührenhuberei, wie das bei Riester in Deutschland der Fall war.“
Und das ist schlicht unwahr und damit Propaganda. Er verschweigt gezielt die beschränkte und vorgegebene Auswahl an Fonds mit im Verhältnis hohen Kosten.
Das Ding ist, so wie die Ami Optionen dargestellt werden, funzt es halt nicht wirklich. Bzw. wird es massiv geschönt dargestellt. Zumindest das Trump Depot, was der eigentliche Inhalt des Beitrages ist mit fetter Absatz Überschrift.
Die anderen Optionen existieren schon lange und werden nur am Rande erwähnt.
Das Trump Depot kann NICHT mit frei wählbaren ETFs erstellt werden. NUR mit festvorgegebenen Fonds. Und nun ratet mal, wessen Fonds man nehmen darf und wie die Kosten sind. Zudem zahlt der Staat nur einmalig 1000$, der Rest muss mit eigenen Sparraten gefüllt werden.
Also fliessen erstmal nur Gelder, die 1000$ gezielt in von der Regierung vorgegebene Anbieter, wo das Geld 18 Jahre liegt und somit diesen Fondsanbieter als Geldmittel zur Verfügung stehen und Einnahmen durch Fondsgebühren bescheren. Die 1000$ werden, wie geschrieben, durch Streichung von Sozialleistungen finanziert. Dieses Geld wird also gezielt in nicht unerheblichen Teilen von unten nach oben (die wenigen durch die Regierung vorgegebenen Fondsbetreiber durch die im Verhältnis hohen Kosten) verteilt.
Somit ist es, wenn man es so sehen will, mindestens mal der selbe Schmutz, wie beispielsweise Riester, wobei die staatliche Förderung dabei erheblich höher ist. Und der Herr behauptet im Beitrag das genaue Gegenteil:“Es handelt sich auch nicht um eine Gebührenhuberei, wie das bei Riester in Deutschland der Fall war.“
Und das ist schlicht unwahr und damit Propaganda. Er verschweigt gezielt die beschränkte und vorgegebene Auswahl an Fonds mit im Verhältnis hohen Kosten.
Körperklaus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.03.2022
- Beiträge
- 2.185
Frohe Ostern. 
hardtech
Urgestein
- Mitglied seit
- 05.01.2008
- Beiträge
- 17.072
trompete ist irrer als ich zu glauben schien. und die ammis wählen ihn 2x.
jetzt müsst ihr mit all den unerfüllten versprechen und den kosten, die in die höhe gehen, leben. selbst schuld.
unsere politiker sind nicht ganz so offensiv, wenn ich auvh glaube, dass der lobbyismus bis ins kleinste parteienbüro durchdringt.
jetzt müsst ihr mit all den unerfüllten versprechen und den kosten, die in die höhe gehen, leben. selbst schuld.
unsere politiker sind nicht ganz so offensiv, wenn ich auvh glaube, dass der lobbyismus bis ins kleinste parteienbüro durchdringt.