Das ist leider so.
Beispiel 1,
Beispiel 2,
Beispiel 3 Letzterer hat sogar gestanden "Fotos verschickt [zu] haben, die den schweren sexuellen Missbrauch von unter zehn Jahre alten Mädchen zeigen."
Vieles davon wird überhaupt nur deshalb bekannt, weil die Amis verpflichtet sind, die Inhalte zu scannen und strafbares zu melden. Ohne die NCMEC (National Center for Missing & Exploited Children) gäbe es hier viele Anzeigen garnicht erst. Also während in den USA die Kommunikation der Menschen darauf akribisch gescannt wird, schaffen wir es in Europa nichtmal, ein freiwilliges Meldemodell für die Betreiber zu etablieren. Wenn also nicht der Glücksfall besteht, dass hiesige Kommunikation über US-Server geleitet wird, wissen letztlich nur die Betreiber Bescheid. Und die werden ohne entsprechende Regelung keinen Finger krumm machen, der ihnen hier am Ende auch noch Ärger wegen Datenschutzverstößen einbringt..
Das ist ein echtes Dilemma, weil der hohe Datenschutz hier eben auch viele Täter schützt. Dazu kommt die Dimension: Rund 10% der Männer in Deutschland haben pädophile Tendenzen, also das Potential, irgendwann mal selbst Täter zu werden. Das kombiniert mit einer leichten Verfügbarkeit und schnellen Verbreitung über Messenger ist reiner Brandbeschleuniger, und das sagen die Betroffenen vor Gericht ja sogar selbst.
Nein, das ist Blödsinn!
"Früher" hat man einfach die Post genommen. Ohne Absender in einem vom Wohnort entfernten Briefkasten eingeworfen. Mit dem Internet wurde die Verfolgung viel einfacher.
Ich verstehe deine Aussage ehrlich gesagt nicht. Willst du etwa andeuten, dass KiPo's weniger geworden sind, aufgrund des Internets? ....
Haben die auch gleich ihren Bürgerlichen Namen mit Adresse in die Fotos und Videos eingebrannt?
Wie willst du den Geldströme im Dark-Net verfolgen? Dafür brauchst du doch erstmal einen konkreten Anfangsverdacht. Und allein eine Transaktion ist auch noch kein Indiz für eine Straftat. Alles sehr unausgegoren.
leider ist das Frei erfunden, denn Belege konnte sie nicht dafür liefern
Was ist daran frei erfunden? Siehe Beispiele oben. Zwei davon möglich, weil die USA mitgelesen haben.
rein logisch hätte sich das ganze schon vor Jahren dann erledigt wenn da auch nur das geringste dran wäre.
Hä? Also wachsen keine neuen Männer mehr heran, die entsprechende Tendenzen haben und die auch nicht in der Lage sind, bestehendes Material zu verschicken und neues zu produzieren?