Das Gamersnexus damit kein wirklich (be)rauschendes Ergebnis zustande gebracht hat wundert mich aber trotzdem. Die machen das nicht zu ersten mal.
Mich wundert es nicht, scheint einfach nichts zu bringen.
Wäre mal interessant, wie und was Noctua genau gemessen hat.
Hat das Gehäuse einen Mehrwert der 200+€ Aufpreis out-of-the-box rechtfertigt? Ich glaube nicht.
Zu mal die Rechnung von Noctua auch eine Milchmädchenrechnung ist.
"Noctua selbst erklärt den Preis wie folgt: Ein Antec Flux Pro kostet 189,90 Euro. Vier NF-A14x25 G2 kosten 153,80 Euro, zwei NF-A12x25 G2 64,90 Euro und ein NA-FH1 kostet 34,90 Euro. Gegenüber diesen Einzelpreisen würde man beim Kauf des Flux Pro Noctua Edition sogar 43,60 Euro sparen. Tatsächlich entsprechen die genannten Preise ziemlich präzise den Preisen, die zum Testzeitpunkt im Preisvergleich aufgerufen werden, die genannte Ersparnis ist also aktuell realistisch."
Ist halt kompletter Quatsch. Kauft man das normale Gehäuse und die Noctua Lüfter selbst, kommt man günstiger.
Ja, ist kein "NA-FH1 Noctua Fan Hub" dabei, aber das Gehäuse hat eh schon einen Hub sogar mit ARGB.
Rechnet man die Stock Lüfter raus, die über 60 € Retail kosten und das Antec Hub mit ARBG, dann finde die 400€ frech, sage ich ganz ehrlich.
Das ist ein Artikel der sich an eine sehr kleine Zielgruppe wendet. Nett das es ihn gibt, genauso wie die Asus Noctua RTX Karten.
Die Karten bieten aber einen akustischen bzw. kühltechnischen Mehrwert, das ist der feine Unterschied.
Aber die Käuferschaft ist dementsprechend gering das man sich darum eigentlich keine Gedanken zu machen braucht.
Ist meiner Meinung wirklich nur für Noctua "Fans", oder Leute die braun mögen.
Von dem was ich im Lancool II mesh experimentiert habe war "maximaler" Überdruck eher schlecht für die GPU Temps,
Das sagt GN auch. Und da wird eher vermutet, dass der erste GPU Lüfter keine frische Luft mehr durch die PCI Slot Blenden ziehen kann.
Weil halt ein höherer Druck im Gehäuse herrscht.