Dutzende Gaskraftwerke: Gigantische Rechenzentren werden ohne Netzanschluss geplant

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
115.665
Nicht nur, aber im Hinblick auf die Kapazitäten maßgeblich in den USA, sollen gigantische Rechenzentren entstehen, welche den KI-Boom bedienen sollen. Schon häufiger haben wir über die Ausmaße der Planungen berichtet, die sogar die Gigawatt-Schwelle für einzelne Projekte locker nehmen sollen.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Finde ich macht insgesamt Sinn Rechenzentren mit dedizierten Kraftwerken zu versorgen, Vorallem wenn die SO VIEL Strom brauchen. Ich vermute mal Rechenzentren haben eine relativ konstante und planbare Last, man kann die Kraftwerke also optimal auf den Bedarf auslegen. Gleichzeitig ist das Rechenzentrum dadurch unabhängig vom Stromnetz.

Eine ganz andere Frage ist, wie so ein Kraftwerk Strom erzeugt. Fossile Energieträger sind da natürlich nicht so optimal. Oder auch Kernkraft. Man könnte ja auch Windturbinen und PV-Anlagen mit entsprechenden Speichern kombinieren. Gerade wenn solche Rechenzentren sowieso mitten im Nirgendwo gebaut werden. Nur das wäre vermutlich wieder viel zu teuer.

Das zusätzliche Problem, das es dadurch ggf. zu Engpässen bei Geräten kommt, die auch für das öffentliche Stromnetz gebraucht werden finde ich gerechtfertigt. Das könnte man aber ganz simpel lösen, indem Netzbetreiber einfach ein generelles Vorkaufsrecht auf derartige Geräte kriegen. Die Rechenzentrenbetreiber müssten dann halt mit dem auskommen, was nicht an Netzbetreiber verkauft wird. Denke es ist selbsterklärend, das das öffentliche Stromnetz priorität vor allen anderen Stromnetzen haben sollte. Vielleicht wäre es sogar sinnvoll, wenn das Stromnetz aus solchen Gründen sogar nicht Privatwirtschaftlich betrieben werden würde, sondern aus staatlicher Hand? Oh Wait...
 
Die idee gefällt. Gasturbinen(erdgas) sind zum einen recht sauber, zum anderen recht effizient. Zusammen mit PV sicher interessant. Was die kritik der belastung der öffendlichen netzt angeht, sehe ich das als sehr schwach an. Die kunden müssen so oder so mehr zahlen. Ob das jetzt wegen reparaturen ist oder weil die stromnachfrage ansteigt ist egal. Nur beim zweiteren fliesst eben geld in den ausbau der infrastruktur.
 
Gut möglich jedoch, dass sich der Wind bald dreht: Der Widerstand gegen neue Rechenzentren wächst, und in sechs US-Bundesstaaten laufen bereits Gesetzesinitiativen, die den Bau weiterer, gigantischer KI-Camps ausbremsen oder ganz verhindern sollen.
Uiii, Widerstand gegen die AI. :fresse2:
 
Die Typen sollen mal mehr fernsehen das Problem mit der Energieversorgung wurde ja schon gelöst--> einfach Matrix anschauen
Hoffentlich schaut sich die KI nie Matrix an :fresse2:
 
Tja und jetzt ? Die deutsche Bahn betreibt auch eigene Kraftwerke samt Netz.
 
Hohe, kontinuierliche Grundlast aus fossilen Quellen konterkariert Klimaziele, während Emissionen und lokale Umweltfolgen intransparent bleiben.

Das ist falsch, die US Gesetzgebung stuft CO2 nicht mehr als schädlich ein, deshalb bauen sie es.
 
Hohe, kontinuierliche Grundlast aus fossilen Quellen konterkariert Klimaziele, während Emissionen und lokale Umweltfolgen intransparent bleiben.

Das ist falsch, die US Gesetzgebung stuft CO2 nicht mehr als schädlich ein, deshalb bauen sie es.
Ja. 🤣 Fand ich auch lustig den Satz "konterkariert Klimaziele..." Nur in Deutschland liebe Leute. Nur in Deutschland. Die Großmächte interessiert das nicht die Bohne. Die schauen das sie Großmächte bleiben.
Während bei uns die Deindustrialisierung weiter Fahrt aufnimmt.
Interessante Zeiten. Bin gespannt wie das für uns ausgeht.
 
Was die kritik der belastung der öffendlichen netzt angeht, sehe ich das als sehr schwach an. Die kunden müssen so oder so mehr zahlen. Ob das jetzt wegen reparaturen ist oder weil die stromnachfrage ansteigt ist egal.
Die laufenden Reparaturkosten sind im Strompreis enthalten, da sie ja laufenden anfallen, weshalb das Argument die Kunden würden sowieso mehr bezahlen müssen, schlicht falsch ist. Was auf die Stromkunden zukommt, wenn da in der Nähe so ein gigantisches Rechenzentrum angeschlossen werden soll, sehen wir doch gerade an den RAM, SSD und inzwischen auch HDD Preisen: Wir müssen mit den Hunderten Milliarden konkurrieren mit denen sie in der Lage sind sich die knappen Resourcen zu sichern, was eben auch für den Strom gilt.

Generell ist aber das Problem an der Sache, dass auch die Fertigungskapazitäten von Gasturbinen endlich ist und diese nun über Jahre hinweg ausverkauft sind. Auch hier kann man nicht mal eben einfach die Fertigung beliebig erhöhen um die plötzlich massiv gestiegene Nachfrage zu befriedigen, dies würde gewaltige Investitionen erfordern, trotzdem würde es dauern bis neue Kapazitäten erstellt wurden und es ist nicht klar, ob diese dann überhaupt noch gebraucht werden und selbst wenn ja, für wie lange. Es muss ja auch danach noch eine entsprechend hohe Nachfrage geben, damit es sich gelohnt hat in mehr Fertigungskapazitäten zu investieren.

Wenn plötzliche die Nachfrage nach irgendwas massiv ansteigt, was vorher eine recht konstante Nachfrage hatte und wo daher das Angebot recht gut auf diese Nachfrage eingestellt war, dann kommt es zu Engpässen und Preisexplosionen. 2020 war dies bei Klopapier nicht anderes, aber das haben wohl viele schon wieder vergessen!

Bei der KI Blase ist es noch schlimmer, da hier vor allem Dinge nachgefragt werden, deren Fertigung viel aufwendiger ist und wo es nicht nur lange dauert, sondern auch extrem teuer ist die Fertigungskapazitäten zu steigern. Dazu sind die Einstiegshürden sehr hoch, es kann nicht wie damals bzgl. der Maskenknappheit, wo jede Oma Zuhause Masken genäht hat, mal eben ein fach fremdes Unternehmen ins Halbleitergeschäft einsteigen oder Gasturbinen bauen.

Im übrigens ist es selbst der Trump Regierung nicht egal ob die Stromkosten steigen, weil die Nachfrage ansteigt, denn dies führt zu steigender Inflation und damit steigenden Zinsen und Lebenshaltungskosten, was Trump beides nicht möchte. Daher gibt es "Pay for Your Own Power" Mandates, die Rechenzentren mit mehr als 100MW seit Ende 2025 zwingen die Kosten für die Energieerzeugung (also den Bau von Kraftwerken) selbst zu tragen und Direct Plug-in Approvals, die es den Rechenzentren erlauben sich direkt mit den Kraftwerken zu verbinden und damit die Kosten des Netzausbaus selbst zu tragen, statt sie auf alle Stromkunden umzulegen. Derzeit noch nicht verabschiedet ist die Hawley-Blumenthal Bil, die Rechenzentren zwingt ihre eigenen Stromversorgung unabhängig vom Stromnetz zu bauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die laufenden Reparaturkosten sind im Strompreis enthalten, da sie ja laufenden anfallen, weshalb das Argument die Kunden würden sowieso mehr bezahlen müssen, schlicht falsch ist.
Laufende Reperaturkosten betreffen auch den Ersatz von defekten Turbinen (und anderem). Wenn die also teurer werden, weil die Rechenzentrenbetreiber sämtliche Gasturbinen die auf dem Markt verfügbar sind aufkaufen und sich dabei auch noch gegenseitig überbieten, dann steigen auch die Reperatur/Instandhaltungskosten für das öffentliche Netz. Was, wie du selbst sagst, in den Strompreis eingerechnet wird, womit am Ende also doch auch der Strompreis für Endkunden steigen wird.
Das alles ist in dem aktuellem Ausmaß ausserdem eine globale Entwicklung, es spielt also nichtmal eine Rolle, ob so ein Rechenzentrum "in der Nähe" steht.

Was dagegen keine (direkte) Rolle spielt ist, ob der Strom knapp wird. Weil die Rechenzentren ja eben isoliert über eigene Kraftwerke versorgt werden sollen, hat deren Stromverbrauch keinen Einfluss auf den Stromverbrauch des öffentlichen Netzes. Wohl aber auf den Gaspreis, was ja für die Stromerzeugung allgemein (zu gewissen Anteilen) benötigt wird und damit unabhängig davon ob das Gas in einer Inselanlage für ein Rechenzentrum oder für das öffentliche Netz benötigt wird.
Der allgemeine Stromverbrauch, egal ob viele Inseln oder Netz, steigt also und dieser Strom muss irgendwoher kommen. Vorallem wenn der aus nicht unendlichen Ressourcen erzeugt wird, wie eben auch Gas, steigt der Preis selbstverständlich. Selbst wenn das nur in den USA so praktiziert würde, würde damit auch der Strompreis für Europäer steigen.

Am Ende wird also auch der Strom aus dem öffentlichem Netz für ALLE teurer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh