Mit bis zu 86 Kernen: Intel stellt Xeon-600-Serie für Workstations vor

[HWL News Bot]

Nach vielen Gerüchten in den vergangenen Wochen und Monaten ist es nun endlich so weit und Intel stellt die nächste Workstation-Generation alias Xeon 600 vor. Diese basiert auf dem Granite-Rapids-Design oder besser gesagt: Granite Rapids-WS. Als Xeon 6 sind diese in vier Serien mit Performance- und Efficiency-Kernen für die Server bereits seit einiger Zeit erhältlich. Erste offizielle Details gab es im Juni 2024, Anfang 2025 haben wir dann die vollständige Übersicht der Modellvarianten erhalten.
... weiterlesen

 

[Holt]

Den Workstation-Markt ignorierte Intel nicht komplett, man überließ ihn aber quasi AMD und den Threadripper-Prozessoren.

Genauer den Threadripper PRO, die normalen Threadripper sind die HEDT Modelle.

Die Xeon-600-Serie verwendet auf Basis von Granite Rapids auch die Redwood-Cove-Mikroarchitektur. An dieser Stelle sollte man sich vor Augen führen, dass diese mit Meteor Lake auf dem Desktop eingeführt wurde.

Nein, die wurden im Notebook Bereich eingeführt, es gab nie Meteor Lake im Desktop, also Meteor Lake-S, es war immer eine mobile Plattform.

Die X-Modelle sind zudem sogenannte Unlocked-Prozessoren.

Die sollen wohl die Leute ansprechen, die die Plattform eher als HEDT als Workstation nutzen wollen.

Aber schön das Intel endlich auch die Workstation Modelle von Granite Rapids bringt, nachdem die Server CPUs schon über ein Jahr auf dem Markt sind und im zweiten Halbjahr durch Diamond Rapids abgelöst werden. Wenn es Intel mit den großen Workstation CPUs ernst meint, sollten sie diese nicht erst bringen, wenn die Server Versionen schon fast wieder abgelöst werden.

 

[n3cron]

War bei Threadripper aber auch immer so, zuerst Server, Prosumer, Consumer, hat aber eher beim Chiplet design damit zu tun das die besseren gebinnten für die Server/HEDT genommen werden.

 

[MariaChio]

Die letzte Folie finde ich super spannend.
Ein Intel Ultra 5 ist also schneller als das neue HEDT Topmodell in CAD.
Verrückte Welt

Xeon 600 könnte für mich als Serverplattform (ECC Support) interessant sein.

 

[Don]

Für bis zu 86 Kerne und viel PCI-Express: ASUS Pro WS W890E-SAGE SE für Xeon-600-Serie vorgestellt - Hardwareluxx

Für bis zu 86 Kerne und viel PCI-Express: ASUS Pro WS W890E-SAGE SE für Xeon-600-Serie vorgestellt.

www.hardwareluxx.de

 

[David B]

Ein Intel Ultra 5 ist also schneller als das neue HEDT Topmodell in CAD.
Verrückte Welt

Nicht wirklich.
Im Single Thread Vergleich sind viele Prozessoren gleich mal schneller als HEDT Prozessoren.
So ein Ryzen 9 9950X3D wischt im Single Thread auch mal einen Threadripper 9995WX weg...

 

[Don]

ATX und E-ATX: Gigabyte stellt seine Mainboards für Intels Xeon-600-Serie vor - Hardwareluxx

ATX und E-ATX: Gigabyte stellt seine Mainboards für Intels Xeon-600-Serie vor.

www.hardwareluxx.de

 

[Holt]

hat aber eher beim Chiplet design damit zu tun das die besseren gebinnten für die Server/HEDT genommen werden.

Das Binnen hat man auch vorher bei den monolithischen Designs gemacht. Die besten CPU Chiplets dürften bei AMD übrigens in den Desktop RYZEN landen, zumindest wenn es um die Taktfreudigkeit geht, da die EPYC CPUs ja nicht so hoch takten wie die RYZEN.

Ein Intel Ultra 5 ist also schneller als das neue HEDT Topmodell in CAD.

Wenn es nicht ums Rendern von irgendwelchen Ergebnisse der Konstruktionsphase geht, dann ist CAD eine Singlethreadanwendung, da ja beim CAD alles voneinander abhängt und daher nichts parallelisierbar ist. Die Singlethreadperformance der neuen Xeon 600 ist aber nicht so gut wie die der Arrow Lake CPUs, weil deren Taktraten ja nicht einmal auf 5GHz kommen und die Architektur älter ist und weniger IPCs hat.

 

[tonythebuilder]

86 Kerne á 5 Ghz. Versuche mal das zu kühlen.

Interessante CPU. Zu deutlich besseren Preisen als Saphire Rapids. Nur leider kommt sie, mit W890, zu einem etwas schlechten Zeitpunkt raus. Ich denke auf Grund der aktuell hohen und weiter steigenden Flash Speicher Preise. Wird das nicht so der riesen Erfolg.

 

[Holt]

Wieso wundert es mich nun gar nicht, dass jemand der auf meiner IL steht, den Unterschied zwischen dem Singlethread Boosttakt und dem Allcore Takt nicht kennt? Es ging klar um die Singlethreadanwendung CAD (außer eben beim Rendern von Designs) und so eine CPU mit nur einem Kern auf 5GHz zu kühlen ist kein Problem.

 

[MariaChio]

Im Single Thread Vergleich sind viele Prozessoren gleich mal schneller als HEDT Prozessoren.

Stimmt schon. Finde es ist aber trotzdem gefühlt krasser geworden.
Früher lag ein AMD Ryzen Threadripper 3990X knapp hinter einem i7-9700 oder 3800X in der Single Core Leistung.
Und heute wird das schon von einem i5 überholt?

Vielleicht aber auch weil die single core performance generell zusammen grückt ist?
Bei der Ultra 9 vs Ultra 7 ist der Unterschied in single core gefühlt winzig geworden (5.7GHz vs 5.2GHz).
Die Preise für eine gute CAD CPU sind dadurch winzig geworden. Selbst ein 9600X oder Ultra 245 rennt ziemlich gut.
Schade nur ist der Rest so teuer geworden.

 

[Zeitmangel]

Einen Threadreaper braucht man auch nur, wenn man die 8 Speicherkanäle verwerten kann. Und/oder die 128 PCIe 5.0 Lines.
Und dann auch eher @David B mit einen 9955WX als 9995WX

Nach Wow sehen die blauen jedenfalls nicht aus. Bin gespannt auf die Vergleiche. Mal sehen was die Salami-Fanboys da diesmal auftischen möchten. Ich vermute leider, es erwartungsgemäß werden...

 

[n3cron]

Ein Threadripper macht halt nur dann Sinn wenn du die Möglichkeit hast/brauchst so viele Threads zu nutzen, z. B Simulationen über CPU/ Virtualisierungsumgebungen (Infrastruktur nachbauen als virtueller Teststand u.v.m)
Vor allem ist dieser Sinnvoll wegen ECC RAM. Wenn du z. B Software Entwickelst und du Zuverlässigkeit brauchst das beim Compilern keine Inkonsistenzen passieren.

 

[Zeitmangel]

Ein Threadripper macht halt nur dann Sinn wenn du die Möglichkeit hast/brauchst so viele Threads zu nutzen,

Sag an... Am besten laufen wohl die kleinen Threadripper. Die machen an der Stelle nicht mehr als die großen Ryzen....

 

[Holt]

Bei der Ultra 9 vs Ultra 7 ist der Unterschied in single core gefühlt winzig geworden (5.7GHz vs 5.2GHz).

Wieso 5,2GHz? Der Ultra 7 265K taktet bis 5,5GHz.

Vor allem ist dieser Sinnvoll wegen ECC RAM.

Das kann man bei den Intel Mainstream CPUs auch mit einem Board mit W Chips haben, also dem W880 bei den aktuellen Arrow Lake CPUs.