[Kaufentscheidungshilfe] RX 9070 XT

Die will ich erstmal mit original Kühler testen. Mal ein Eindruck sehen, wie es ist, nach 15 Jahren eine luftgekühlte Turbine im Einsatz zu haben 😂.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hab das erste Mal seit langer Zeit wieder ne Luftkarte (Reaper 9070xt) im Einsatz und muss sagen, ich bin positiv vom Werkskühler angetan.
 
ich staune nur, weil du hier erst fragst, welche Karte und dann trotzdem alle Antworten ignorierst. Wozu macht man dann überhaupt ein Thema auf?
 
ich staune nur, weil du hier erst fragst, welche Karte und dann trotzdem alle Antworten ignorierst. Wozu macht man dann überhaupt ein Thema auf?
Moin, shit ich sollte die Prime nehmen. Da muss ich das mal korrigieren. Morgen früh gleich anrufen. Habe ich was überlesen? Ich dachte die hätten beide die gleiche Platine?
 
ich staune nur, weil du hier erst fragst, welche Karte und dann trotzdem alle Antworten ignorierst. Wozu macht man dann überhaupt ein Thema auf?
Ich hatte gestern noch Besuch hier und ich denke, ich habe letztendlich doch den Gaming genommen, weil er die stärkeren PCB, besseren VRMs hat und laut google die höherwertigen Spulen hat. Daher ist mir der mehrwert egal.
 
Der ALC Block passt für TUF + Prime, sehe da jetzt kein Problem.

TUF PCB

PRIME PCB
das ist klar. Ging nur darum, das wir von der TUF wegen fiepens abgeraten hatten. Und der Preisunterschied TUF--prime hauptsächlich am besseren Kühler liegt. Aber der kommt ja ab!
 
weil er die stärkeren PCB, besseren VRMs hat und laut google die höherwertigen Spulen hat.
Hast du da nen Link zu? Würde mich für meine Liste interessieren. :)
 
Den Fotos nach sind das die selben Spulen, die TUF hat die minimal besseren Kondis, die MOSFETs bei beiden Monolithic MP87993 DrMOS mit 50A.

Hier gibt es Prime Teardown:


Hier gibt es TUF Teardown:

 
Von Sapphire würde ich die Finger lassen, die sind mit am häufigsten von Coil Whine(Rasseln betroffen.
Was das angeht kommen die Karten von XFX, und Gigabyte besser weg.

die Asus TUF und die Sapphire Nitro+ sind OC Karten mit 330W über Adrenalin weitere +10% möglich. Die bringen paar FPS mehr, wie die Pulse mit 304W.

Taktfreudigkeit ist ja eh mehr oder weniger Glückssache wie gut der Chip ist. Wenn du einen besseren Chip willst, musst du definitiv höher ins Regal greifen, weil die besser gebinned sind.
So habe ich es letztendlich auch getan. Lieber nen ticken mehr ausgeben, anstatt sich später zu ärgern.
Und eben genau die beiden von der KI sind für Aqua ungeeignet, weil die fiepen, quitschen und rasseln.

Soweit ich weiß haben TUF und Prime das gleiche Board, weshalb ich die Prime wählen würde, zumal du ja eh nicht "hoch hinaus" willst. ;)
Die Nitro wäre bei mir allein aufgrund des 16Pin raus... .

Ja, hatte dir ja geschrieben, wenn es nicht die schnellste sein soll, dann die prime. OC ist da aber nix.
Und willste mehr "bums" dann die XFX Merury OC
Mal kleiner überblick was mich so interessiert hat von den aussagen, der rest der Seite 2 ging um Garantie :ROFLMAO:
Beitrag automatisch zusammengeführt:

das ist klar. Ging nur darum, das wir von der TUF wegen fiepens abgeraten hatten. Und der Preisunterschied TUF--prime hauptsächlich am besseren Kühler liegt. Aber der kommt ja ab!
Ich habe den kompletten Thread nochmal gelesen und kann nirgends sehen, das mir jemand den TUF abgeraten hat. Habe ich was überlesen?
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Den Fotos nach sind das die selben Spulen, die TUF hat die minimal besseren Kondis, die MOSFETs bei beiden Monolithic MP87993 DrMOS mit 50A
Danke mein bester, sehr Professionelle Aussagen hier. Nun, mag nun letzendlich sein, das ich paar groschen mancher Meinung nach aus dem Fenster geschmissen habe :sneaky:. SOll ich die Bestellung nochmal ändern? Was meinst du?
 
Danke, das spart Geld, wenn die dabei sind, nehme ich doch natürlich die. Reichen denke ich aus.
Wenn du das Maximum rausholen willst, solltest du Putty statt Wärmeleitpads verwenden.
Putty ist jetzt auch nicht so teuer (~ 15€).
Bei der Grafikkarte willst du das beste Modell. Bei den Pads ist dein Motto "Reichen denke ich aus".
 
Ich würde mir die 70€ für die TUF und auch Putty sparen. :)
 
Wenn 70€ egal sind, lass es. Die TUF hat ja glaube paar Watt mehr PL. Ansonsten nimm die prime!
Putty ist Unsinn, es sind beim Block passende pads und Paste dabei. Der ALC Block ist für direkt on Die gebaut. Selbst ein Pad ist da kontraproduktiv. Ganz dünn die Paste auftragen, die dient nur zur Lüftverdrängung und nix anderes. Ist bei CPUs nicht anders, was da manche an Mengen von WLP drauf klatschen... :rofl: Weniger ist in dem Fall aber mehr!
 
Zuletzt bearbeitet:
Diverse Reviews und Tests bestätigen, dass Putty im Schnitt besser ist als Wärmeleitpads, aber einige Leute hier wissen es wohl mal wieder besser :ROFLMAO:
Ja, wir nehmen eine Grafikkarte, die 70€ teurer ist und sparen dann an der Wärmeleitpaste, die nur 15€ kostet.
 
Ich hatte mich ja vorher informiert und finds auch nicht schön. Früher gab es ja mehr Auswahl an Kühler, aber im mom gibts nur Alphacool und bytski. Mein jetziger am 1080 ist einer von Bytksi, ansicht nicht schlecht, aber schlecht beim reinigen und ausseinander nehmen. Da erhoffe ich mir beim Alphacool besseres. mal schauen, lasse mich mal überaschen. Alphacool hatte mal ihren sitz bei mir um die Ecke, kenne noch den Begründer Persönlich :fresse2: . Sind allerdings umgezogen.

Ich bin nicht sicher, ob Putty wirklich notwendig ist. Ich habe bisher mit meiner Kühlfläche nie mehr als 50° Gpu temps gehabt und das bei zimmertemp von ca. 24° und Lüfter liefen sonst immer bei 5v.
Ansonsten kann ich ja morgen mal anrufen und mal nachfragen, ob es so einfach geht, ansonsten behalte ich sie einfach.
 
Ich bin nicht sicher, ob Putty wirklich notwendig ist.
Besser ja, notwendig nein.

Edit, ich komme bei meiner Red Devil mit den Alphacool Pads bei 30° Wasser und 450W auf
48° Memory (Hynix)
57° VR VDDC
53° VR SoC
 
na siehste, was will man mehr!
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Für User die einen Schottenrock tragen schon ein Anreiz, fast 70€ Differenz zum ALC.
sind nur fast 60,-€ aber die Aussage wird deswegen nicht schlechter. 8-)
 
Jo, viel schlechter sind die auch ja nicht was die Performance angeht, also kann man schon noch was sparen wenn man mit Terminal aus Acryl leben mag.


Für User die einen Schottenrock tragen schon ein Anreiz, fast 70€ Differenz zum ALC.
Jep, aber wie gesagt, bei meiner übernächsten Karte würde ich es wieder in erwähnung ziehen, allerdings soll es diesesmal ein ALC werden, will mal den Unterschied sehen, für mich nicht unbedingt interessant die Optik, sondern die spätere Reinigung, hoffentlich ist sie leichter zu reinigen. Wie schon erwähnt, es handelt sich hier nicht um einen Aufbau für die nächsten zwei Jahre, sondern um min 5 Jahre :LOL: .
 
schon die Anschlüsse rechtfertigen mMn den ALC
 
Besser ja, notwendig nein.

Edit, ich komme bei meiner Red Devil mit den Alphacool Pads bei 30° Wasser und 450W auf
48° Memory (Hynix)
57° VR VDDC
53° VR SoC
Kann man ja mal bei der nächsten Systemreinigung in erwähnung ziehen , mal was anderes auszuprobieren. Fürs erste reicht es, um mal reinzuschnuppern
Beitrag automatisch zusammengeführt:

schon die Anschlüsse rechtfertigen mMn den ALC
Meine jetzige 1080 Turbo
 

Anhänge

  • 318510494_1086154355396515_5167688581941306531_n.jpg
    318510494_1086154355396515_5167688581941306531_n.jpg
    552,9 KB · Aufrufe: 26
eben, Plaste
 
Mit der TUF hast du, aus meiner Sicht, nichts falsch gemacht, der einzige "Nachteil" sofern man davon sprechen kann, dürfte beim UV darin liegen, dass die ~20W mehr Powerlimit (Prime 314 / TUF 333 oder 340) auch bei der Absenkung des Powerlimits bestehen bleiben dürften, aber das dürfte wirklich nur für die allerwenigsten relevant sein und die kaufen sich dann für gewöhnlich keine TUF...
 
Mit der TUF hast du, aus meiner Sicht, nichts falsch gemacht, der einzige "Nachteil" sofern man davon sprechen kann, dürfte beim UV darin liegen, dass die ~20W mehr Powerlimit (Prime 314 / TUF 333 oder 340) auch bei der Absenkung des Powerlimits bestehen bleiben dürften, aber das dürfte wirklich nur für die allerwenigsten relevant sein und die kaufen sich dann für gewöhnlich keine TUF...
Doch für mich wäre das ein Problem, weil mich die Leistungsaufnahme senken schon interessiert. Könnte doch alllerdings dagegen als Maßnahme die Powerlimit manuell senken und undervolting betreiben, oder irre ich mich. Weis gerade nicht ob es möglich ist und ich richtig gefragt habe. Klärt mich auf. Hatte schon urlange keine AMD Karte mehr drin :geek:
 
Ich meine, dass du im Adrenalin beim Offset für das PL nur Prozentwerte von bis einstellen kannst, bei einer GPU mit erhöhtem PL kommst du so, aus meiner Sicht nicht weiter runter, müsste aber vielleicht einer der Kollegen hier im Thread nochmal verifizieren, da ich schon länger keine Radeon mehr unter Windows im Einsatz hatte.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh