12V-2×6/12VHPWR: Wieder Berichte über schmelzende Stecker und Buchsen

[s.nase]

Die zu hohe Enrgiedichte von den 12VHPWR Steckern kann das antiMelt Kabel zwar auch nicht ändern. Aber es bietet wenigstens ne SchieflastÜberwachung, ohne die unnötig zusätzlich im Stromkreis vorhanden Kontaktebenen eines Ampinel oder WireView.

Ausserdem hält das antiMelt Kabel die grundlegenden Voraussetzung für eine microFit Hochstromanwendung ein, weil es vermutlich keine auf einer Leiterplatte eingelöteten microFit FemaleKontakte verwendet.

Gibt es schon Bilder von der Leiterplatte des antiMelt Kabels?

 

[man1ac]

Die zu hohe Enrgiedichte von den 12VHPWR Steckern kann das antiMelt Kabel zwar auch nicht ändern. Aber es bietet wenigstens ne SchieflastÜberwachung, ohne die unnötig zusätzlich im Stromkreis vorhanden Kontaktebenen eines Ampinel oder WireView.

Ausserdem hält das antiMelt Kabel die grundlegenden Voraussetzung für eine microFit Hochstromanwendung ein, weil es vermutlich keine auf einer Leiterplatte eingelöteten microFit FemaleKontakte verwendet.

Gibt es schon Bilder von der Leiterplatte des antiMelt Kabels?

Nicht böse gemeint, aber "Energiedichte von 12VHPWR Steckern"? Was zur Hölle?
Gerade in dem Kontext warum, wie und wodurch die Stecker/Kabel abbrennen bleibt bitte bei halbwegs korrekten technischen Zusammenhängen. Was du meinst ist die sich ergebende Lastverteilung aufgrund ungleicher Innen- und Kontaktwiderstände. Das hat nichts mit Energie und Dichte zu tun. Energie ist (in der Elektrotechnik) J oder kWh.

 

[Pyrocrack]

Ist wie die Strom Spannung bei RTL

 

[s.nase]

Zu viel Strom auf vorhandene Anzahl von Kontakten verteilt = zu hohe Strombelastung bei Nominalspannung = zu hohe Energiedicht im Stecker.

Mit doppelt so vielen Kontakten pro Strombelastung, halbiert sich die Energiedichte in den Steckern, wodurch selbst Schieflasten von 50% völlig egal werden.

MiniFit und MicroFit sind ein einfache und günstige MultikontaktSteckersysteme, bei den man schon im Neuzustand mit Schieflasten rechnen muß. Betreibt man so ein Steckersystem praktisch immer an seinen StromLastgrenzen, sind erhöhte Ausfallrate praktisch vorprogrammiert. Daher würde ein logisch schlußfolgernde Ingenieure, so ein Steckersystem immer nur mit reichlich Belastungsreserve (nominal halber Maximalbelastbarkeit) betreiben.

 

[hithunter]

Zu viel Strom auf vorhandene Anzahl von Kontakten verteilt = zu hohe Strombelastung bei Nominalspannung = zu hohe Energiedicht im Stecker.

Mit doppelt so vielen Kontakten pro Strombelastung, halbiert sich die Energiedichte in den Steckern, wodurch selbst Schieflasten von 50% völlig egal werden.

Tja was mal überhaupt nichts mit dem Thema zu tun hat.

Du kannst auch 12 Versorgungsleitungen nehmen, fallen da 8 Stück aus, hat man das selbe Problem. Ich würde mal sagen man hat die Problematik nicht verstanden
Und die "Energiedichte" ist mal überhaupt kein Thema. Der 12VHPWR Stecker macht auf Dauer 685 W. Das Problem sind schlechte Kontakte und somit zu hohe Übergangswiderstände. Aber nicht die thermische Bemessungsgrenze des Steckers an sich. Sitz der Stecker richtig und hat keine Schieflast, dann gibt es auch kein Problem. Es ist ja nachgewiesen das schlechter Kontakt zu hoher Überlast wegen Schieflast aufgrund eines Übergangswiderstandsgradienten führt, bis hin zum Kabelbrand, wenn nur noch zwei Stränge effektiv den Strom übertragen.


Nachtrag:

Nur weil man die Anzahl der Versorgungsleitungen erhöht, hat man noch lange nicht die Ursache (zu hoher Übergangswiderstandsgradient) behoben. Das ist genauso kontraproduktiv, als wenn man bei einer undichten Leitung einfach den Pumpenduchsatz erhöhen würde, anstatt mal das Leck abzudichten.

 

[sellaekaf]

Ein Burn Out entsteht bei Überlastung.
Ist bei Menschen auch so.

 

[AssassinWarlord]

XT90 Stecker sind nicht größer als dieser 12VHPWR und können richtig Strom ab. Ne Schieflast kann es da auch nicht geben. Aber ja - die Steckverbindung ist halt Schwergängiger, fühlt sich halt dafür auch sicher an.

 

[s.nase]

Bei einem 2pol. XT90 muß nur ein einziger der beiden Kontakte schwächeln und der Stecker brennt ab. Es bräuchte also mindestens einen 4pol.XT90 Stecker, damit überhaupt ne Ausfallsicherheit vorhanden ist.

Bei den meisten Multikontaktsteckern muss mann damit rechen, daß mindestens einer der Kontakte im Stecker aus irgendeinem Grund schwächelt. Wir der Stecker an seiner theoretischen Belastungsgrenze betrieben, fallen die restlichen noch gut funktionierenden Kontakte früher oder später auch aus, weil die Schieflasten für zu hohe Einzelkontaktbelastung sorgen. Daher braucht jeder Stecker ausreichend Belastungsreserven, um einen sicheren Betrieb zu gewährleisten.

Knall ich 600W über einen 12VHPWR Anschlusskabel, reicht es aus wenn nur ein +12V Kontakt an der Grafikkarte oder dem NT nicht richtig funktioniert, um die restlichen Kontakte im Überlastbereich zu betreiben.

Knall ich die 600W über zwei 12VHPWR Anschlusskabel(=Energiedichte halbieren), können mehrere Kontakte ausfallen, ohne das es die Betriebssicherheit beeinträchtigt.